Ayer escribía unas cosas y por una razón que desconozco, volví a escribir en cursiva, que dejé de hacerlo hace 11 años cuando por estudiar ingeniería adopté la "imprenta técnica"
Y descubri que escibo como un niño de 10 años....JA!!
Pros cursiva....continuidad de trazo,
Contra cursiva...se gastan mas km de tinta
Pros imprenta... es más facil de abreviar las palabras
Contra imprenta...subir y bajar entre cada letra me cansa
Una pregunta de profundo análisis....
....saquen al Gutemberg del cajón...e impriman su mejor Pro y Contra....
...Creativos crónicos...Bienvenidos...
Gracias...
Actualización:Si Tom, esa clase de aprendizajes no se olvidan, solo se repliegan por otras cuestiones...Hoy me reconozco un desprolijo en cuanto a caligrafía, hijo de maestra (de las de antes), me encuentro dudando sobre lo que escribo....
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Cuando estaba en el colegio, las maestras siempre tenían algo que decir con respecto a mi letra, y con ello venía siempre la recomendación obligada de "practicar caligrafía". Es evidente que el cuaderno de práctica era una maravilla... una prolijidad increíble... las letras y palabras ocupaban el lugar preciso entre los renglones... sus respectivas ondulaciones y morfología eran casi perfectas... y sí : para dibujar no tenía problemas. Con la ortografía tampoco, ni con la sintaxis. El problema era la cuestión estética. Y bueno, lo peor para mí era la cursiva y no sé bien por qué.
En el secundario por suerte, nos levantaron la obligación de escribir con uno u otro tipo, dejándonos la opción de usar cursiva o imprenta a condición que se entendiera lo que escribíamos. En ese momento, con tanta práctica en cursiva y con la añoranza de liberar el afloramiento de mis trazos propios, fui desarrollando un "mix", que hoy en día resulta una escritura que es un "entre" cursiva e imprenta. Es perfectamente comprensible (sobretodo por mi mismo), aunque cuando tengo que escribir para otras personas sigo dibujando un poco las letras.
En fin, creo que adopté eso que mencionás como un pro: la continuidad del trazo, pero para mi en el sentido de la velocidad y la comodidad, digamos, cierta fluidez. No llego a "ligar" todas las letras, sólo cuando ello me facilita la escritura. El problema de la cursiva, o de cómo me resultaba a mi era precisamente la necesidad de escansiones entre las letras, que cada una sea discriminable en el conjunto y no que pareciera un solo tallarín enroscado caprichosamente. Siempre me gustó más la imprenta, y será porque realmente me gustaba mucho leer, tanto como escribir... Y claro, yo en los libros, no encontraba cursiva... aunque recuerdo que habían salido unas máquinas de escribir con cursiva (si, si, toda una ridiculez). Talvez la clave está en la necesidad de aislar cada unidad "palabra" para discriminarla de su antecedente y consecuente. En este sentido, ligar una letra con otra es como juntar los elementos de una misma cosa para darle carácter de conjunto a algo que tiene tendencia a no serlo.
Bueno, me hiciste reflexionar acerca de cómo surgió el estilo de grafía que tengo, y recordar con gracia la fe en las técnicas que tenían mis maestras de primaria...
saludos!
me gusta la cursiva, lamentablemente no aprendi a escribir asi y soy de letra muy bien puestecita, que pereza...
IMPRENTA MAYUSCULA...
escribo asi.....
Ysigo:yo ocupo las dos.En realidad hago una mezcla ultima mente.Antes era solo la cursiva,tan linda! (modestia aparte).Después con el trabajo,uno va como escribiendo mas rápido y la caligrafÃa se pierde.A mi hijo,le cuesta leer lo mio,y a mi me cuesta leer lo de el.Imprenta minúscula, por su estudio en un colegio técnico,como vos. Pero yo sigo sosteniendo que hay que escribir en cursiva,no perder la mano.La letra de los viejos,eran hermosas.Una carta escrita a mano, no es lo mismo que una en este malbendito teclado.Un abrazo-Charo.-
Bueh...escribe como se te facilite más...
cada caso es diferente.
Que tengas un hermoso dÃa
Isa
algo patetico no....¿?