Darf ein Tod durch Giftspritze 34 Minuten dauern?
meiner meinung nach NEIN.... ich bin zwar für die todesstrafe wenn die tat erwiesen ist oder ein geständnis vorliegt.... aber das jemand einen todeskampf von 34 minuten hat, das muss nicht sein
so geschehen am mittwoch in usa.....
nun haben sie erst mal alle hinrichtungen bis märz ausgesucht
bei bisherigen untersuchungen kam schon heraus, das in letzter zeit zu wenig mittel in den betäubungsspritzen war
wie denkt ihr darüber?
aber bitte nur ernsthafte antworten.....
Update:wilkens: die dosis war festgelegt... auch hoch genug, aber wahrscheinlich tat jemand zu wenig rein
Answers & Comments
Verified answer
Ja, immer, denn die Opfer erleiden ja auch Todesqualen. Warum sollen es die Täter denn immer so einfach haben. Meiner Meinung nach wäre es auch richtig, für bestimmte Verbrechen (z.B. Mörder und Kinderschänder) die Todesstrafe wieder einzuführen. Erst die heutigen Urteile in Brandenburg sprechen für sich. Schlappe neun Jahre Haft für einen neunzehnjärigen Mörder. Lächerlich, wie mildtätig doch mit den Tätern umgegangen wird. Da kommt schon echt Wut in mir hoch. Ich finde es persönlich zum Teil skandalös, was deutsche Gerichte für milde Urteile fällen. Solche Straftäter haben in meinen Augen ihr Recht verwirkt in unserer Mitte leben zu dürfen.
Fazit: Rübe runter für Mörder und Kinderschänder, aber ganz langsam, damit die auch was davon haben!
das ist einfach nur grausam
Alles indiskutabel.
Todesstrafe ist Mord.
Über andere Sachen brauch man mit mir gar nicht diskutieren.
Also,da du ja eine ernstgemeinte Antwort haben willst !!!
Es kommt meiner Meinung nach darauf an,was er getan hat!!
Wenn er ein Kind vergewaltigt hat(oder eine Frau),müßte es meiner Meinung nach Tage dauern,bis derjenige endlich für immer vom Planeten abtritt !!!
Warum ??
Ganz einfach,macht sich vielleicht mal einer gedanken darüber,das die Opfer sich vielleicht mit der vergaltigung ihr ganzes Leben rumschlagen müssen,ob sie überhaupt noch in der Lage sind,eine Beziehung zu führen???
Wie fühlt sich ein Kind,das noch das ganze Leben vor sich hat??
Viele bringen sich dann auch noch um,da sind die 34 Minuten ein Witz,oder noch besser gesagt ein HOHN für jedes Opfer!!!
Und wenn einer zum Tode verurteilt wurde,weil er jemanden getötet hat,würde ich ihn auch auf die gleiche Art und Weise töten,wie er es getan hat!!!Soll heißen,hat er jemanden ertrunken,bei ihm das gleiche machen,bis er verreckt ist !!!!!!
Wer die Todesstrafe verdient hat und dem entsprechend auf Grund handfester Beweise verurteilt worden ist, der hat keine Gnade verdient! Er hat einen Menschen zu Tode gebracht und auch nicht dabei auf die Uhr gesehen!
Die Todesstrafe verhängt man über Mörder & Co.
Seine Opfer mussten auch leiden, darum finde ich völlig o.K. , wenn es bei diesen Tätern "etwas länger" dauert!
Ich bin gegen die Todesstrafe,denn kein Mensch hat das Recht,einen anderen zum Tode zu verurteilen,denn das ist dann ja auch Mord.
Ich bin der meinung das es das Thema gar nicht erst geben sollte.Ich finde es schon schrecklich wenn leute über menschen totesurteilungen aussprechen.
Ich sage ja nicht ds sie es nicht verdiehnt hätten.Aber wer hat denn das Recht bekommen über einen Menschen zu urteilen ob er sterben muss oder nicht.
Ich bin der meinung das ein Mörder seine Strafe bekommt wenn er lebenslang hinter Gittern gehalten wird.Und das ist doch schon strafe genug für viele.
todesstrafe----ja, aber muss man das so lange rausziehen
irgendwo ist er ja auch ein mensch. tierquälerei dagegen wird bestraft
Ich bin gegen die Todesstrafe. Wenn ich die Todesstrafe befürworten würde, wäre ich auf der selben Ebene des Verbrechers....
Es darf keine Todesstrafe geben.
Diese ganze Diskussion um die richtige Tötungsmethode ist hirnrissig.
Todestrafe ist staatlich geförderter Mord!