Verified answer

Nein

Allerdings könnte sie sich im Falle eines gegenwärtigen, gefährlichen Angriffes gegen sich auf Notwehr berufen , durch welche der Waffengebrauch ( Benutzung ) gerechtfertigt wäre - sofern die Vorausetzungen einer Notwehrhandlung vorliegen und die Verhältnismäßigleit der Mittel beachtet wäre .

Eine andere Rechtsgrundlage für einen Waffengebrauch ist nicht ersichtlich .

Mit diesem Gesicht braucht sie keine Schusswaffe.

nein

Ich glaube nicht, dass diese kranke Person eine Waffe bekäme. Und selbst wenn sie es irgendwann schaffen sollte, in Berlin einen Platz zu bekommen, gibt es sicher genug Menschen, die dann effizienter gegen sie vorgehen werden.

Gäbe es z.B. heute noch die RAF, wäre sie sicher schon Vergangenheit. Wie einige andere aus ihrer Sippe.

@mytilena,

ich bin von deinem Intellekt geblendet!!

Ich denke nicht, denn sie hat ganz bestimmt keine persönliche Waffentrageerlaubnis.

Klar darf sie das.

Hi, wenn sie sich damit selbst erschießt, dann ja.

Gruß hajokl .

Waffenscheine sind in unserer Gesellschaft die Ausnahme. nur Bewacher mit tatsächlichen Aufträgen zur Bewachung von Personen oder Objektten die Waffen erfordern, gefährdete Personen wie spezielle Richter, Staatsanwälte, Bundestagsabgeordnete, Minister könnten einen WSS bekommen. Auch israelische Staatsbürger könnten einen WSK bekommen.Da die AfD aber erst nächstes Jahr in den Bundestag einzieht, dürfte sie momentan keine Waffe mit sich führen, was zu rechtlichen Problemen in so einem Fall führen würde, auch wenn die "Notwehr" im Falle eines Angriffs auf ihre Person selbstverständlich gerehctfertigt wäre.

Sie hat kein Gewehr.

Ja, da sie unsere nächste Bundeskanzlerin ist!