Sie sind verheiratet, es wird ein Kind erwartet und somit ist der Ehemann der Vater und soll es anerkennen - fals es doch mal zur scheidung kommt- kann er für ein fremdes Kind Unterhalt zahlen?
An alle Männer, laßt Euch nur mit Ehefrauen ein- wenn da mal was schief geht ist sowieso der Ehemann der Dep und ist für das Kukusei verantwortlich - und Du kannst weiter machen, brauchst ja kein Unterhalt zahlen
Was sind dass für Gesetze
Update:ooh, nun macht mich doch nicht gleich fertig wegen dem fehlenden ,,r,, im Wort -
Doch unsern Bekannten ist es wirklich so ergangen- er solte die vaterschaft annehmen, weil das Kind in der Ehe gezeugt wurde und somit ein eheliches Kind ist- da der vater keine vaterschaft anerkennen wolte
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Wer ist "Ehefau"?
Sicher ein Promi. Aber ich lese ja keine Klatschpresse.
Die Situation ist aber eine ganz andere!
Natürlich gilt der Ehemann zunächst als Vater. Aber er kann sofort mit Geburt des Kindes die Vaterschaft anfechten. Das dauert genausolange, wie es für die Frau dauert, den Unterhalt einzuklagen, den er natürlich nicht freiwillig zahlen wird.
Wenn festgestellt ist, dass er das Kind nicht gezeugt hat, wird er aus der Geburtsurkunde wieder ausgetragen und ihm sind keine Kosten entstanden.
Wenn er von dem Kuckuckskind nichts weiÃ, heiÃt das nur, dass er für "sein" Kind zahlt, das er vermutlich auch lieben wird. Ab dem Moment, in dem ihm aber jemand sagt, dass es nicht seines ist, hat er 2 Jahre Zeit, die Vaterschaft anzufechten. Und wenn der Test dann negativ ist, kann er den tatsächlichen Vater auf Ersatz des Schadens verklagen: Der muss den geleisteten Unterhalt ersetzten.
Unterhalt gehört sowieso schon längst abgeschafft.. es bringt nur Leute in die Verzweiflung.. und die Weiber kassieren nur die Kohle ab.. kein Wunder dass keine Kinder in diesem Land gezeugt werden, bei solchen Gesetzen! Man kann keiner Frau vertrauen dass sie dich nicht verlässt und dann noch Unterhalt kassiert
Soll sie halt von Hartzgeld und Kindergeld leben wenn sie nicht arbeiten will die scheià *****!!
Warum soll ICH den Steuerzahler für sie spielen??
Verlogene Drecks-********!!
Ehefrauen gehen nicht fremd, das nennt man "Genshopping" Vorteil für den Ehemann - die Dynastie erhält frisches Blut, vermutlich von einem gutaussehenden jungen Mann, die Erbfolge ist gesichert, die Familie ausreichend groÃ, man soll schlieÃlich nicht nur ein Kind haben - und der Nicht-Erzeuger hat, wenn er selbst fremd geht, von seiner Ehefrau nichts zu befürchten.
Menschen, die da nur Nachteile wittern, sind phantasielos...
Und wie ist nun die eigentliche Frage?
Ehefau und Kukusei sind unbekannt.
Das stimmt so allerdings vorne und hinten nicht, der betrogene Ehemann muss und wird natürlich kein Kind anerkennen, dass nicht von ihm ist. Rechtlich die volle Unterhaltspflicht hat so oder so immer der Erzeuger, kann auch eingeklagt werden.