Ich erbitte Eure Meinung zu folgenden Aspekten:
1) Warum muss man, wenn man sich schriftlich äußert, stets den unerfragten Kommentar lesen,der einem in totaler Unkenntnis dessen, was man ausdrücken will und wie, ohne Kenntnis dessen,was wir sagen wollen, voreilige Vorwürfe über Fehler und Satzzeichen macht?
Zu den Satzzeichen und dem Vorwurf des unmäßigen Gebrauchs äußereichmich in Punkt 3. Zunächst zu einem anderen Aspekt:
2)Warum ist es "strafbar",dass sich Gesinnungsfreunde jenseits dieser Plattfrom treffen und wird , findet sich ein Denunziant,der sich in der Geschichte der Zivilisation - ja,erst ab da ,wie grotesk! - immer gefunden hat- mit Abzug von Punkten "bestraft"? Es geht nicht um das Strafmaß (Ihr Jungen kennt nicht die Folgen einer "Parteistrafe" in der DDR, DAS war eine Strafe in mehrfach wirkendem Maße), es geht mir um die Frechheit des Eingriffs in unsere Freiheiten, die ohnehin, bei Lichte besehen, geringer sind "als wir einst gedacht",würde der Dichter sagen...
3) ( Die gelben "Korrektoren" nebenan meinen oft,mir mitteilen zu müssen, ich hätte zuviel Satzzeichen verbraucht.Im Stile erlebter Zeiten: "Hmm...ja, Genossen,ich sehe ein, dass mein Verbrauch von Satzzeichen recht hoch ist; nachdenkliche bzw. bereits Gesagtes noch einmal aufgreifendePunkte oder größere Pausen schaffende Semikola; auch der Bindestriche, die an sich überaus nützlich sind,weil sie überlange Wörter ( "alphabetische Prozessioenn" ,wie MARK TWAIN immer noch aktuell über "The awful German language" vor etwa 180 Jahren sagte)...weil sie also überlange Wörter leichter lesbar machen; dies dazu. Mein Verbrauch an Satzzeichen ergibt sich aus meiner sprachlichen Absicht, ich bitte,dies zu sehen,Genossen." ( Parteistrafe entfällt, 'ne Rüge aber,damit der sich nichts einbildet.) Er fährt aber als HySt2812 fort:
An sich sind sie nützlich, sie, die Bindestriche, aber ihre Bezeichnung wird heute mathematisiert,sie heißen auf einmal "minus",so dass groteske Ansagen zu hören sind: "Unsere Internetadresse ist "Müller mit u e minus Bauqualität"- na,da lass Dein Haus lieber woanders bauen. "Pizza minus Service"- oh Herr, möge Erleuchtung plus Service über diese Gewerke kommen! Nun zur Community:
Darf ich Euch bitten,Eure Meinung über die gelben Korrektoren und Verweiser zu äußern?
HySt2812
HySt2812
Update:Als glühender Verfechter sinnvoller Interpnktion bekenne ich reumütiog,das sinnstiftende
FRAGEZEICHEN bei der Überschrift vergessen zu haben.Hier isses:???????????????????????????
Answers & Comments
Verified answer
Aufgrund des digitalen statt persönlichen Austausches finde ich es unerlässlich, noch mehr als sonst mit Satzzeichen zu arbeiten, um Betonungen und einfach den Sinn besser hervorzuheben !
Wobei Betonung schon wieder als "Schreien " eingestuft wird !
Vorgeschlagene Rechtschreibung sehe ich zwiespältig, denn diejenigen, die nicht so "fit" sind, lassen sich verunsichern und wählen dann eine völlig unpassende Alternative, die den Sinn völlig entstellt, sodass im Endeffekt Falschgeschriebenes immer noch besser gewesen wäre, um MIssverständnisse zu vermeiden.
Diejenigen, die sich sicher fühlen in der Sprache, brauchen den Korrektor gar nicht und haben dadurch immer einen Quell der Belustigung.........es war mit sogar einmal eine Frage wert (siehe meine letzte question ).
Man sollte diesen Korrektor so einstufen, wie er wohl auch gemeint ist : freiwillig nutzbar, nicht zwingend erforderlich, im Bedarfsfalle ignorieren und eigene Ausdrucksweise - insbesondere verdeutlichende eigene Wortschöpfungen - präferieren......
.....bisher hat er in Obengeschriebenem 70 misspellings entdeckt :)
Huch !!!.......allerdings weil ich deutsch statt englisch schreibe :))))
Langer Post, zu einer überflüssigen Funktion in Clever: Die Rechtschreibprüfung.
Abgesehen davon, das dein Beitrag mehr als "Behördenhaft" formuliert ist, hättest du dich an den Leitsatz "In der Kürze liegt die Würze" halten sollen.
Und da kurz würzig ist: Die Rechtschreibprüfung ist überflüssig, kaum ein Forum setzt so einen Schrunz ein... Ende, aus.
<Dieser Beitrag wurde unter Missachtung des Bleistiftes ins Netz gemeißelt>
Die Löschpraxis von Yahoo Clever kann man nur als totalitär bezeichnen!
Schon wenn ich diesen Hamster mit dem Abzeichen am Ärmel sehe, denke ich an Faschismus. Der würde irgendwie als Oberaufseher zu "Animal Farm" von Orwell passen!
Wenn ich mir so manche Fragen ansehe, bei denen man erstmal sortieren muss, was meint der Fragesteller eigentlich, dann halte ich die Recht-Schreibe-Hilfe für sehr erforderlich.
ja, Einverstanden.
Deine Sorgen moechte ich mal haben !
Die gelben Korrektoren sind für die Unwissenden gedacht.
Wenn sie es benutzen, kann es sein, dass man das, was sie eigentlich von sich geben wollten, überhaupt nicht mehr lesen kann, weil ersatzweise Worte angeboten werden, die sinnentstellend sind.
Hallo ,
zum ersten stelle ich fest ,das keiner Fehlerfrei ist.
zum zweiten : jeder hat seine eigene Ausdrucksweise.
Und das ist gut so,sonst wären die bei Yahoo-Clever
arbeitslos.
Das aber viele Satzzeichen und auch Eigennamen
beanstandet werden, das ist Schwachsinn und geht
an der deutschen Rechtschreibung vorbei .
Vieleicht waren die bei Yahoo leider nur auf der
Volksschule?.
Ich fände es nützlich, wenn man die Rechtschreibprüfung irgendwo abstellen könnte.
Dann hätte man die Wahl, ob man sie nutzt oder nicht.
Weil, mancher braucht sie, oder sollte sie dringend nutzen.
Mit dem neuen Kurs bin ich nur einverstanden, wenn Du beim Clever Team auch noch beschäftigt wirst, dann erst ist er 100prozentig.