Eto fue planteado por Keynes hace uff... maso menos entiendo en palabras pero no entiendo muy bien como se puede explicar en formulas ( S= -co + (1 - c1) (Y - T) ).... si las personas ahorran mas el -co se hace mas negativo o positivo.... :S ... ayuda plz
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
hola, hace mucho que no trabajo con cuentas nacionales, pero la idea de la paradoja del ahorro, es mas o menos la que sigue, antes de Keynes, la economia era dominada poor lo quie se conoce la escuela clasica, que decian que para que la economia crezca, se necesitaba que la gente ahorre mas, dado que la una de las igualdades mas conocidas en economia es la de AHORRO= INVERSION, bueno al go que Keynes tira abajo con sus teorias, se supone que para la escuela clasica para que aumente la produccioon se necesita invertir, y por ende pa ellos se necesita ahorrar, per ahi viene Keynes, si ahorras mucho no consumis tanto, el ingreso de las personas se mantiene bastante estable, por lo q si aumentan el ahorro, cae el consumo, Y= C + S, si cae el consumo nadie va a invertir, pq nadie invierte pa ampliar òr ejemplo un planta para producir mas si la demanda cae, entonces lo que plantea es q el ahorro mas que mejorar la produccion aumentandola, empobreze a la poblacion, pq esta no consume tanto, y los productores ven caidos sus ingresos
a tu pregunta si suponemos que el ingreso se mantiene mas o menso constante y ahorras mas el consumo se hace mas negativo, no mas positivo
espero que te haya ayudad, hace mucho no veo estos temas
Hola
<<Podemos pensar que el ahorro es una virtud y que, seguramente, es beneficioso para la economÃa. Sin embargo algunas teorÃas económicas no lo consideran asÃ. En 1930 John Maynard Keynes enunció la que se ha venido conociendo como “La Paradoja del Ahorro”. Según Keynes, si todo el mundo decide ahorrar dinero al mismo tiempo, el consumo descenderá; si el consumo desciende, la demanda total caerá; si la demanda total cae, también disminuirán los ingresos totales; si los ingresos totales disminuyen, habrá menos posibilidades de ahorrar parte de ellos. Con este impecable razonamiento, Keynes trataba de justificar la medida antirrecesión de grabar fiscalmente a aquellos que ahorran en mayor proporción, al objeto de poder aumentar el gasto público que estimule el crecimiento de la demanda agregada.>>
Ver más en: http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/12/opinion_...
extremadamente sencillo, si tu piensas que la economia , funciona mejor con el ahorro "se piensa que existe un mejor rendimiento en tu economia " pues lasituacion no es asi, si nos dirigimos a el multiplicador mas conocido, el de el gasto observamos que mientras mas ahorras menor inversion existe, esta caida de lka inversion hace que nuetra curva de demanda agregada tambien caiga(EN TU EJEMPLO LO QUE TU ESTAS DICIENDO ES QUE LA INTERSECCION CAE NEGATIVAMENT E, o sea decimos que -co aumentando por que -co es lo mismo que "so" , por lo tanto la curva de la demanda se desplaza hacia abajo, los niveles de produccion y los niveles de renta asi mismo disminuyen, eh ahi el problema de la frugalidad o en pocas palabras de el ahorro, todo este problema causado por la falta de inversion.........espero que te sirva de algo ..saludos