Verified answer

Si. Un campo eléctrico no necesita medio para propagarse.

Y como es eso que si alguien viene con fórmulas le estaría mintiendo ?

Ahora resulta que Maxwell, Lorentz, Ampere, Gauss, Lenss, Volta, Galvani, Coulomb, Faraday y muchos otros eran mentirosos?

La permitividad del vacío es εₒ = 8,8541878176 * 10^-12 F/m

La permeabilidad magnética del vacio es µₒ = 4π * 10^-7 N/A² o µₒ = 4π * 10^-7 Tm/A

Demostración ?

Como dijeron antes, la luz es una porción del espectro electromagnético y si no pudiese viajar en el vacío no nos llegaría desde las estrellas ni del sol.

El calor tambien es parte del espectro electromagnético (ondas infrarrojas) que si no pudiesen viajar en el vacío este planeta no sería muy cómodo que digamos.

Claro que a algún loco se le puede saltar la chaveta, creerse que estamos en el siglo 18/19 y decirte que las ondas electromagnéticas se desplazan por el éter y que el universo está lleno con esa substancia "inmaterial".

----

Ah buenos.. grandes científicos, pulgares abajo.

No se olviden de decir que también hay que demostrar día a día los efectos de la gravedad y que esta se transmite por el vacío. Claro, como no la podemos ver....

Y si alguien te viene con ecuaciones como las de Newton, no le creas.

Yo no tengo porque demostrar constantemente lo que otros dejaron bien demostrado y plasmado en ecuaciones.

Un campo eléctrico es la mitad de la historia. Su partener es el campo magnético. Ambos son dos manifestaciones de una misma identidad subyacente. El eletromagnetismo, que se propaga mediante una partícula sin masa llamada fotón y que como toda partícula puede moverse libremente por el vacío.

No reinventemos la rueda.

sí, sólo imaginate la luz visible que es una franja del espectro electromagnetico que viaje a traves del espacio exterior...

Claro, por que crees que se habla de una constante de permitivad en el vacío que vale como 9 x10 a la 9 Nm2/ C2.

Además todos los ejemplos de los libros suponen que el experimento se realiza al vacío, y es tan obvio que muchos no lo especifican, soner que es al vacío permite simplificar mucho cálculos.

Sí. El campo eléctrico no necesita un medio material. No hay una "explicación" o argumento para mostrar que esto deba ser así - es algo que hay que verificar experimentalmente. Si alguien te muestra una fórmula diciendo "por esto es que existe campo eléctrico en el espacio vacío", te está mintiendo, es al revés: primero se verifica experimentalmente lo que pasa en el espacio vacío, y luego se buscan las formulas adecuadas para representar matemáticamente ese comportamiento.

La física es una ciencia experimental.

Agregado: No es correcto afirmar que EXISTE campo electrico en el vacío PORQUE la ley de Coulomb así lo dice (o las ecuaciones de Maxwell, o la formulación teórica que más te guste) sino al revés: la teoría tiene esa forma PARA explicar el comportamiento previamente observado de los cuerpos cargados eléctricamente.

Por supuesto, una vez que una teoría es aceptada (porque explica satisfactoriamente toda la evidencia experimental ya conocida) entonces la podemos usar como resumen de todo ese bagaje de conocimientos, o "ayudamemoria", para re-descubrir lo que debería suceder en tal y cual caso. Eso funciona PORQUE la teoría fue diseñada para dar la respuesta adecuada en tales casos (y no al revés).

Es un problema de la educación, no sólo de la Física sino de varias otras ciencias, especialmente en el campo aplicado (al menos en lo que yo veo en mi país). Las leyes naturales no vienen dadas de arriba, no están escritas en un libro sagrado dictado por los dioses, los científicos no se levantan un día y dicen: "Hoy voy a definir una nueva ley".

Las ciencias naturales son experimentales, sus teorías deben explicar lo que sucede realmente en la naturaleza, y se van construyendo paso a paso. Si algo no sucede de acuerdo a lo que pronostica la teoría, lo que está mal es la teoría, no la realidad (!).

Es algo que debería ser tan obvio que me da vergüenza escribirlo.

claro q es posible

la explicion es demacido sensilla

supon q q tienes un a carga y ala rededor el vacio la carga genera campo electrico el cual atravieza el vacio q lo rodea

parece algo contradictorio.. si es vacio como es q hay cargas?? bueno la respuesta es q la carga no necesariamente debe estar en la zona denominada como vacio pero si la puede afectar co su campo electrico