Verified answer

Für mich ist stellt das den Straftatbestand der Körperverletzung von Schutzbefohlenen da.

Kann nicht sein, dass ein 3, 4, 5, 6 bis 14 Jahren altes Kind darüber entscheidet, ob es sich piercen lässt.

Da steckt die Intention der Mutter oder des Vaters drin, die dem Kind vermittelt, es seinen Eltern gleich zu tun, da die das toll finden und das Kind gefallen will.

Gehört angezeigt, den dass ist die Körperverletzung.

tj

letsplay.........warum so male proper Süßer? Hätte ich, in solch einem kurzen Pamphlet, wie dem deinen, so eine Menge an Rechtschreibungs- und Grammatikfehlern, würde ich davon absehen mich als das, was Du bist, zu outen. lol

Ach ja Kommastellung ist auch nicht deine Ding.hehehe. Noch was, im Englischen wird "The judge" so geschrieben. Tz,Tz,Tz

Wenn es dagegen Gesetze geben würde, hätten wohl nicht so viele Kinder Ohrringe, oder nicht?!

Mit Einwilligung der Eltern geht eignetlich eine ganze Menge, in wie weit das immer zum Wohle des Kindes ist, ist natürlich fraglich!

NIEMAND pierct, scarft, brandet, beschneidet oder tätowiert meinen Körper oder den meines Kindes. Auch nicht wenn das Kind das angeblich wollte.Kinder wollen ja so viel, kriegen die das dann auch ?

Die Riten diverser Eingeborenenstämme muß ich nicht nach äffen. Ein gemalter Löwe auf der Schulter macht mich leider auch nicht stärker, und schön bin ich sowieso auch ohne Ohr und Nasenring.

Wenn`s dem Seemann Glück bringt, von mir aus. Da muß er aber erst mal einer sein. Das Selbe gilt für Mädchen die dann manchmal für immer entstellt sind. Für Kinder ist das nichts. Das können sie selbst entscheiden wenn sie mindestens (!) 16 sind, Mitte 20 wär besser.

Allein das Infektionsrisiko beim Stechen, bis hin zur Verletzungsgefahr beim Toben rechtfertigen ein klares Verbot.

Es ist immer wieder erschreckend wie die kinder bildungsferner Menschen von diesen verstümmelt und zur Darstellung des eigenen, wie auch immer gearteten, Mode-psycho-glitzer-ethno-ticks mißbraucht werden.

ich hoffe doch!!

grüße und frieden

Nein gibt es nicht. Also Kinder können mit Zustimmung der Eltern gepierct werden.

Leider nicht direkt; aber allgemein fällt das unter Körperverletzung.

Ein Hindernis ist andererseits, dass Jugendliche unter einem Mindestalter nur mit Einwilligung der Eltern piercen dürfen.

Aber wenn die Alten es selber machen lassen - leider kein Eingriff möglich bis eine gesundheitliche Schädigung als Folge nachweisbar ist.

mfG gw38

Sicherlich nicht, weil man damit wie mit sovielen nicht Rechnen konnte!@Gesetze

Es gibt das Recht auf Unversehrtheit! Ich denke darüber werden Verfahren Rechtlich laufen!

Ich finde es einen Riesen Schmarrn, aber mein Kompromiss wäre Ohrring ab 6 Wenn das Kind es Möchte, ansonsten sollten Eltern von selbst sowas nicht machen lassen bei Kindern.

Weil es so Gesehen ein Weitreichender Eingriff ist!

Man sollte Kinder immer FREI erziehen! Also Ohne ihnen den Persönlichen Stempel aufzudrücken, weil den Haben Sie durch die Gene Sowieso!

Man sollte ihnen eigne Entwicklung hin zu Neigungen und Vorlieben zugestehen!

Gar nichts, weil die Idee zwar intestine ist, aber so nicht ausgeführt werden kann. Es gibt sehr viele Frauen, die ungewollt schwanger werden und dann das form in der eigenen Wohnung zur Welt bringen und später umbringen. Wie soll das überprüft werden, wenn keiner weiß, dass die Frau schwanger ist/conflict??!!!

Ich hoffe, es gibt bald ein Gesetz gegen Klugscheisser wie Du.

@liebenswerter Loki: Man hast Du Komplexe. Da sieht man echt, was Du für eine Persönlichkeit hast, nämlich keine!!!! Wenn Du 2 - 3 Antworten so bekommst, wie Du es willst, dann bist Du der Glücklichste. Du verträgst einfach keine Wahrheit und akzeptiert absolut nicht die anderen Meinungen. Ich möchte gerne Deine Mutter sein, ich glaube ich würde Dir jeden Tag eine runterhauen.

Die Erwachsenen bestimmen das, und das reicht so.

Wir haben genug Gesetze!

Dagegen gibt es kein Gesetz - warum auch?