Verified answer

Der Vergleich hinkt und man merkt bei solchen Sprüchen doch auch das zunehmende Alter.

Absolut.

Dieses Vergleich ist ein Klacks zu den Leistungen, aufgrund derer der Politiker und die Person Helmut Schmidt hochgeschätzt wird. Einer der wenigen souveränen Politiker, die man auch noch nach Jahrzenten als kompetent erlebt. Die kann man hierzulande aus allen Parteien mit der Lupe suchen.

Diese Aussage über Lafontaine schmälert dieses Ansehen keineswegs.

Wenn man im Vergleich die Beschimpfungen Herbert Wehners anhört oder diejenigen von Franz-Joseph Strauß, der politische Gegner oder Schriftsteller beispielsweise mit "Ratten und Schmeißfliegen" betitelte, weil ihre Auffassungen ihm nicht genehm waren, ist der Vergleich von Helmut Schmidt noch harmlos und ich reihe den in die üblichen politischen (und geschmacklosen) Scharmützel ein.

Im übrigen steht im Lafontaine da in kaum etwas nach, wie ich selbst schon hören durfte. Nur stand da keine Bildzeitung daneben, die darauf wartete, welche Sau man als nächstes durchs Dorf treiben könnte.

Ja der Helmut-das ist noch ein Mann von Alten Schrot und Korn...

Irgendwann er( w) frischt es jeden !

Lafo, wir Du ihn nennst, ist nur ein politischer Laberhannes, der noch nichts geleistet hat. Helmut Schmidt hingegen hat viel für Deutschland getan und besitzt beste internationale Reputation.

Und ein Wort der Kritik sollte hierzulande noch erlaubt sein.