por que la palabra inflamable significa que: "Que arde con facilidad y desprende llamas inmediatamente"
que no el termino "in" se refiere a una negativa... o algo que no puede pasar?
que no la palabra correcta seria "flamable"
Actualización:bueno si indicar e introduccion, llevan esas letras, pero no es prefijo de esas palabras. con parte de la palabra, ademas en indicar, hacer referencia a señalar con el dedo indice, e introduccion hace referencia a unas referencias o comentarios acerca de lo que se tratara el tema.
y son palabras compuestas, ni existe la palabra "troduccion" o si?
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
la grandeza del lenguaje es que es arbitrario.
el prefijo in no necesariamente significa NO piensa en palabras como indicar introducción etc
en inflamable in no es prefijo,sino que forma parte del lexema de la palabra.
Es cierto, tienes razón, nunca habÃa pensado en ello.
si tenes razon :O
seria FLAMABLE
por que la palabra infamable dice lo contrario