Según la RAE, se considera Argumento de autoridad a todo aquel argumento que se encuentra avalado por una personalidad o institución reconocida en su campo. La fuerza del argumento crece proporcionalmente al grado de importancia de la autoridad; así, un dicho de Cervantes siempre será más cierto que otro de Lope de Vega, quien a su vez ganará a Pérez-Reverte en cualquier discusión, siendo éste superior a cualquier autor con menos ventas que él, así hasta llegar a los escritores de prospectos de medicinas o al quiosquero de su barrio (quienes obviamente tienen menos fuerza argumental que usted, dado que usted sabe lo que dicen todas esas personalidades y ellos, presumiblemente, no). Es importante hacer la diferencia entre el argumento "Por mis cojones", y el de autoridad. Aunque prácticamente son iguales sólo que en éste el argumento es válido en razón de los cojones de una autoridad reconocida. Ejemplo:
Dios: Podrán comer de todos los frutos, excepto de los del árbol de la mitad del jardín.
Adán: ¿Por qué no?
Dios: Porque yo soy Dios, ¡y digo que no.
Todos sabemos que nunca ha habido pederastia en la iglesia. ¡Eso es una gran mentira por parte de los satánicos!
Un Argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o Magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia.
Ejemplo:
La raíz de 2 es irracional, porque así lo dijo Euclides
La raíz de 2 entrega un resultado irracional, pero no porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración que lo prueba.
No se debe caer en el error de creer que si algo se demuestra por autoridad, entonces es falso
Ejemplo 2:
A:- El cielo es celeste, porque así lo dice Newton
B:- Que lo diga Newton no prueba que sea cierto, así que el cielo no necesariamente es celeste
¿cómo puedo determinar la validez de un argumento de autoridad?
Lo hacemos en dos pasos: Primero evaluamos la autoridad como tal, y de forma seguida evaluamos la información suministrada. En el primer paso, la autoridad, buscamos cinco características: Concreta, Competente, Imparcial, Objetiva y Concordancia.
Answers & Comments
Verified answer
Según la RAE, se considera Argumento de autoridad a todo aquel argumento que se encuentra avalado por una personalidad o institución reconocida en su campo. La fuerza del argumento crece proporcionalmente al grado de importancia de la autoridad; así, un dicho de Cervantes siempre será más cierto que otro de Lope de Vega, quien a su vez ganará a Pérez-Reverte en cualquier discusión, siendo éste superior a cualquier autor con menos ventas que él, así hasta llegar a los escritores de prospectos de medicinas o al quiosquero de su barrio (quienes obviamente tienen menos fuerza argumental que usted, dado que usted sabe lo que dicen todas esas personalidades y ellos, presumiblemente, no). Es importante hacer la diferencia entre el argumento "Por mis cojones", y el de autoridad. Aunque prácticamente son iguales sólo que en éste el argumento es válido en razón de los cojones de una autoridad reconocida. Ejemplo:
Dios: Podrán comer de todos los frutos, excepto de los del árbol de la mitad del jardín.
Adán: ¿Por qué no?
Dios: Porque yo soy Dios, ¡y digo que no.
Todos sabemos que nunca ha habido pederastia en la iglesia. ¡Eso es una gran mentira por parte de los satánicos!
— El papa aplicando el argumento de no autoridad
ARGUMENTO DE AUTORIDAD
Ejemplo: "La Tierra no se mueve y está en el centro del Universo, como dijo Aristóteles"
Consiste en que ; Se admite la validez de una afirmación o negación porque el autor es considerado una persona entendida y experta en la materia.
Análisis: puede ser una falacia en bastantes ocasiones
Un Argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o Magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia.
Ejemplo:
La raíz de 2 es irracional, porque así lo dijo Euclides
La raíz de 2 entrega un resultado irracional, pero no porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración que lo prueba.
No se debe caer en el error de creer que si algo se demuestra por autoridad, entonces es falso
Ejemplo 2:
A:- El cielo es celeste, porque así lo dice Newton
B:- Que lo diga Newton no prueba que sea cierto, así que el cielo no necesariamente es celeste
---------------------------------------------------
¿cómo puedo determinar la validez de un argumento de autoridad?
Lo hacemos en dos pasos: Primero evaluamos la autoridad como tal, y de forma seguida evaluamos la información suministrada. En el primer paso, la autoridad, buscamos cinco características: Concreta, Competente, Imparcial, Objetiva y Concordancia.
ejemplo