Verified answer

Ele está certo. Grande parte das pessoas confunde agradecimento com lisonjas.

Nietzsche nunca foi um admirador do budismo, ele aliás nunca estudou essa religião. Tudo o que ele sabe sobre o budismo é derivado de Schopenhauer, que foi a primeira grande influência de Nietzsche. Para Nietzsche tanto o budismo quanto o cristianismo eram religiões niilistas, que pregavam o não viver. Mas Nietzsche coloca o budismo acima do cristianismo pois segundo Nietzsche o budismo é mais realista do que o cristianismo.

Na minha opinião atual, ele está certo sim. Nietzsche elogiava o budismo, o qual ele considerava muito superior ao cristianismo/catolicismo. Ele revela isto claramente na obra O Anticristo. E nesta mesma obra, mete o pau até a morte no cristianismo, atribuindo ao apóstolo Paulo toda a culpa pela criação e desvirtuamento do cristianismo nos costumes e método absolutamente reprováveis de ensino axiológico da igreja católica. Daí obtém-se uma noção do porquê da frase. Quanto ao sentido da mesma...eu já li ela antes, mas com a tradução que vc obteve está um pouco obscuro. Creio que o que Buda quis dizer é que o elogio/agradecimento ao benfeitor não é uma coisa boa pois fere a modéstia do benfeitor, e aumenta excessivamente a humilhação de quem recebeu a benfeitoria, o que de modo algum é ou deveria ser querido pelo autor de boas ações altruístas. Vai no sentido do que Nietzsche prega no livro - de que no cristianismo o fiel se humilha demais (excessivamente - muito além da dignidade humana aceitável) para que possa fazer parte da liturgia, enquanto que no budismo não há nenhuma necessidade de humilhação extrema da própria condição humana ("pecador", "pecado original", etc.), mas apenas de humildade pela própria situação de ser humano em perene evolução, um ser "carmático" (da noção de carma). É diferente.

PS: outra resposta afirma que Nietzsche não gostava do budismo, simplesmente por arrolá-lo junto ao cristianismo como religião da decadência. Seria bom ler a obra antes de opinar. Ele morde o budismo só pra depois assoprá-lo bastante. Em O Anticristo há mais elogios do que críticas. Ele se declara implicitamente um admirador.

nietzsche estava certo em ter lido arthur schopenhauer.

foi a melhor coisa que poderia ter feito em sua vida..

quando nos humilhamos diante do nosso benfeitor, isto é ;Cristo,percebemos o quanto o humilhamos diante da cruz, mais humilhação do que Ele recebeu sem merecer, merece de nós a humilhação da incompetência para julgamento.ois o julgamos mal, muito mal.para alguém que só fez coisas boas por nós.