Verified answer

siempre se dijo que chile es el judas sudamericano

Antes que nada cabe aclarar que el gobierno de Chile en este caso, no representa a TODOS los chilenos, por ende existen personas que están en contra de esa traición porque no todos los chilenos piensan como el gobierno de facto de aquel momento, y hay personas que la justifican diciendo de que poco antes de Malvinas, Argentina estuvo muy cerca de entrar en guerra con Chile por unas islas cercanas al canal de Beagle, y en ese caso, Argentina hubiese destrozado militarmente a Chile, de hecho es cierto, afirmado por militares de ambos bandos de aquel entonces.

Teniendo en cuenta esas tensas relaciones, años más tarde Chile se encontró con que Gran Bretaña y Estados Unidos (aliado histórico de losbritánicoss) necesitaban un apoyo sudamericano para facilitar las operaciones bélicas de los británicos, así fue como a cambio de unas cuántas monedas, la buena cara del imperio y otras yerbas, Chile se dispuso a colaborar en contra de Argentina. El gobierno de Pinochet le prestó las bases aeronavales a losbritánicoss como así también radares de largo alcance para visualizar los despegues y aterrizajes de los aviones argentinos y otras maniobras.

También vale aclarar que esa guerra fue un "manotaso de ahogado" del general Galtieri para tapar el desastre económico y social que había provocado su dictadura, y que en el caso de Chile, también estaba gobernado por militares de derecha, asi que era evidente esa "traición" para favorecer al imperio. Recordá que las dictaduras militares son creadas y orquestadas desde el imperio de turno para evitar el crecimiento de un país o de una región.

Creo que las respuestas dadas no son correctas: Primero yo no tengo (perdon aclaro no soy chileno) por que acompañar de ninguna forma a mi vecino en sus guerras.

Es falso que los argentino No hayan elegido ir a la guerra de hecho días antes del 2 de abril una multitud en plaza de mayo reclamaba que se fuera a malvinas y el 2 de abril todos los que hoy desmalvinizan a la argentina aplaudian la invasion de las islas.

Por parte de los chilenos es falso que el pueblo chileno no apoyara en cierta forma la desicion de pinochet de hecho aun hoy argentinos y chilenos se mastican pero no se tragan

Los argentinos saben poco y nada de su guerra del atlantico sur y la mayoria de lo que saben no es correcto.

Peru por ejemplo JAMAS le envio armas, aviones o tropas a los argentinos.

Venezuela reparo buques de guerra britanicos averiados, brasil permitio el aterrizaje de los bombarderos de largo alcance britanico y permitio que despegaran en contra de la ley internacional (debieron internarlos hasta el fin del conflicto ) uruguay era base hospitalaria para los heridos britanicos, peru era base de reaprovisionamiento britanica y chile ¿que hizo?

Recupèro a un grupo comando britanico que salio de suelo argentino y envio un buque hospital al atlantico para ponerlo a disposicion de los argentinos

Pero ¿por que nadie ayudo a los argentinos ?

NADIE entra a una guerra para ayudar a un vecino que solo ayuda con palabras como lo hace argentina (es famosos el No te metas de los argentinos) y dias despues del 2 de abril la ONU y la OEA establecieron que Argentina ERA el pais agresor.

Con estas declaracion el TIAR que es un tratado de defensa reciproca entre los pais de america queda inaplicable ya que el este tratado se refiere a defender a cualquier pais ATACADO por un pais externo al continente

Chile no traiciono a la argentina

porque Galtieri dijo q si ganabamos la guerra a inglaterra ibamos a atacar a chile

Que mas agregar???

Que temita he???

Uff,muy buen expuesto pero ya sabes lo que pienso.

El problema es que en este pais muchas veces se tienden a llevar por estas cosas sin sentido esto es terrible !!!!!!!!!!!

hay que renovarse por derecha y por izquierda ser mas equilibrados porque estos personajes confunden.

Hoy debiamos de saber sobre un sano nuevo orden de tercera via.

con conceptos tambien viejos algunos pero renovados como meritocracia.http://www.slogbox.com/es/slog/New+world+order

Seamos sensatos y basta de hipocritas.corta y facil!!!

Maru, hablás de una guerra que Argentina NO ELIGIÓ (debido a que fue durante el golpe de estado del 76), y de una traición que Chile NO ELIGIÓ (debido a que fue ocurrió en el mismo período durante el golpe de Estado del dictador Pinochet).

Ambos bandos golpistas, gobierno de facto argentino, y gobierno de facto chileno, respondían a los mismos interés.Investigalo.

Por lo tanto tu pregunta está mal planteada.

Si en tu casa entran tipos por la fuerza, arrojan una maceta a la planta baja y matan al portero......luego de que los delincuentes se retiran...¿puedo echarles la culpa a los del 4to "B"?

Pensalo.

Los términos extremadamente patrióticos, son totalitarios y no te van a ayudar a razonar las cosas con claridad.

- La guerra de las malivinas es un conflicto entre argentina e inglaterra, no un conflicto internacional o transnacional que involucre mas de un pais de latinoamerica.

- además estaba las relaciones no estaban buenas, debido al conflicto que hubo años antes, que incluso el papa, intervino en el tema, para acabar con una posible guerra.

- estaba el vendedor y asesino de pinochet al cargo, donde tu sabes, pinochet fue apoya por la CIA, para llegar al poder y quitar a salvador allende, de su cargo y estados unidos e inglaterra son poderosos aliados, a pinochet no le convenia irse en contra del tio sam.

- en chile habia resentimiento por lo de las patagonia, en donde chile, tuvo que cederla, en la guerra del pacifico (en lo personal, me da lo mismo y ni me importa, ni siquiera nacia y por que soy el norte de chile, no del sur)

- si las cosas hubieran estado en su control y orden en chile, (sin el golpe militar), chile (Para variar) se hubiera colocado "NEUTRO"

pero lo mas bueno o curioso de esto, en chile, es que pinochet fue detenido en londres, inglaterra. Su QUERIDO aliado, JAJAJAJA.

yo en lo personal ni siquiera nacia en el conflicto, pero creo en la democracia y paz, con diplomacia y palabras, se llega a un acuerdo ... (esta clarisimo que las malvinas son de argentina)

Disculpen chilenos, no hablo de los chilenos en general, sino de los que estaban a cargo del gobierno en ese momento.

Porque esos chilenos eran UNOS CAGONES. Argentina y Chile habian tenido conflictos en el '78, llegando casi a una guerra. Quedaron resentidos, e ingnoraron el TIAR, un tratado que decia que si un pais americano era atacado por un pais extrangero, todo el continente debia defenderlo.

Nunca estuvieron contentos con la porcion de tierra que tienen. Y a partir de 1978, se genero un conflicto por el Canal de Beagle, para mas informacion, aca te dejo el link del conflicto

http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_del_Beagle

por la moneda de inglaterra

¿liberó de qué? Entre los españoles y la aristocracia chilena, que heredamos hasta hoy, cambiamos caca por meca. No ganamos nada. Ganó solamente Argentina, que sacó a los españoles de aquí para que no los atacaran. Con las Malvinas se hizo lo que había que hacer. Estábamos casi en guerra con Argentina y nos amenazaron con atacarnos después de la guerra con los ingleses. No se traiciona a un enemigo. Lee los diarios de la época.

por que les convenia mira el cresimiento del ejercito de chile desde el 82' hasta ahora antes de malvinas lo mas moderno que tenian eran gomeras