![[JERICHO] Best In The World.](https://q2a.mx/img/profile/J/rJERICHOrrBestrInrTherWorldr.jpg)
Para ti quien es mejor?
Yo enserio pienso que HBK es mucho y digo mucho mejor que Undertaker.
Todos sabemos de antemano que Undertaker salio victorioso en el combate EPICO de Wrestlemania 25.
Pero, creen que si hubiera sido otro PPV hubiera ganado Taker?
Porque si no fuera por la racha de 17-0 de Taker, Taker no seria lo que es ahora.
Porque digo que HBK es mejor? Simple, todos sabemos que Taker y HBK son veteranos en el ring,ambos tienen buena tecnica etc etc.
Pero que hace HBK que no hace Undertaker?
A mi punto de vista HBK es mucho mas completo que Undertaker.
Aqui tengo porque
HBK:Domina la lucha a raz de lona, Usa movimientos de submision(y no los usa solo como finisher), Un amo en el microfono(Muy importante en esa empresa), A sus 44 anhos de edad arriesga el fisico para ejecutar mas danho a los oponentes(Vease el lance a Vince en WM23).Su finisher es un finisher sorpresa, no sabes cuando soltara SCM a su rival.(Cuantas veces el SCM a impactado cuando "se carga"? Muy pocas).Siempre Improvisa movimientos, (Ultimamente ha usado"Figure 4,Sharpshooter,Crippler crossface" entre otros)No es una figura para peques,(El no tiene fans solo porque es "el mejor") No importa que evento sea, no importa el rival, HBK es el hombre espectaculo.
Undertaker:No usa llaves de submision(cada cuando lo ves aplicando un martillo al brazo? o un headlock?),Ni habla este tipo, solo habla para decir "You _________ Will rest in peace" y sus promos me aburren, A sus 44 anhos de edad solo aparece para infringir mas danho del que recibe, No arriesga el fisico para infringir mas.(No se lanza de una escalera, casi no hace ataques desde las cuerdas) Su finisher, la tumba rompecuellos, todos y cada uno sabemos que la tumba rompecuellos viene despues de un fallido intento de chokeslam,(Cuantas veces alguien se ha escapado de la tumba rompecuellos antes de que haga impacto?) En cuanto a su arsenal de movimientos ya sabemos que no se puede acabar una lucha sin la escuelita clasica, o sin el machetaso de pierna en la orilla de el ring" A lo que voy es que carece de factor sorpresa.Y seamos realistas 50% De los fans son ninhos menores de 12 anhos.
Sigo sin saber que les emociona tanto de el, sera su gimmck de amo de la oscuridad?Su "jerarkia"? , Su entrada que dura mas de 5 minutos!!!o ke?
Muchos me diran que estoy equivocado pero es mi simple opinion acerca de UT
Entiendo de que se le da meritos por su edad pero, HBK tiene la misma edad y da mucho mas de el y no importa que lucha sea, estaras satisfecho de ver un espectaculo de Mr.Wrestlemania
En fin, Yo lo considero el 5to mejor luchador del mundo
Solo abajo de EDGE,HBK,Kurt Angle y Sting.
Que piensan Ustedes?
Answers & Comments
Verified answer
▬▬ ▬ ▬▬ ▬ ▬▬
Esta es una comparacion muy habitual, pero no significa que sea una buena comparacion, obviamente Shawn es superior a Taker pesele a quien le pese pero hay puntos muy importantes que resaltar por tamaño y peso obviamente el undertaker es un powerhouse nato y Shawn tiene un estilo mas flexible por lo mismo de su peso y tamaño por esa simple razon ya se sabe que HBK tiene la ventaja de utilizar diferentes tipos de lucha... por lo cual Shawn Michaels es mas completo simplemente por su complexion fisica.....
Si hay que resaltar varios errores que mencionas en esta comparacion Shawn michaels como lo mencionas domina varios estilos de lucha lo cual lo hace un luchador completo como todos su habilidad con el microfono sus entradas su capacidad de actuacion para los promocionales en fin HBK se caracterisa por muchos movimientos pero tambien abusa mucho de la Sweet Chin Music! quieraslo o no pero Michaels si utiliza muy buenas modalidades como el Sharpshooter (que no es muy bueno aplicandolo ) Clipper Crossface(la misma situacion) Figura 4 leg lock (excelente al igual que la heartbreaker) inclusive el Ankle Hold (que tambien lo tiene permitido lo aplica muy bien) en fin a michaels no lo definiria como tu entre un top 5 como mejor luchador del mundo, pero si a mi forma de pensar como el mejor Showman de la historia....
Tu pintas a Taker como si fuese muy malo tampoco hay que desmeritarlo si tiene submission moves y de hecho su gogoplata me parece bastante bueno en la forma que lo aplica a pesar de su tamaño demuestra una gran flexibilidad alguien de su peso y estatura no es comun que se suba ni siquiera a la 3ra cuerda pero taker lo hace con old school con codazos, inclusive con topes de cierta manera taker tambien llega a ser un buen luchador y completo en si pero su complexion lo limita en los estilos de lucha...
Sus promos no me parece aburridos de hecho me gusto mucho el de WM 25 por ejemplo esta frase "sometimes it's hell tryin' to get to heaven" y pues si obviamente si la lucha de WM no hubiera sido arreglada no dudo que HBK hubiera ganado en cualquier otro PPV, pero bueno no le puedes quitar su "mayor " merito a undertaker su Streak
Obviamente ambos son leyendas pero Shawn michaels es mejor que Taker asi de facil.
Espero haberte sido de ayuda!!!
Aqui quedan millones de cabos sueltos para comentar mas pero creo que haria un testamento si le sigo...
▬▬ ▬ ▬▬ ▬ ▬▬
HBK
yo diria que HBK es mucho mejor que undertaker
yo digo que hbk,pero te equviocas en una cosa,el taker pocas veces lucha a tope y cuando lo hace ni hbk,ni kurt angle ni edge y sting se les puede comparar,o sino miras sus mejores luchas y tiene un gran arsenal y el tombstone tambien lo hace por sorpresa o no has visto los ultimos wrestlemanias o no way out 2008
puedes tener algo de rason
pero si te fijaste bien en WM 25 HBK uso musho los machetazos
pero ya los dos como ya tienen mushos años se fatigan pero me
yo digo k los dos son muy buenos
pero me kedo con unDertaker....
Los 2 son buenos pero undertaker es mucho mejor.
Esta Pregunta La E Visto Unas 50 Veces, No Puedes Comparar Su Moves Ya Que Tienen Estilos Diferentes... HBK Es Mas Bajo Es Mas Rapido Mas Tecnico Y Sabe Saltar De La Tercera Cuerda...
Undertaker Es Un Señor De 2 Metros Su Estilo Es La Fuerza Bruta, No Las LLaves Y De Hecho Tiene La Mejor Llave De Sumission De La WWE La Gogoplata Su Finisher Es De Los Mejores (Ojo Hablo De WWE), Asi Que No Creo Que Alguien De Esa Altura Y Edad Salte Por La Tercera Cuerda
Eso Si HBK Es Mejor
HBK
el mejor es undertaker
Undertaker...Un tipo con más de 2 metros de altura y 150 kilos que puede moverse tan ágil y rápido como un gato no es algo común...Fuerza habilidad y técnica es su nombre.
Undertaker