Verified answer

Keine Panik auf der Titanik!Mach dir lieber Sorgen das deine Eltern eher auf die Idee kommen ihren Sohn aus freizeitgestalterischen Gründen keinen neuen Pc zu schenken als Weltuntergangsszenarien Pressegeiler Wissenschaftler zu glauben.

Am LHC wird u.a. nach dem mysteriösen Higgs Boson oder auch Graviton genannten Teilchen gesucht, was die langen vermisste Schwerkraft in`s Standardmodell bringt.Leider braucht es zum erzeugen dieses hypotetischen Teilchen eine riesige Menge an Energie.Wir reden hier von künstlich erzeugter Schwerkraft im Teilchendimensionen und niemand braucht Angst zu haben seinen Geburtstag nicht zu erleben.

Viel Spass beim Oblivion spielen

kannst du mir mmal einen Link posten für genauere Infos? Ich habe allerdings zur Gefährlichkeit schwarzer Löcher folgenden Artikel gefunden:

Sind kleine schwarze Löcher gefährlich?

Schwarze Löcher, von Menschenhand gemacht - das mag manchem beunruhigend erscheinen. Können wir wirklich sicher sein, dass die schwarzen Löcher keine Gefahr für die Erde darstellen?

Um die diesbezüglichen Risiken hochenergetischer Teilchenkollisionen abzuschätzen, wurden in den vergangenen zehn Jahren mehrere Studien durchgeführt, die letzte im Jahr 2003 mit Blick auf die Fertigstellung des LHC. Alle diese Studien ergeben, dass an Teilchenbeschleunigern erzeugte kleine schwarze Löcher - falls sie existieren - keine Bedrohung für die Menschheit darstellen. Die beiden überzeugendsten Argumente sind die Existenz der Hawking-Strahlung sowie das natürliche Vorkommen hochenergetischer Proton-Proton-Kollsionen in der kosmischen Strahlung:

* Die Hawking-Strahlung ergibt sich theoretisch aus sehr grundlegenden physikalischen Annahmen, zu denen unter anderem die Existenz eines Ereignishorizonts gehört, durch den ein schwarzes Loch definiert ist. Der Ereignishorizont bezeichnet jene Grenze, innerhalb derer das Licht dem Gravitationsfeld eines schwarzen Lochs nicht mehr entweichen kann. Ohne Hawking-Strahlung würde es also keine schwarzen Löcher in der allgemein anerkannten klassischen Form geben. Existiert die Hawking-Strahlung aber, so müssen an Beschleunigern erzeugte mikroskopisch kleine schwarze Löcher, wie oben dargelegt, eben auch direkt wieder zerfallen.

* Hochenergetische Teilchenkollisionen, wie sie am LHC erzeugt werden, kommen in der Natur seit Jahrmillionen vor, wenn z.B. ein energiereiche Protonen aus der kosmischen Strahlung auf die Erdatmosphäre treffen. Die täglich auf uns herabregnenden Teilchenschauer sollten, wenn diese tatsächlich existieren, dann auch kleine schwarze Löcher enthalten, die uns bis heute offensichtlich nicht geschadet haben.

Ebenso können zwei Protonen der kosmischen Strahlung im Weltraum aufeinander stoßen. Für ausreichend hohe Energien der Protonen würden dabei dann wie am LHC kleine schwarze Löcher entstehen. Sollten die so erzeugten schwarzen Löcher gefährlich sein und Sterne verschlingen, würde man solche Ereignisse in Form einer riesigen Explosion ähnlich einer Supernova beobachten. Da man aber nur sehr wenige Supernovae beobachtet, kann man mit Hilfe unseres Wissens über die Zusammensetzung der kosmische Strahlung abschätzen, dass man am LHC mehr als 10 Milliarden Jahre lang - eine Zeit, die etwa dem Alter unseres Universums entspricht - problemlos Proton-Proton-Reaktionen untersuchen kann, ohne dass ein einziges weltverschlingendes Ereignis auftritt [nach Dar et al.].

21.10.2008 um 10:30 Uhr

Im August habe ich gehört.

Die schwarzen Löcher, die so viel Aufsehen erregen sind vollkommen hypothetisch und können nur entstehen, wenn es "Extra-Dimensionen" gibt, für die wir noch keinen einzigen Hinweis haben, die andereseits von der ebenfalls vollkommen unüberprüften String Theorie vorhergesagt werden.

Mehr Details dazu (insbesonder zu deren Gefährlichkeit) siehe meine Antwort zu der Frage einen weiter unten (siehe Link)

Für mich ist das totaler Schwachsinn, möglicherweise supergefährliche Experimente durchzuführen.

Der allergrößte Blödsinn ist es, zu argumentieren, kleine schwarze Löcher seien ungefährlich, weil sie wegen der Hawking-Strahlung sofort wieder zerfallen würden.

>>> Die Hawking-Strahlung ist bis heute nur Theorie! Niemand hat diese Strahlung bisher beobachtet. Man muss sich an den Kopf fassen, wenn "Wissenschaftler" aufgrund theoretischer Vorhersagen die nie überprüft wurden, eine Entwarnung für gefährliche Experimente geben.

Man sollte zunächst einige Jahrzehnte abwarten, was neuere Forschungsergebnisse ans Licht bringen und dann erst entscheiden, ob die neuen Experimente am CERN durchgeführt werden!

Ich hatte eine ähnliche Frage gestellt.

Ergebnis:Keine Panik! Selbst wenn eins entsteht und selbst

wenn es nicht nach dem ersten Momenten wieder verdampft,selbst dann wäre es so klein,daß es Milliarden Jahre

dauern würde bis es etwas verschlingt und unwesentlich größer wird.Die Verdampfungsteilchen sind übrigens von Interesse für die Forscher.

Tja das Risiko besteht, und ich hätte ihnen diesen Versuch nicht erlaubt, denn wenn das außer Kontrolle gerät, dann haben sie es gar nicht gewollt, aber die Erde würde sich selber ins Nichts auflösen. Man muss nicht immer alles erforschen und wissen wollen. Die Zauberlehrlinge sind am Werk, aber dann wissen sie nicht mehr wie sie es stoppen sollen.

Gruß

Franky