In USA gibt es einen Kodex fuer Darstellung von Menschen in Werbung und Film,
diesr definiert auch, wann etwas als pornografisch eingestuft wird: als eindeutig gilt:
das zeigen von Schamhaaren, Brustwarzen oder primaeren Sexualteilen = Pornografisch !
Daher sind einige Werbebilder, welche in Deutschland grenzwertig pornografsich sind, erlaubt,
man darf also mit dem kleinstmoeglichen Bikini und String Tanga rumlaufen oder Bilder von nackten Personen abbilden, dies gilt nicht als nackt oder pornorgrafisch, solange diese Kriterien eingehalten werden. Eine der erfolgreichsten Sendungen ist Victoria Secret Fashion Show vor Weihnachten im Hauptabendprogram, die Maedels sind fast nackt, sehr grenzwertig, aber: eben nicht zu beanstanden.
Vogue ist "die Bibel" im Bereich Mode in USA und hat dieses Tabu her eindeutig uebertreten, der Mann ist eigentlich sehr bedeckt dargestellt, fast schon zu startk fuer Modephotografie, aber er zeigt Schamhaare. Vogue wird dafuer wahrschienlich abgemahnt, wird dann aber in allen Zeitungen genannt werden und das ist erstklassige und billige Werbung ! Man dreht das hier um: fast bedeckter Koerper aber Schamhaare.
Keine Ahnung. Mich regt diese künstliche Empörung in den Medien extrem auf, ist mir doch so wayne, ob der einen Busch trägt oder nicht... Wäre mir wahrscheinlich nicht mal aufgefallen, hätte es nicht in groÃen Lettern überall gestanden
Answers & Comments
Verified answer
In USA gibt es einen Kodex fuer Darstellung von Menschen in Werbung und Film,
diesr definiert auch, wann etwas als pornografisch eingestuft wird: als eindeutig gilt:
das zeigen von Schamhaaren, Brustwarzen oder primaeren Sexualteilen = Pornografisch !
Daher sind einige Werbebilder, welche in Deutschland grenzwertig pornografsich sind, erlaubt,
man darf also mit dem kleinstmoeglichen Bikini und String Tanga rumlaufen oder Bilder von nackten Personen abbilden, dies gilt nicht als nackt oder pornorgrafisch, solange diese Kriterien eingehalten werden. Eine der erfolgreichsten Sendungen ist Victoria Secret Fashion Show vor Weihnachten im Hauptabendprogram, die Maedels sind fast nackt, sehr grenzwertig, aber: eben nicht zu beanstanden.
Vogue ist "die Bibel" im Bereich Mode in USA und hat dieses Tabu her eindeutig uebertreten, der Mann ist eigentlich sehr bedeckt dargestellt, fast schon zu startk fuer Modephotografie, aber er zeigt Schamhaare. Vogue wird dafuer wahrschienlich abgemahnt, wird dann aber in allen Zeitungen genannt werden und das ist erstklassige und billige Werbung ! Man dreht das hier um: fast bedeckter Koerper aber Schamhaare.
Man hätte sich rasieren können!
Keine Ahnung. Mich regt diese künstliche Empörung in den Medien extrem auf, ist mir doch so wayne, ob der einen Busch trägt oder nicht... Wäre mir wahrscheinlich nicht mal aufgefallen, hätte es nicht in groÃen Lettern überall gestanden
Schamlos nicht grade, jedoch geschmacklos.
Als Frau spricht mich die Werbung nicht an, ,aber es soll ja Männer geben die davon angesprochen werden.
Ausserdem sieht der Typ hässlich aus. (aber auch dass ist geschmackssache)
ist bestimmt das gesicht mit gemeint,das hübscheste ist es ja nicht.:-))
Schamlos ist anderst, einfach gesagt, geile Werbung!
Der untere Schnauz!
Also für YahooClever Begriffe.
Naja mich regt das nicht auf.
Ich kenn das als Mann.
Ich mein soeinen Six Pack hat doch jeder oder? heheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeöööh
cry
Den hab ich mir Gestossen beim vielen Daumen nach oben geben.