Verified answer

Die Medien waren und sind immer schon Hetzer gewesen, diese nutzen schamlos die Meinungs und Pressefreiheit aus.

Deshalb mag ich die nicht und habe auch keine Illustrierten oder eine Zeitung.

Hi,

na wenigstens machen sie mal was gutes. Ich weiß nicht, wie der Papst mit gutem Gewissen nach Deutschland kommen kann, um hier Werbung für seine Kirche zu machen und dabei in kauf nimmt, daß Millionen für seine Sicherheit ausgegeben werden, während in anderen Ländern die Kinder verhungern, weil sie sich keinen Handvoll Reis leisten können.

Grüßle

Was hat der Papst anderes erwartet, wenn er ausgerechnet nach BERLIN kommt?

Päpste haben schon dreimal den Kirchenbann über unser gesamte Stadt verhängt. Einmal hatten die Bürger einen Probst verprügelt und auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er ihnen mit dem Papst und der Inquisition gedroht hat (13. Jh.), einmal ging es um einen Missbrauchsfall, wo der Papst einen Geistlichen nur knapp vor dem Todesurteil gerettet hat (ist also auch nichts Neues) und einmal wurde ein Priester fast wegen Brandstiftung verurteilt (ja, Brandstifter hatten wir hier auch schon im 14. Jh.). Später, nach den blutigen religiösen Auseinandersetzungen im 30jährigen Krieg, wurde in Berlin Kircheneigentum säkularisiert und die Religionsfreiheit ausgerufen (inklusive die Freiheit von der Religion), was später Friedrich der Große (der "Alte Fritz"), der auch kein Freund des Papstes und der Priester war, gesetzlich verankerte ("Ein Jeder soll seelig werden nach seiner Facon"). Und nach dem Mauerbau wurde Ostberlin fast völlig religionsfrei.

Fast alle die dem Papst heute hier zujubeln sind keine Berliner, sondern Religionstouristen und ein paar Einwanderer aus der deutschen Provinz oder dem Ausland.

Es gibt Demonstrationen gegen den Papst, Abgeordnete bleiben zu Hause und und im Theater wird "Der Stellvertreter" von Rolf Hochhuth gespielt. 30 Millionen Euro kostet uns der Besuch!!! Es wäre doch eher seltsam, wenn die Presse das verschweigen würde.

Würde der Papst keine Kinderschänder decken, bräuchten die Medien auch keine "fiese Stimmung" machen. So bekommt er, was er verdient.

@powerHas: Die Staatsform Deutschlands ist vieles, aber ganz bestimmt nicht laizistisch. schön wärs. Laizismus ist übrigens mehr als die bloße Trennung von Kirche und Staat.

Der Papst ist selbst Schuld. Heuchlerisches Gesülze zu den Missbrauchsfällen und dann auch noch die Täter in Schutz nehmen. Außerdem diskriminiert die Kirche immer noch die Frauen.

Was soll man mit den alten Säcken die immer noch Gedankengut aus dem Mittelalter im Kopf haben?

Es wäre an der Zeit, die im Mittelalter stehengebliebene Kirche mal auf einen neueren Stand zu bringen und etwas an die heutige, moderne Zeit anzupassen!

So brauch sich keiner wundern, dass passiert, was passiert und man die Kirche und sein zurückgebliebenes Oberhaupt ablehnt!

Das hängt mit des Papstes Einstellung gegenüber einer bestimmten "Religions"-Gemeinschaft zusammen, deren "Mitglieder" leider die westliche Medienlandschaft beherrschen.

Die Medien geben nur wieder, wie die Stimmung im Lande ist. Der Papst selbst hat sie mit seinen weltfremden, dogmatischen und erzreaktionären Entscheidungen erzeugt.

Dafür gibt es m.E. mindestens 3 Gründe.

1. Religionsfreiheit = Grundrecht. Es gibt noch weitere Religionen und sehr viele Konfessionslose, daraus ergibt sich das die Kath. Kirche KEIN Vorrecht hat. Das Verhältnis von Religion und Staat wird durch die Artikel 136 bis 139 der Weimarer Reichsverfassung (WRV) geregelt, die Bestandteil des Grundgesetzes sind. Danach gilt neben der Religionsfreiheit die weltanschauliche Neutralität des Staates und... (Anm. sollte Neutralität gelten). Daher gibt es in weiten Kreisen der Bevölkerung Unverständnis, zumal der Papst

2. zu einigen Themen der heutigen Gesellschaft mittelalterliche Ansichten vertritt. Ich will das jetzt nicht alles aufzählen, denn es ist allgemein bekannt. Und

3. kostet der Papstbesuch in D cá 30 Millionen Euro, wogegen für die Hungernde Bevölkerung in Afrika nur 3 Millionen aufgebracht wurden.

Es ließen sich noch weitere Gründe aufzählen, aber das würde den Rahmen sprengen.

Man muß einfach abwägen und erkennen, das in unserer Gesellschaft zu viele, zum Teil schwerwiegendere Probleme vorherrschen, welche Bevölkerungsmehrheiten betreffen und die werden durch den Papstbesuch nicht gelöst werden und stattdessen eher wieder für eine Gewisse Zeit in den Hintergrund gerückt.

[Beitrag nach einem Hinweis von @Jürgen editiert und meinen Irrtum "Laizistische Staatsform" entfernt]

die medien verbreiten doch immer die stimmung,von der sie glauben dass sie ihnen erlaubt, ihre armseligen produkte an den mann/frau zu bringen.

Früher wurde stimmung für nationalsozialismus oder für die kirche gemacht,heute wird stimmung dagegen gemacht und in 50 jahren sieht es schon wieder anders aus.