Verified answer

Ich habe lange nachgedacht, aber wenn das Kind von Geburt an blind ist, dann kannst Du ihm meines Erachten keine Farbe erklären.

@ loki: Ich habe Dich immer geschätzt, weil Du immer sehr gute, Beiträge brachtest, gut fundiert, recherchiert,, in excellentem Deutsch. Ich halte Dich für einen sehr gebildeten Menschen.

Aber Deine jetzige Religionsphobie nervt einfach nur. Du witterst hinter allem und jeden einen Missionierungsversuch und übersiehst dabei, daß Du der schlimmste Missionar hier bist. Du möchtest am liebsten jeden mit Gewalt dazu bringen, seinen Glauben abzulegen.

Das macht Dich nicht mehr glaubwürdig, sondern Du wirst mitleidig belächelt, wie die " gläubigen Missionare" auch.

Genau so, wie man einem hirnlosen wv erklärt, dass es keinen Gott gibt und die ganzen religiösen Vorstellungen nur Hirngespinste sind.

Als nächstes kommt jetzt wohl die Frage, wie man einem Blinden (sprich dummen Atheisten) erklärt, was Gott ist - das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Im übrigen halte ich dich für ein haltloses Stänkerschwein, einen fürchterlichen Missionierer, einen Hetzer gegen andere User (z.B. @ Creamcheese) und das verkommenste Subjekt, das sich je in YC herumgetrieben hat.

Die Löschung deines Narrow-Door-Accounts war seinerzeit mehr als gerechtfertigt und ich empfand eine stille Genugtuung darüber.

Vielleicht denkst du in einer ruhigen Stunde mal über all das nach.....

Du kannst mich ruhig löschen - das ist mir egal, denn die Wahrheit lässt sich auf Dauer nicht verheimlichen.

."...philosophisches tutorial..."

Soso... aber nicht etwa in "Philosophie" eingestellt... oder gar in "Gesundheit" - ooh nein, in Religion.

Nun ja - und genau das ist ja auch gewollt, nicht wahr... Denn du bist nicht die Bohne an blinden Kindern interessiert... sondern möchtest Psychospielchen betreiben....

Ein kleiner hinterfotziger Vergleich, dass die armen unfähigen Ungläubigen eben einfach nicht imstande sind "die Farbe gelb" = deinen imaginären Gott zu erkennen.

Na wenn du sowas brauchst...

Da du die Frage in R&S eingestellt hast, erspare ich mir die Beantwortung dieser schon so oft gestellten Frage. Stattdessen frage ich dich, ob dir der Begriff Ignoratio elenchi etwas sagt...

@ Liebe 便利

ich mag deine Beiträge, aber diesmal schießt du doch etwas zu vorschnell auf den liebenswerten Loki. Die missionarisch tätigen Theisten nutzen diese Allegorie gern um den Atheisten sozusagen eine angeborene "Gottesblindheit" zu unterstellen. Danach soll es den Atheisten genauso unmöglich sein, sich einen "gott" vorstellen zu können (obwohl es ihn nach Ansicht der Theisten gibt) wie sich ein Blinder keine Farben vorstellen kann.(obwohl es sie gibt). Allerdings hinkt der Vergleich, wie Loki bereits erklärte. Dazu kommt noch, dass sie mit diesem "Argument" ihren eigen gott zu einer nichtmessbaren physikalischen Größe degradieren. Überdies ließen sich mit einem fehlendem Wahrnehmungssinn ohne weiteres auch Elfen und Kobolde "beweisen". Selbst wenn sich ein Blinder die Farbe Gelb vorstellen könnte, wäre seine Vorstellung vollkommen von Erzählungen und den Glauben daran abhängig. Er selbst könnte nie Prüfen, ob sein "Bild" der Realität entspricht. Aus diesem Grunde wendet sich dieses Gleichnis unbeabsichtigt gegen den Theismus, weil auch die Bibel nur eine Erzählung ist, der sie "blind" vertrauen und daraus eine rein der Phantasie entsprungene und nichtprüfbare Vorstellung ableiten...

Nachtrag@Fragesteller: >>...Die Frage ist weniger religioes gemeint, sondern in erster Linie spirituell/philosophisch...<<

>>...mir persoenlich geht es hierbei unter anderem auch darum, Paulus im 12ten Kapitel des 2ten Korinther vielleicht etwas besser zu verstehen ...<<

?! Denkst du gelegentlich über das, was du schreibst, auch nach?

Das ist genau so unmöglich, wie das Unterfangen, einem fanatischen Gläubigen klar zumachen, dass sein Gott nur Einbildung ist, lediglich in seiner Fantasie existiert und keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit hat,

Wenn jegliche Sensoren für das zu Erklärende fehlen, ist leider Hopfen und Malz verloren.

Wow, was für eine hyper-dümmliche Frage, 2vau vau.

Wiedereinmal versuchst Du - da auf "Religion" gefragt und nicht auf Gesundheit - Nicht-"Religions" - Abhängige als Blinde darzustellen, die Deine "Gottes" - Einbildung nicht wahrnehmen.

Farben sind real existent und von allen Menschen, die sehend sind wahrzunehmen, und Blinden nicht erklärbar, da ihnen die Erahrung des Sehens fehlt. Farben sind also verifizierbar

Irgendein eingebildeter "Gott" ist das jedoch nicht.

Da jedweder "Gott" lediglich in der Phantasie des Einzelnen , dem ein solcher "Gottes" - Wahn eigen ist existiert, läßt sich auch kein einziger "Gott" verifizieren.

Ich bin gerne bereit, mir jeglichen "Gott" beweisen zu lassen. Im wiederholbaren Experiment, so lange bis wissenschaftlich überprüft irgendein "Gott" nachweislich existiert.

Da ist der Vergleich zu Blinden und Farben nicht angebracht, denn Farben lassen sich Sehenden beweisen.

Irgendein "Gott" jedoch nicht.

Irgendeinen "Gott" kannst Du jenen, die NICHT an so eine Existenz glauben, NICHT beweisen, oder ?

Bitte trete den "Gottes" - Beweis an, so das ich - und Andere - der Beweiskette folgen und uns ebenfalls irgendeinen "Gott" manifestieren lassen können.

Ansonsten bleibt jeder erdachte "Gott" leeres sinnloses Gerede. Geht nicht ? Schade, nicht wahr ? Was nicht existiert, kann eben nicht herbei-"gelaubt" werden.

Du drehst in typisch theistischer Weise die Tatsachen um :

Nicht der, welcher offenen Auges und Verstandes in der Realität lebt und erkennt, das diese keinerlei "Gott" enthält ist blind, sondern der, welcher sich unsichtbare "Gott" - heiten einbildet und diesen Wahn in die Realität einfügt.

Derjenige ist blind, weil er nicht mehr erkennen kann, das die Realität "gott" - los ist.

Aber wahrlich wahrlich fürchte Dich nicht, denn "Religion" und "Gottes" - Wahn sind kein unabwendbares Schicksal !

"Religion" ist heilbar. Gute Besserung !

in einem film,da hat ein junge einem blinden mädchen versucht farben im allgemeinen zu erklären.

er hat ihr einen warmen stein in die hand gelegt und gesagt:das ist rot.

danach einen kühlen stein und erklärt:das ist blau.

Wie erklärst du einem, der noch nie Vögel gesehen hat, was ein Pelikan ist?

Einem Blinden Farbe beibringen zu wollen ist jenseits des Verstandes, sinnloses Unterfangen.

Genauso, wie wir die Sinne anderer Tiere beschreiben, die wir selbst nicht haben: rein physikalisch und chemisch. Mit Religion hat das übrigens nichts zu tun.

Gelb mit Wärme zu beschrieben, halte ich nicht für sinnvoll, denn die Assoziation damit ist nur der psychologische Teil der Wahrnehmung. Ich würde zuerst den physikalischen Teil erklären.

@ vv v: Danke für die Aufklärung. Nur sind nicht alle Leute in der LAge, diese Zeugnisse richtig zu interpretieren.

Farbe ist "Blind Faith" für einem Blinden

Ich würde das Kind an einem warmen Sommertag in die Sonne setzen, und es ausfragen wie genau sich die Sonnenstrahlung an-fühlt, und wie süßliche Sommerblüten riechen......

Diese geschilderten Eindrücke würde ich dann versuchen, mit der Farbe Gelb verbal zu vergleichen.