Verified answer

Mit ein bisschen nachdenken wärst du selbst darauf gekommen.

Zur Zeit des Louis der XIV war er der absolute Herrscher und auch die Beamten waren vollständig abhängig von ihm.

Die Kirche, das Heer alles wurde eingebunden und sogar der Merkantilismus war eingebunden.

Es gab keine ständischen Institutionen.

Er nannte sich den ersten Staatsdiener mit den Worten "le etat e moi".

Es gab also grundsätzlich kein Freiraum für die Bürger und für die Bauern, welche ja auch Bürger waren.

KARL MARX und FRIEDRICH ENGELS hatten darauf schon eine Antwort

seit 1848 im "Manifest der Kommunistischen Partei" nachzulesen:

"Die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen.

Freier und Sklave, Patrizier und Plebejer, =>Baron und Leibeigener, <=

Zunftbürger und Gesell, =>kurz, Unterdrücker und Unterdrückte standen in stetem

Gegensatz zueinander<=, führten einen ununterbrochenen, bald versteckten,

bald offenen Kampf, einen Kampf, der jedesmal mit einer revolutionären

Umgestaltung der ganzen Gesellschaft endete oder mit dem gemeinsamen

Untergang der kämpfenden Klassen."

Dass Du die Bauern gegenüber den ihnen gegenüberstehenden Feudalherren

in einer Art sportlichem Wettkampf siehst, wo Fairness gelten müsste...

(...auch im Sport haben schon lange Betrug und Gewalt Einzug gehalten, da es

um viel Geld geht) - das lässt mich denken, dass Deine Sichtweise noch nicht

vom realen Leben vergiftet worden ist, sondern dass Du so anständig bist,

nach "Fairness" zwischen den großen Klassen der Gesellschaft zu suchen,die

sich gegenüber stehen. Fairness aber ist selbst in demokratisch verfassten Staaten

wie unserem Land NICHT EINMAL HEUTE das bestimmenden Prinzip der

Politik und erst rechtnicht- der Wirtschaft. Warum gibt es überall in der Welt

so viele Proteste der "Wutbürger" ?

Aber zurück zum Feudalismus:

"Ganz normal" war es, dass die Bauern im Feudalismus mit ihrer gesamten Familie

Eigentum des Gutsherren waren,ihm gehörten wie seine Ländereien.Wenn ein

hertasfähiges Mädchen heiraten wollte, war es das RECHT des Gutsherrn,die erste

Nacht mit diesem Mädchen zu verbringen.Unglaublich heute,aber es war so.

Leibeigene Bauern mussten zuerst und vor allem für den Gutsherren arbeiten, wie sie

selbst zurechtkamen und wohten,war ihre Sache.Damals im Feudalismus war der

größte Teil er Menschen nich auf dem Land wohnhaft,und erst Napoleons Sieg über

Preußen brachte den Hauptgedanken der franz.Re., FREIHEIT, auch nach Preußen,

so dass erst zu Beginn des 19.Jh. die Leibeigenschaft aufgehoben wurde.

Von Bauern wurden schon im frühen Mittelalter hohe Abgaben verlangt, und die

"großen Kriege" des Mittelalters (der 30jährige1618-48) hinterließ eine zerstörte

Landwirtschaft. Aufstände der Bauern,wie der größte Aufstand,der Große Deutsche

Bauernkrieg um 1520, waren vergeblich - die gekauften Söldner der Fürsten

konnten die Bauern schließlich niederkämpfen,und die Fürsten konnten sich

furchtbar und grausam rächen.

Kein Wunde,dass Bauern einen großen Teil der Auswanderer in die USA ausmachten.

"Unfair"? Es gibt bis heute beim Schachspiel das Wort "Bauernopfer" - widerspiegelt

nicht auch immer Sprache das Leben früherer Zeiten?