A lo largo de la Historia se ha hecho diferente forma de hacer historia, esto se conoce como Historiografía de la Historia.
La Historia de la época antigua, que es la que expones hoy día no es considerada Historia, ya que no era científica, sino que era una descripción de los hechos del autor.
Hoy día la Historia tiene un método científico, y lo obtuvo en el siglo XIX.
En cuanto al estudio de la Historia no sería hasta el siglo XIX cuando los gobiernos del despotimos ilustrado metan en las Universidades y la Secundaria y Primaria el estudio de las Ciencias Humanas.
Así que te respondo desde el siglo XIX.
Soy historiador.
------
Felix: En la época medieval había documentos y yacimientos arqueológicos y la Historia no era considerada una ciencia. No hables de lo que no sabes, como te pasa con América.
La historia como ciencia necesita el documento que corrobore el hecho, por lo tanto nace desde el momento en que se inventa la escritura; pueblos como el egipcio que usaba un tipo de escritura jerogrífica que permite "leer" su historia y documentarla avanzaron en el tiempo hacia sus orígenees en el momento en que se pudo comparar los símbolos con la escritura "culta" de la antiguedad y de los tiempos modernos, ese acontencimiento permitió almpliar no solo el horizonte cultural de este pueblo sino su historia verdadera..o sea que la historia se pueden escribir por diferentes escrituras o tipos o clases y cada pueblo remonta su historia desde el momento que deja un trazo inteligible.
Otros pueblos o culturas han plasmado su historia en los restos arqueológicos que encontramos...y basamos las pruebas en esos restos; los primitivos habitante de las cavernas del Paleolítico " dejaron " plasmada su historia en las armas, los grabados y símbolos que encontramos en su paso por determinados lugares; o sea que historia es mas que escritura...es cada elemento testigo del quehacer humano en cualquiera de sus manifestaciones.
Es posible que no conozcamos la historia cronológica de una cultura...pero gracias a las pruebas de fechado que cada dia son mas exactas..podemos establecer la edad y reconstruir la historia de determinadas culturas y pueblos que seguimos encontrando...e inclusive los estratos nos permiten fechar y determinar la historia de sus habitantes.
Saludos.
-------------para el docto que me precede----------
Por fin un " docto" que refuta...o sea que Plutarco o Flavio Josefo ò Polibio..ò Tucìdides no son " historiadores"? esos ignorantes escribían historia pero no sabían que estaban haciendo ...vaya...vaya......estos doctos cada dia me sorprenden mas...
Por ej....la Escuela de Bolonia ( una de las primeras universidades de Europa ) en plena Edad Media ( siglo XI ) estudia el derecho romano como ciencia....y al hacerlo debe estudiar la historia del derecho (codex iustinianus )...y èso no es historia; por favor ilustren a los legos.... uds. que presumen de historiadores (...yo no lo soy ni pretendo serlo...no vivo de pergaminos acadèmicos )
Así es, se supone que la historia empieza a partir de la invención de la escritura. Otro hecho que se considera importante es la aparición de la agricultura.
Answers & Comments
Verified answer
A lo largo de la Historia se ha hecho diferente forma de hacer historia, esto se conoce como Historiografía de la Historia.
La Historia de la época antigua, que es la que expones hoy día no es considerada Historia, ya que no era científica, sino que era una descripción de los hechos del autor.
Hoy día la Historia tiene un método científico, y lo obtuvo en el siglo XIX.
En cuanto al estudio de la Historia no sería hasta el siglo XIX cuando los gobiernos del despotimos ilustrado metan en las Universidades y la Secundaria y Primaria el estudio de las Ciencias Humanas.
Así que te respondo desde el siglo XIX.
Soy historiador.
------
Felix: En la época medieval había documentos y yacimientos arqueológicos y la Historia no era considerada una ciencia. No hables de lo que no sabes, como te pasa con América.
Hay varios enfoques que se deben tener en cuenta:
La historia como ciencia necesita el documento que corrobore el hecho, por lo tanto nace desde el momento en que se inventa la escritura; pueblos como el egipcio que usaba un tipo de escritura jerogrífica que permite "leer" su historia y documentarla avanzaron en el tiempo hacia sus orígenees en el momento en que se pudo comparar los símbolos con la escritura "culta" de la antiguedad y de los tiempos modernos, ese acontencimiento permitió almpliar no solo el horizonte cultural de este pueblo sino su historia verdadera..o sea que la historia se pueden escribir por diferentes escrituras o tipos o clases y cada pueblo remonta su historia desde el momento que deja un trazo inteligible.
Otros pueblos o culturas han plasmado su historia en los restos arqueológicos que encontramos...y basamos las pruebas en esos restos; los primitivos habitante de las cavernas del Paleolítico " dejaron " plasmada su historia en las armas, los grabados y símbolos que encontramos en su paso por determinados lugares; o sea que historia es mas que escritura...es cada elemento testigo del quehacer humano en cualquiera de sus manifestaciones.
Es posible que no conozcamos la historia cronológica de una cultura...pero gracias a las pruebas de fechado que cada dia son mas exactas..podemos establecer la edad y reconstruir la historia de determinadas culturas y pueblos que seguimos encontrando...e inclusive los estratos nos permiten fechar y determinar la historia de sus habitantes.
Saludos.
-------------para el docto que me precede----------
Por fin un " docto" que refuta...o sea que Plutarco o Flavio Josefo ò Polibio..ò Tucìdides no son " historiadores"? esos ignorantes escribían historia pero no sabían que estaban haciendo ...vaya...vaya......estos doctos cada dia me sorprenden mas...
Por ej....la Escuela de Bolonia ( una de las primeras universidades de Europa ) en plena Edad Media ( siglo XI ) estudia el derecho romano como ciencia....y al hacerlo debe estudiar la historia del derecho (codex iustinianus )...y èso no es historia; por favor ilustren a los legos.... uds. que presumen de historiadores (...yo no lo soy ni pretendo serlo...no vivo de pergaminos acadèmicos )
Así es, se supone que la historia empieza a partir de la invención de la escritura. Otro hecho que se considera importante es la aparición de la agricultura.
¡Saludos!