Verified answer

El problema ha sido y sigue siendo la incapacidad de una región que está dotada de recursos, de generar una clase dirigente, empresarial y política, que logre el consenso necesario para adoptar las políticas que viabilicen la eliminación de este flagelo histórico. La pobreza, indiscutiblemente, golpea principalmente a los que la padecen, sin embargo también toca a la sociedad en conjunto, ya que esta denigrada moralmente y por lo tanto constituye un problema que alcanza a todos. A la pobreza en América del sur se la ha estado intentando erradicar hace mucho porque, además de los ya más que suficientes motivos éticos, está íntimamente vinculada con otras 4 cuestiones que condicionan el futuro de la región: la droga, el narcotráfico, la inseguridad y una democracia regional clientelista.

Te envío una página muy interesante sobre la solución a la pobreza.

http://www.eumed.net/cursecon/colaboraciones/Kecke...

Saludos!!!

Dicen que los orientales desarrollan primero la capacidad de fortaleza, o sea, ser fuertes y creativos ante las vicisitudes de la vida, y en eso nos aventajan a los occidentales.

Cuando hubo el sunami en el Japon, ningun japones quiso huir de la problematica de su pais, sino que con mas fuerza de unieron para restablecer lo que se habia destruido, no hubo saqueos, ni perturbaciones civiles, muy contrario a lo que paso en Haiti, con el terremoto, el pueblo perdio el control, y robaban a los supermercados, habia y aun hay caos, el pueblo no se ha tocado a si mismo, y todavia se ven los escombros en las calles, la pereza y la falta de compromiso ciudadano cunden por doquier, las ayudas internacionales, algunas no se saben a donde pararon, me refiero a dinero, y otras especies.

Te preguntaras porque saco como recordatorio estos sucesos, simplemente porque quiero llegar al punto de tu pregunta.

Estas comparaciones, son identicas, a un pais en donde los politicos que quieren llegar al poder, piensan solamente en su bienestar, saben los privilegios, de influencias y dinero que percibiran, pero en ningun momento piensan o tienen un proyecto bien elaborado para aprovechar ese poder y ayudar a su pais, para que sus ciudadanos tengan una mejor calidad de vida.

Esto es en el campo estatal, funcionarios gubernamentales, ineptos, egoistas y poco honrados.

Ahora veamos la parte privada: los grandes capitalistas, dueños de grandes empresas, y multinacionales, solo piensan agrandar sus arcas de dinero, a costa de la necesidad y el hambre de sus trabajadores, el trabajador, tienen que trabajar en una empresa en donde solo gana para subsistir y nada mas, pero no puede revelarse porque se moriria de hambre el y su familia, si le exige a su patron que le de un sueldo mas honroso para vivir dignamente.

Estas dos grandes potencias, la privada y la gubernamental, sino tienen un sentido de pertenencia de su pueblo necesitado, sino tienen una vision bajo el manto de la caridad, nunca, la miseria se acabara. el politico seguira robando y enriqueciendose, y el rico de una empresa se enriquecera mas, y el pobre seguira siendo mas pobre. ! Que injusticia !

Ahora bien, hablemos del capitalismo y del socialismo, estos dos formas de gobierno tienen algo en comun:

EL CAPITALISMO: es dueño del dinero, pero da libertad a los ciudadanos para que se esfuercen un poco si quieren ser tambien ricos, hay libertad de expresion y decision, eso seria lo bueno.

Solucion: Un gobierno capitalista puede ser tambien socialista, siendo benevolo con los mas necesitados, dandoles una mejor calidad de vida, con sueldos dignos, educacion gratis, etc.

El SOCIALISMO: mal llamado por cierto, porque es una fachada, en donde se quiere engañar al pueblo de que ellos son los que mandan, pero, mentiras, aqui el gran capitalista, es el lider socialista y los ayudantes de este movimiento, peor aun, el socialismo no ha podido subsistir por si mismo, con una politica de certera de economia, el pueblo ignorante, se contenta con un misero mercado regalado, a cambio de su propia dignidad humana, tienen que pedirle permiso al estado para pensar, hablar y actuar,kas ambiciones personales estan supeditadas al visto bueno del gobierno, ahi si cabe la frase: " Y sus postrimerias fueron peores,"

Te he expuestos varios aspectos que develan lo que podria ser la causante de la pobreza a nivel de todo los paises.

Pero hay una pobreza peor, el comformismo y la omision, para no defenserse de estos males expuestos.

fijate la solucion que pensó vlad tepes (dracula) para eliminar la pobreza en su rumanía. y tenes la respuesta

Por desgracia no creo que haya solución, el dinero es muy malo. Los países pobres siempre son pobres porque a los ricos no les interesa que mejoren, así pueden seguir aprovechandose de ellos.

Y luego están las guerras promovidas también por el dinero o religión. USA se fue a la guerra de irak no por las armas de destrucción masiva si no para tener una excusa y quedarse con el petroleo.

Y las religiones es el peor mal que hay en la humanidad todos en guerra por tonterias que son mentiras, con todo el oro y dinero que hay en iglesias y Vaticano y casas de sacerdotes se arreglaba todo.

con q nos demos cuenta de las cosas importantes de verdad ya listo ejemplo: menos dinero en ejércitos,q el vaticano deje sus "tesoros" q no son mas q unos lujos y reproches ridículos, y un manejo mejor d dinero en inversión para generar trabajos y en fin pff es muy fácil .-. te digo esto con q el vaticano haga algo BUENO con el dinero q resive se acabaría con el hambre mundial.

LA VERDAD !! le duela a quien le duela

Compartir lo que tenemos para enriquecer a los países pobres, pero el problema es que la mayoría no son solidarios.

si tendria solucion si los pinches codos de Carlos slender, invoice Gates, Paris Hilton, and so on. los millonarios. no se gastaran su dinero en idioteces y lo invirtieran en algo positivo

Si tu pregunta es para argentina los nombres son los que te paso y

si es para otro país aplica el programa a los políticos de el

en Argentina

que los kirchner devuelvan la mitad de lo que robaron

que los políticos kk y afines devuelvan la mitad de lo robado

que los sindicalistas corruptos (no todos) devuelvan la mitad de lo robado

con estas tres medidas bajamos los indices de pobreza del país.