Verified answer

La segunda acepción de "explotar" está cerca de "estallar", porque es "explosionar"; la primera es:

"1. tr. Extraer de las minas la riqueza que contienen.

2. tr. Sacar utilidad de un negocio o industria en provecho propio.

3. tr. Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera."

Nada que ver con "estallar", ¿no?

Ahora, entre "explosionar" (la segunda acepción de "explotar", o sea, "hacer explosión") y "estallar" la diferencia es que "explosionar" implica una explosión, y "estallar" no:

explosión:

"(Del lat. explosĭo, -ōnis).

1. f. Liberación brusca de una gran cantidad de energía, de origen térmico, químico o nuclear, encerrada en un volumen relativamente pequeño, la cual produce un incremento violento y rápido de la presión, con desprendimiento de calor, luz y gases. Va acompañada de estruendo y rotura violenta del recipiente que la contiene.

2. f. Dilatación repentina del gas contenido o producido en un dispositivo mecánico con el fin de obtener el movimiento de una de las partes de este, como en el motor del automóvil o en el disparo del arma de fuego."

Mientras que "estallar" es sólo...

" (Metát. de un ant. *astellar, hacerse astillas).

1. intr. Dicho de una cosa: Henderse o reventar de golpe, con chasquido o estruendo."

Así que eso es: cuando una cosa explota, estalla; pero cuando estalla, no necesariamente explota. (Un globo estalla, no explota; una mina terrestre hace las dos cosas).

No sé si otras distinciones están justificadas.

Saludos.

explotar es en realidad salir "el centro hacia fuera con gran energia o velocidad"(lo contrario de implotar)

estallar es romperse una cosa por algun lado. ..perder "la figura" una parte. ex -tallar

"estallar suena mas lindo", estoy de acuerdo con eso.

Estallar suena mas lindo =)

son casi idénticas pero cuando estallas los restos del cuerpo que estallo se dispersan en el espacio de alrededor