Hola, les pregunto que tabla de adiciones les parece mejor: la primera opcion es(a distancia estandar de 40cm):
Edad/Add.
40-45/+1.00-+1.50
45-50/+1.50-+2.00
50-55/+2.00-+2.50
55-60/+2.50-+3.00
La segunda opcion seria:
Edad/Add
40-43/+1.00
44-46/+1.25
47-49/+1.50
50-52/+1.75
53-56/+2.00
57-62/+2.25
63-71/+2.75
72-?/+3.00
Yo me voy mas por la segunda pero les pregunto esto por que donde hago mis practicas el chavo lo hace con la segunda, y pues, si le resulta...pero no se si es por que las personas notan mas grandes las letras(cosa que segun yo no deberia de suceder), y pues ademas yo habia sido enseñado con las adiciones de la primera lista, por lo que se me hace muy raro, resalto que eso es a la distancia estandar de 40 cm, por que sabemos que a veces debemos tomar en cuenta el trabajo de la persona,pero estas listas sona 40 cm. Muchas Gracias de antemano a los que respondan.
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Hola
Mira en teoria ambas son "correctas" pero esto necesita que el paciente no tenga nada de graduacion lejana.
El mejor metodo para sacar la adicion de paciente, es de forma Objetiva, con la Amplitud de Acomodacion.
De otra forma es solo un valor aproximado, pero para fines practicos usan esa tabla (donders), cosa que usan los oftalmologos y a mi me parece mal.
Saludos
Hola Ni la primera ni la segunda me parecen tan exactas, pues comienzan con mucha graduación, a los 40 en que usan nada o a sumo 0,50
De todos modos debido a la convergencia si tienetres personas de 6'0 años.lo mas probable es que tengas tres adiciones distintas, y despues de los 60 practicamente no hay cambio
Saludos
dos
www.lenticonweb.com.ar
no se jajajjaajaja pero saludos