Verified answer

A ver... siempre me gustó este cuento, he respondido muchas veces sobre él, y trataré de ayudarte.

En primer lugar, debes tener en cuenta que se trata de un cuento que pertenece a la literatura fantastica, y como tal, tiene dos interpretaciones: la racional y la irracional. En este cuento Cortazar utiliza la tecnica de crear dos mundos paralelos que se confunden y se fusionan en uno solo, haciendo dificil distinguir la ficcion de lo real.

La interpretacion racional: un sencillo trío amoroso: un marido, una mujer y un amante; los dos últimos se confabulan furtivamente para asesinar al primero, que, sentado en su sofá preferido, se dedica a leer una novela.

La interpretacion irracional: el libro que lee el marido, lo atrapa de modo tal que su vida se confunde con la trama y el final de la historia es su propio asesinato.

Ahora vamos a tus preguntas....

1- Los elementos en comun son:

-el tiempo: el tiempo corre simultaneamente en ambas situaciones. Es el mismo atardecer en el que el hombre lee y durante el cual se concerta la cita en la cabaña entre los dos amantes. Tambien es el mismo anochecer.

-el espacio: el sendero que conduce de la cabaña (desde donde corre el amante) a la casa (donde el hombre está leyendo su libro) es el mismo sendero, la misma vegetacion. De aqui el titulo del cuento.

-el sillon de terciopelo verde

-el mayordomo

-el ventanal

-la novela que el hombre esta leyendo

-la casa

2-La carta a su apoderado no es otra cosa que su testamento. Esto formaria parte de la interpretacion irracional del cuento. El lector presiente que su final esta cerca, su muerte es inminente, ya que el final de la novela es su propio asesinato.

Y si, tiene más de una interpretacion. La otra interpretacion es la racional. Simplemente se reune con su apoderado por cuestiones de trabajo o de negocios, que nada tienen que ver con la novela que esta leyendo.

Espero haberte ayudado

SAludos

Alejo