Una noche cualquiera yo estaba divagando por el internet y me encontre en una pagina que segun la revista Pro Wrestling Ilustrated, Shawn Michaels ha ganado 9 veces el premio a la mejor lucha del anho y mas importante lo ha ganado 5 veces seguidas (sin contar WM25) Mas otros premios.
PWI Feud of the Year (2008) vs. Chris Jericho
PWI Match of the Year (1993)vs. Marty Jannetty on Monday Night Raw on May 17
PWI Match of the Year (1994) vs. Razor Ramon in a Ladder match at WrestleMania X
PWI Match of the Year (1995) vs. Diesel at WrestleMania XI
PWI Match of the Year (1996) vs. Bret Hart in an Iron Man match at WrestleMania XII
PWI Match of the Year (2004) vs. Chris Benoit and Triple H at WrestleMania XX
PWI Match of the Year (2005) vs. Kurt Angle at WrestleMania 21
PWI Match of the Year (2006) vs. Vince McMahon in a No Holds Barred match at WrestleMania 22
PWI Match of the Year (2007) vs. John Cena on Raw on April 23
PWI Match of the Year (2008) vs. Ric Flair at WrestleMania XXIV
PWI Most Popular Wrestler of the Year (1995, 1996)
PWI ranked him #1 of the top 500 singles wrestlers of the year in the PWI 500 in 1996
PWI ranked him #10 of the top 500 singles wrestlers of the "PWI Years" in 2003
PWI ranked him #33 of the Top 100 Tag Teams of the "PWI Years" with Marty Jannetty in 2003
Comparado con el Magnate de la WWE, El hombre muerto, el enterrador, El fenomeno ETC ETC.
PWI Feud of the Year (1991) with The Ultimate Warrior
PWI Match of the Year (1998) vs. Mankind in a Hell in a Cell match at King of the Ring
PWI ranked him #2 of the 500 best singles wrestlers in the PWI 500 in 2002
Que crees que importa mas?
Ser 17-0 en Wrestlemania o Ser Mr.Wrestlemania?
Se las dejo de tarea Taker-Fans
Actualización:NOTA IMPORTANTISIMA
SHAWN MICHAELS ESTUVO LESIONADO POR 5 ANHOS REGRESO HASTA 2002.
1998-2002
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
▬▬ ▬ ▬▬
Bueno, bueno aqui hay que aclarar unas circunstancias Shawn Michaels es Mr. Wrestlemania(no exactamente por las premiaciones PWI) sino por el show que no ofrece en cada evento de WM su performance ah sido el mejor de la empresa de la WWE(gustele a quien le guste), para el usuario Celitus trata de ser objetivo, pero no lo es al parecer su problema es que es anti-hbk nada mas ve su imagen de "Bret" en primera celitus nadie dijo que HBK era el mejor y tu ya estas diciendo que no es la leyenda que pensamos, que hay cientos de luchadores mejores que el, nadie dijo que no pero, ¿que tiene que ver eso aqui??!!
PWI llega a ser falso en si por que es obligado por la WWE practicamente, pero quien ha visto estas luchas seleccionadas son buenas luchas inclusive la habilidad de Shawn hizo ver bien a un chango bananero en una lucha tanto como para PWI, comparas el performance de Taker y el de Michaels y nada que ver no por nada a Shawn se le conoce como:
The Headliner
The Main Event
The Icon
The Man woooooooooooooo!
The Showstopper!!
Mr Wrestlemania
Shawn Michaels es una leyenda duelale a quien le duela, es un hecho de que Shawn es superior a taker cada año que Shawn llega un Wrestlemania practicamente sabemos que su lucha va a ser un clasico una lucha digna de ver, de admirar e inclusive de alabar.
Que crees que importa mas?
Ser Mr Wrestlemania o 17-0 por lo menos 4 luchas del streak ha merecido perder taker y se ve que ha estado mas arreglado que nada, pero como quitarle a taker su mas grande atributo en si quitale el streak a taker y nos deja, nos deja mmm ¿que nos deja?, obviamente su streak es lo mas importante en la carrera de taker por lo cual llega a ser muy fundamental reconocerle su Streak mientras Shawn Gane o pierda nos da los clasicos de la WWE no solo en Wrestlemania en cada Show ha demostrado en infinidad de luchas en WM su calidad y lo que puede llegar a hacer y no se anda contra cualquier rival para WM como taker lo ah llegado a hacer con algunos luchadores en el pasado por lo cual defino mas importante el hecho de ser Mr. Wrestlemania...
▬▬ ▬ ▬▬
Es Mejor Ser MR.WM Por Que El 17-0 De Undertaker No Se Me Hace Nada Creible,En La Lucha De WM 25 HBK Demostro Lo Superior Que Es Al Undertaker Aunque Halla Perdido,Pero Bueno Como Todos Ya Sabiamos Undertaker De Nuevo Gano.
hbk es un gran luchador y creo que lo suyo tiene mas merito que lo de taker,ya que taker no siempre ha ganado justamente en wrestlemania,por que en algunas luchas no se merecio ganar,pero hay que reconocer que lo suyo tambien tiene merito
Mr WRESTLEMANIa Es POR QUe Es El Que
A GaNaDo Mas WRESTLEMANIA EN La HISTORIa
GANANDolE Con Su RECOR HASTa HAORa AL UNDERTAKER
Pues mira,esos logros los a conseguido por algo,si hay un luchador que desde sus comienzos hasta 20 años mas adelante haya dado mas espectaculo,haya hecho mas por el wrestling y lo haya vivido tanto de jovn como de viejo,este es HBK,y ese nombre de mr wrestlemania se le debe a que en wrestlemania siempre a sido donde a dado sus luchas mas miticas,si wrestlemania y la misma wwe es grande es por shawn,y da gusto ver como alguien le da el reconocimiento que se merece,y para que todos lo vean.
Y por supuesto es mejor ser mr wrestlemania que 17-0,porque por muchas derrotas que haya tenido,esa lucha marcaron un antes y un despues en la empresa,y siempre se tendarn sus bonitos recuerdos de esas miticas luchas,y por lo que a hecho este hombre
aunque eso ya lo sabia me agrada ver un fan que sabe apreciar lo bueno de verdad como es HBK, y contestando a tu pregunta creo que es mejor ser Mr.Wrestkemania
te dejo una estrella
Amigo:
Completamente Deacuerdo Contigo,Shawn Michaels Es El Mejor Luchador Que Ha Visto y Habra En WWE,Porque Nadien Ha Gando Tantas Veces El Premi Ala Lucha Del Año Como El,Y Eso Del Undertaker Estoy 100% Deacuerdo Es Pura Mercadotecnia,Cosa Que No Me Agrada Porque El Ha Sido UnGran Luchador,Ademas Las Luchas De Shawn Michaels Para Wrestlemania Siempre Son Insiertas y Saves Que Seran Grandiosas Pero Las Luchas Del Undertaker Son Aburridas Porque Ya Saves Los Resultados..
Que Es Mas Importante Mr. Wrestlemania o El Invicro 17-0 De Wrestlemania?
R/ Obiamente Es Mas Importante Mr. Wrestlemania,HBK No Solo Da Mas Prestigio Sino Que Se Ha Combertido En El Icono Mismo De Este Gran Evento y El Icono Mas Importante De La WWE..
Saludossssssssssssssssssssssssss....
HBK 1OO%..............
No me digas eres otro Anti-Taker no es cierto????? naide esta diciendo que uno sea mas importante que otro ni estamos habalndo del invicto ademas todos sabemos que Michaels es mas atletico que Undertaker siempre lo fue las carreras de ambos son totalemnte distiantas se hicieron leyendas a su modo eso si Michaels tiene hoy en dia mas calidad luchistica de Undertaker este ya esta que no puede y pues en WWE se le da mas impoortancia a Taker por lo de su invicto que no es culpa suya que a Vince le guste sacar dinero de ese echo
salu2!!!!
pues de los mejores de WWF y WWE y como muchos ya saben el junto con taker nunca an cambiado o trabajado en otras marcas y son de los mejores pero los años ya les pesan
pues si hbk es de lo mejorcito de la historia dela wwf y wwe