Verified answer

Das wurde hoechste Zeit, nicht nur das, sie sollten noch eine Mill.schwere Strafe dazu bekommen.

Reine Ablenkung - sie haben zuerst eine viel zu kurze Bindungsfrist festgelegt, dann die Einhaltung der Konditionen nicht überwacht und wollen im Nachhinein retten, was nicht mehr zu retten ist.

Falls Nokia wider Erwarten tatsächlich ein bißchen zurückzahlen muss - nach Prozessen durch alle Instanzen, die Jahre dauern - werden die es mit einem Lächeln aus der Portokasse nehmen; es geht in der Konzernbilanz nur um eine Nachkommastelle.

Recht so !

Ich frage mich nur bei soviel Subventionen aus öffentlicher Hand warum gibt man das Geld nicht direkt den 2600 Arbeitnehmern ,hätten alle für ihr Leben ausgesorgt.So wirft man sie gierigen Weltkonzernen in den Rachen.Will ein Handwerksbetrieb einen Kredit von öffentlicher Hand oder Sparkasse wird abgelehnt! Antwort zu Riskant.!

Ich finde das ist gar nicht mal das Schlimmste:

Was viele nicht wissen:

Die Politiker haben schon Jahre lang gewusst das die Vorgaben nicht eingehalten wurden! Der Subventionen-Vertrag wurde sogar nachträglich geändert, so dass Nokia nur noch weniger Mitarbeiter einstellen musste. Trotzdem wurden weniger eingestellt als verlangt und es wurde nichts dagegen gemacht! Komsich - Nokia ist weg und auf einmal fällt es auf das die Bedingungen nicht eingehalten wurden.

(Quelle: ARD)

Typisch Politik halt. Wir werden von vorne bis hinten verarscht und für dumm verkauft... Was eigentlich auch nicht das Schlimmste ist denn das Schlimmste ist das die damit durchkommen

Ich weiss nicht, ob meine Meinung hier relevant ist.

Die juristischen Zusammenhänge kann ich nicht nachprüfen.

Was ich weiss ist, dass NOKIA die Arbeitsplatzzusagen nicht eingehalten hat und nun versucht die Differenz über die Zahl der Leiharbeiter wettzumachen.

Ich hoffe, dass die staatlichen Juristen sich mit ihrer Einschätzung der vertraglichen Vereinbarungen durchsetzen.

Das kann aber auch anders ausgehen.

@aeneas, Relevant ist Macht, oder zumindest Medienpräsenz. Y!C! ist da eher weniger einflussreich.

das sie in die röhre gucken werden.-erst verteilen wie die irren und dann sich wundern.die raffen´s nimmer.

Darüber kann man reden wenn die Gelder geflossen sind, was ich noch schwer anzweifle, obwohl es mehr als Recht wäre.

Wenn ich was zu sagen hätte gegen Nokia, würde ich nicht nur die Subventionen zurückfordern, sondern ihnen noch eine saftige Strafe aufbrummen, weil sie ein hinterlistiges Spiel getrieben haben. Das Auswandern ist mit Sicherheit keine spontane Aktion, sondern ein lang durchgedachter Plan. Wenn ich nur daran denke, wieviele Familien von dieser ganzen Sache betroffen sind, überkommt mich so eine Wut. Nur zur Information. Wir sind eine fünfköpfige Familie und wir hatten alle Nokia-Handys. Eines war erst 7 Monate alt. Wir haben ein Päckchen gemacht und haben es nach Deutschland geschickt an das Werk, mit einem dementsprecchenden Brief. Wir werden mit Sicherheit keine Nokias mehr kaufen, vielmehr versuche ich unsere Bekannten hier auf Kreta dazu zu bringen, ebenfalls ihre Handys abzugeben. Wenn nur jeder 10. das täte, würden die vielleicht aufwachen, denn sie sind mit Sicherheit auch auf den deutschen Markt angewiesen. LG Sylvi

ich denke da war noch die SPD an der

Regierung und die fabrizieren doch nur Bockmist.

Die jetzige Regierung soll die Subventionen zurückverlangen und die Zinsen nicht vergessen.

Richtig !Aber ich hoffe auch von Porsche und Siemens usw.-Alle müssten zurück zahlen aber mit Verzinsung.