ja klar verbraucht der echner dann mehr strom, aber das macht nicht viel aus. das sind nur ein paar volt und kostet nun wirklich kaum was. weil je besser der ram ist, desto mehr energie (strom) braucht ehr um die gewünschte leistung zu erbringen...
also.......ich sag jetzt mal BLA BLA ohne frech zu werden ......Weil.................
Die Refreshs sind extrem selten im Vergleich zu schnellen Lesezugriffen von der AuÃenwelt. Refreshs geschehen alle paar Millisekunden, nicht öfter. Dazwischen kann man viel lesen und schreiben. Das brauch dann natürlich zusätzlichen Strom.
Ich glaube nicht, dass wildes herumlesen mehr oder weniger Strom als lineares lesen braucht. Höchstens minimal, oder das RAM ist extra auf lineares Lesen mit geringem Stromverbrauch optimiert, hätte sowas aber noch nie gehört.
In den Datenblättern der ICs ist angegeben, wie hoch der Stromverbraucht ist. Dort findest du den Quiecent Current (wenn nicht gelesen/geschrieben wird) und den maximalen Strom. Dazwischen bewegt sich das.
Schlechte Nachricht: RAM ist flüchtiger Speicher und braucht Strom, damit die Daten erhalten bleiben. Dafür ist er schneller als der nicht-flüchtiger Speicher wie der, der auf den USB-Sticks drauf ist.
Gute Nachricht: der minimale Strom, der dabei verbraucht wird, fällt im Vergleich zu anderen Teilen, wie CPU und Festplatte gar nicht ins Gewicht. Sonst müsste man den Speicher auch noch kühlen :-)
Answers & Comments
Verified answer
Wirst wohl dann den Leitungs Querschnitt deines Hausanschluss erhöhen müssen.
ja klar verbraucht der echner dann mehr strom, aber das macht nicht viel aus. das sind nur ein paar volt und kostet nun wirklich kaum was. weil je besser der ram ist, desto mehr energie (strom) braucht ehr um die gewünschte leistung zu erbringen...
also.......ich sag jetzt mal BLA BLA ohne frech zu werden ......Weil.................
Die Refreshs sind extrem selten im Vergleich zu schnellen Lesezugriffen von der AuÃenwelt. Refreshs geschehen alle paar Millisekunden, nicht öfter. Dazwischen kann man viel lesen und schreiben. Das brauch dann natürlich zusätzlichen Strom.
Ich glaube nicht, dass wildes herumlesen mehr oder weniger Strom als lineares lesen braucht. Höchstens minimal, oder das RAM ist extra auf lineares Lesen mit geringem Stromverbrauch optimiert, hätte sowas aber noch nie gehört.
In den Datenblättern der ICs ist angegeben, wie hoch der Stromverbraucht ist. Dort findest du den Quiecent Current (wenn nicht gelesen/geschrieben wird) und den maximalen Strom. Dazwischen bewegt sich das.
Schlechte Nachricht: RAM ist flüchtiger Speicher und braucht Strom, damit die Daten erhalten bleiben. Dafür ist er schneller als der nicht-flüchtiger Speicher wie der, der auf den USB-Sticks drauf ist.
Gute Nachricht: der minimale Strom, der dabei verbraucht wird, fällt im Vergleich zu anderen Teilen, wie CPU und Festplatte gar nicht ins Gewicht. Sonst müsste man den Speicher auch noch kühlen :-)
nein, der verbraucht nicht mehr Strom
ohgott:
geronimo: Watt, nicht Volt!!!!
da könnt ich mich totlachen, die Anwort find ich cool:
Wirst wohl dann den Leitungs Querschnitt deines Hausanschluss erhöhen müssen.
â¥
Alle Teile im PC brauche Strom. Aber mit mehr Speicher ist man schneller und kann eher wieder runterfahren.