Während die Bochumer S PD - Genossen Altgeneration
Wolfgang Clement anfeindet, sind die Genossen mit
Sich selbst beschäftigt, anstatt sich um Rechtsbruch
in der Arbeitswelt der Gegenwart einzusetzen.
Die ARD berichtete wie die Entlader der Chinesischen
40 to Container vergiften, weil die eingeführten Waren die allermeisten Container mit hochgiftigen Konservierungsgiften sind.
Nur ein Spediteur schützt seine Entladungsarbeiter.
Die Berufskrankenkasse weigert sich diese Krankheiten durch
Vergiftung anzuerkennen?
Wo bleibt der juristische Einsatz der SPD? Der Gewerkschaften?
Der LINKEN?
Update:Ist das kein Hauptziel für Politiker und Gwerkschaften, zu kontrollieren Rechtsbrüche zu bekämpfen?
Soll der Arbeiter im Hamburger Hafen mehr Rechtskenntnisse haben, als Politiker die Juristen sind.
Wie ist das mit dem finanziellen Aufwand? Wo soll der Arbeiter das Geld hernehmen, um sich gerichtlich mit der Berufskrankenkasse sein einzuklagen? Wo ist da Solidarität?
Answers & Comments
Verified answer
Wenn sowas passiert, sollte man nen Rechtsanwalt einschalten, gern auch mit Hilfe der betreffenden Gewerkschaften.
Die Politik ist für Bereiche, in denen es bereits gültige Gesetze gibt, nicht mehr zuständig. Was sollen sie denn machen? Noch ein Gesetz verabschieden, dass das Gleiche sagt?
Verstehe ich nicht was das eine mit dem anderen zu tun hat.
Ich habe auch den Bericht gesehen und musste doch über die unprofessionelle Berichterstattung wundern, ich arbeite in einer Spedition und kenne mich damit aus.
Die Begasung von Container aus Fernost ist EU-weit vorgeschrieben. Der Grund ist, dass Insekten besonders bei Verpackungen aus Holz mitreisen können und hier sehr groÃen Schaden verursachen können. Jeden ist bekannt, was passiert, wenn Tiere und Pflanzen in ein anderes Ãkosystem verbracht werden.
Es ist übrings kein Konservierungsmittel, sondern Pestizide bzw. Insektizide. Warum aber der Bericht nicht gesagt hat, dass es EU-weit vorgeschrieben ist, verstehe ich nicht.
Es hat also nichts mit der SPD zu tun und kann juristischen nicht vorgegangen werden. Nur eine Gesetzesänderung kann helfen und da sind die anderen Parteien auch gefragt. Auch so ist der AG verpflichtet, für die Gesundheit der AN zu sorgen, also bräuchte es gar kein neues Gesetz.
Die SPD hat sich von ihren ehemaligen Zielen und Werten seit Schröder verabschiedet.
Heutzutage ist es der SPD wichtiger intern zu zanken als Lösungen für die Menschen im Land, die durch die SPD fast alle ärmer geworden sind, zu bieten...
..
Es geht nicht um Herrn Clement, der dem Stromkonzern weitaus mehr verpflichtet ist als der Partei, der Unterschied liegt bei 200.000,.€! p.a.
Es geht um Gewinne. Eigentlich Jens müssen die Container lt.EU Richtlinie bereits in den Staaten der Absender nach den Grenzwerten der EU "sterilisiert" werden. China Thailand und andere Importstaaten halten sich nicht daran!
Die Container werden aber nicht zurückgeschickt, die Höchstwerte werden der Belastung angeglichen. Das ist in D. wie in F. belegt!
Das Hauptziel ist Geld! Die Fakten werden dem Gewinn untergeordnet.
Wenn es gewünscht wäre: Dann wäre es möglich, wirtschaftlich und politisch!
Aber es ist nicht gewollt!
Warum erfreut das den politischen Gegner?
Hoppla,Matthias war schneller
was hat das mit dem erfreuen der politischen Gegner zu tun?