Verified answer

Ich denke, dass einer deutschen Frau in Deutschland unabhaengig von ihrer Religion Rechtsschutz zusteht. Wir koennen doch hier nicht nach exotischen Rechtsnormen urteilen. Wenn die Frau von ihrem Ehemann in Deutschland misshandelt wird, muss ihr hier geholfen werden, und nicht auf religioesen Riten und Handlungsweisen werden.

hammerhart !!!!Hoffentlich wird der Frau schnell geholfen.

Man sollte den Schläger wegen den Morddrohungen zudem noch schnellstens ausweisen.

Ich habe das auch gelesen. Finde diese Urteilsbegruendung absurd.

Mich würde es nicht wundern wenn die ersten nach islamischem Recht gesteinigt werden, weil man ja wissen sollte dass das dort Usus ist.

Ja wir kuschen vor unseren eigenen Gesetzen und die lachen sicht kaputt über uns Ungläubige.

Unglaublich.

Der Schmusekurs wird uns noch einholen, und zwar schmerzlich.

Dazu kann ich nichts mehr sagen. Mir fehlen ehrlich die Worte. Mich wundert auch nichts mehr. Hoffentlich bekommt die Richterin ein Disziplinarverfahren, aber wohl eher unwahrscheinlich.

Ich dachte immer das deutsche Recht hilft mißhandelten Frauen. Ein bis zwei Jahre an der Seite eines solchen Mannes würde der Richterin auch mal gut bekommen.

Deutsche Richterin erlaubt "Züchtigung der Ehefrau"

Begründung: Gewalt gegen Deutsch-Marokkanerin sei kein Härtefall, weil es der Koran erlaubt

Frankfurt/Main - Erst schlug er sie. Nun droht er mit Mord. Klar, dass da eine Frau schnell geschieden werden will. Doch in einen deutschen Gerichtssaal hat die Scharia Einzug gehalten. Eine Richterin erhebt den Koran über deutsches Recht, lehnt eine schnelle Härtefall-Scheidung einer aus Marokko stammenden Deutschen ab: Weil der Koran dem Mann Züchtigung der Ehefrau erlaubt. Eine Entscheidung, die die ganze Nation empört.

Für Anwältin Barbara Becker-Rojczyk hieß das: Der Mann darf schlagen! Sie stellte am 24. Januar einen Befangenheitsantrag gegen die Richterin. Darüber hat ein anderer Richter zu befinden. Weil der sich wiederum Zeit ließ, machte die Anwältin den skandalösen Fall publik. Als der eine Welle der Empörung im ganzen Land auslöste, handelte das Amtsgericht, erklärte die Richterin gestern für befangen. Jetzt übernimmt eine Kollegin den Fall.

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/n...

"Wenn man liebt, hält man lange durch"

Von Veit Medick, Frankfurt am Main

Ihr Mann schlug sie, drohte sie zu ermorden. Mehr als genug für die sofortige Scheidung, dachte Najat L. Doch eine Richterin lehnte ab, berief sich auf ein Züchtigungsrecht im Koran. Najat L. ist entsetzt. SPIEGEL ONLINE traf die Deutsch-Marokkanerin in Frankfurt.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,4...

Einmal muss man sich halt entscheiden, ob man eine Leitkultur oder doch Multi-Kulti haben will. Die betreffende Richterin hat sich offensichtlich für letzteres entschieden.

ich finde die logik der richterin schlecht.

Es ist nicht anzunehmen, dass eine Frau, die bewusst zum Islam konvertiert ist, nichts über dessen Gehalt und den religiösen und gesellschaftlichen Inhalten wusste. -

Aus diesem Grund ist nicht automatisch damit zu rechnen, dass Gesetzeshüter gleich welcher Konfession genauso blauäugig und dämlich sind!

Richter/innen "schlagen" sich auf keine Seite. Du

versuchst zu suggerieren. Es wird wohl einen triftigen

Grund für ihr Urteil gegeben haben. Komm' mal mit dem

Urteil und der genauen Urteilsbegründung rüber, und

versuch' hier nicht, zu polarisieren.

Den "genauen" Wortlaut der Urteilsbegründung. Die wird

wohl etwas detaillierter sein als deine persönliche,

subjektive Interpretation.

Nun ja, wenn es da so kommentiert steht, wird die Richterin

wohl bald ein Problem haben.