Verified answer

cooler Nick ;-).

Ich gebe Dir recht, zeig mir den Politiker, der keinen Dreck am Stecken hat und nach ein paar Jahren sind sie wieder da.

In diesem Falle ist einfach auch noch eine ganz große Portion Neid hinzugekommen, ein charimatischer, gutaussehender reicher Mann, dem die Massen zujubeln.

Da mußten sich doch manche einfach ganz fürchterlich aufregen, das sieht man ja hier, es sind immer die Gleichen, die hier ihre Hasstiraden schreiben, Neid scheint eine schlimme sehr schmerzvolle Krankheit zu sein.

Ihre Triumphe sind leider völlig sinnlos. Der gute K.T. ( ich heiße sein Plagiat nicht gut, aber diese

Menschenjagd aus niedrigen Beweggründen ist widerlich) hat mittlerweile ein Angebot von einer großen amerikanischen Firma, und ich denke das wird nicht das einzige Angebot aus der Wirtschaft sein.

Da verdient er dann zum Leidwesen seiner Neider wesentlich mehr, als in der Politik und in ein paar Jahren kommt er zurück und stellt sich zur Kanzlerwahl.

200 Seiten abschreiben und es dann als "eigene" (Doktor-) Arbeit zu verkaufen, DAS ist schlimm...

Das ist nicht nur schlimm, sondern auch Beschiss

.

"Steine werfen, Terroristen verteidigen, Serbien bombardieren" ist nicht ok, sondern schlimm.

Abschreiben ist ebenfalls ok, siehe hier:

"Mit der Abschreibung erfasst man im betrieblichen Rechnungswesen planmäßige oder außerplanmäßige Wertminderungen von Vermögensgegenständen.[1] Die Abschreibung korrespondiert dabei mit dem Wertverlust von Unternehmensvermögen (Anlagevermögen und Umlaufvermögen) innerhalb eines Zeitraums. Dabei kann der Wertverlust durch allgemeine Gründe wie Alterung und Verschleiß oder durch spezielle Gründe wie einen Unfallschaden oder Preisverfall veranlasst sein. Die Abschreibung wird meist aus betriebswirtschaftlicher Sicht ermittelt und – unter Beachtung handelsrechtlicher und steuerrechtlicher Besonderheiten – als Aufwand in der Gewinnermittlung berücksichtigt."

Die Staatsanwaltschaft Hof hat nun auch offiziell ein Ermittlungsverfahren gegen Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) eingeleitet.

Mehr ist nicht mehr zu sagen .....

Du verstehst den Unterschied zwischen Politik und Wissenschaft nicht. Soldaten nach Afghanistan zu schicken ist ein politisches Thema. Da kann man drüber streiten, dagegen sein oder dafür. Da gibt es verschiedene Meinungen dazu.

Plagieren hat mit Politik überhaupt nichts zu tun. Es ist quasi ein Zufall, dass nun (neben Nichtpolitikern) auch ein hoher Politiker plagiert hat. Dies mag politisch wurscht sein, WISSENSCHAFTLICH ist es aber sehr, sehr schlimm. Es ist in etwa das schlimmste, was du in der Wissenschaft überhaupt tun kannst.

Jeder, der studiert oder ein Studium abgeschlossen hat, weiss das. Gerade deshalb ist es auch absolut unverzeihlich, es trotzdem zu tun.

Es geht nicht um das Abschreiben, Du Dösbaddel.

Es geht darum, fremdes Gedankeneigentum als eigene Idee ausgegeben zu haben, um damit die entsprechende Bildung vorzugaukeln und sich einen Doktortitel und Anerkennung zu erschleichen.

DAS ist Betrug in vielerlei Hinsicht, Beschädigung des Amtes, die Auszeichnung "Doktor" wird zur unglaubwürdigen Farce, und als öffentliche Person in Ministerposition sollte man Vorbild sein, zumindest wenn man selbst von Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit redet.

Ich finde die konstruierten Zusammenhänge in Deiner Frage irgendwie krank, Du biegst es Dir so hin, das es passt und machst keinen Unterschied zwischen Recht und Unrecht, obwohl die Hälfte Deiner aufgezählten Argumente auf rechtlicher Basis Bestand haben und weder mit dem Betrug durch Herrn zu Guttenberg noch mit seinen Schuldverweisen auf andere irgendwie vergleichbar wären.

Unsere Gesellschaft ist was das betrifft, gottseidank einigermaßen gesund!

Politker Banker die meisten Manager sind Verbrecher

lügen betrügen abzocken

wir brauchen keine päsidenten die leben von unseren steuern in sauf und braust,

wir brauche nur volksvertreter und nicht die in aufsichträten sitzen

die araber machen es vor

Politker Päsidenten Banke rmillionen aud dem konto oder gekauft von unserem geldern

guttenberg ist nur einer davon

scheitert der euro scheitert europa so eien scheise habe ich ncoh nie gehõrt

schaft die EU ab,die leben vom bürgern ihre gelder

es reicht raubritter system ist

Betrügen ist schlimm, ja!

@Jaques .. prima

Und die angesprochenen Minister wurden zur Rechenschaft gezogen, haben sich einem Untersuchungsverfahren gestellt, sich von ihren Taten distanziert, sie zugegeben, sind freiwillig zurückgetreten usw.

Aber der Gutti hat erst weiter gelogen, dann verharmlost und musste zum Rücktritt gedrängt werden, völlig unmoralisch, zumal er selbst ohne Anhörung andere einfach rausschmiss.

Er hat auch nicht nur abgeschrieben, sondern geistiges Eigentum gestohlen.

Wäre er gleich zurückgetreten, hätte seine Schandtat zugegeben, es wäre gar nicht so hochgekocht.

Weinst du jetzt, weil dein Schatzi gehen musste?

Ich verstehe die Frage insofern: Wenn Andere in der Politik Betrügen, dann ist die Legitimation der freien Rechtsbeugung ja ein Normalfall.

Dienstmeilenaffären, von Max Streibl bis Czem Özdemir, Steuerhinterziehungen von Otto Graf Lambsdorff und Helmut Kohl, alles ziemlich so Katastrophal, wie der Vater der von der Leyen, Ernst Albrecht, der auch im Rahmen einer Spielbankenaffäre zurücktreten mußte.

Aber: Herrn Ströbele zu unterstellen, er sei RAF-Symphatisant gewesen ist falsch, er hat, damals, sein Mandat zur Verteidigung der RAF wahrgenommen, da auch damals in einem Rechtsstaat galt: Jeder hat bei Anklage ein Recht auf Verteidigung.vor einem deutschen Gericht. Der Ex-Inenminister Schilly übrigens auch, der steht nun nicht im Verdacht RAF-Symphatisant zu sein, oder?

Die Bombardierung Serbiens stieß in den Reihen der Bündnisgrünen auf extremen Widerstand, die Farbbombe, Trommelfell geplatzt des damaligen Außenministers Fischer ist wohl noch in aller Augen!

Alles ist schlimm, aber SCHLIMM ist nicht zu relativieren! Schlimm ist Absolut!