Verified answer

Das geschieht nicht, denn eine funktionierende Demokratie muss damit umgehen können, dass es politische Gruppierungen an den äußersten linken aber auch rechten Grenzen des politischen Spektrums gibt. Bisher hat unsere Demokratie das auch bewiesen, das es funktioniert. Es ist doch viel amüsanter, zu beobachten, wie sich diese extremen Flügel selbst politisch demontieren (z.B. Geburtstagsgrüße an Fidel Castro, Umbettung der Hess-Grabstätte). Genau auf solche unbedachten Momente muss die Demokratie mit Hohn und Spott reagieren und vor allem, diese Selbsterklärungen bei den nächsten Wahlen auch nicht vergessen. Der mündige Staatsbürger ist eben tagtäglich gefragt.

Gar nicht.

Ja, ja erst den Ossis die Demokratie erklären wollen und dann verstehen die auch noch schneller als gedacht und wählen FREI und links !

Ohne wirtschaftliche Interessen, nicht weil alle Unternehmer in der gleichen Partei sind sondern nur weil sie eine Idee toll finden, das ist ja unverschämt!

Schnell alles verbieten, was nicht in gutbürgerliches spießiges bundesdeutsches Leben passt.

Eine Demokratie sollte in Deutschland aus 2 Parteien bestehen, die zur Not eine große Koalition bilden und alles am Rand sollte sofort verboten werden !

Das ganz bequeme Schema F , ohne anzuecken , ohne Widerstand......

Wenn das alles nicht hilft, einfach mit Mauer und Stasi herum wedeln, im Jahr 2011.

Das ist so armselig........

Und wer ein Soli Betrag bekommt , darf nicht frei wählen und denken, was soll das ?

Ich wollte gerade mal wieder zu einem längeren

geschichtlichen Vortrag ausholen, laß es aber,

weil ich befürchte, daß das von mir Gesagte in

von Friede Springer vernebelte Hirne gar nicht

ankommen und schon gar nich verarbeitet würde.

Wann die Linke verboten würde?

Wenn andere Parteien sich ebenfalls mit

ihrer geschichtlichen Verantwortung auseinander

setzen und sich in der Konsquenz der Gleichheit

im Anschluß selbst auflösen würden.

Bundeskanzler Kiesinger, Liberalist Mende, Scheel,

auch Schmidt waren Mitglieder der NSdAP.

Von Globke oder Gehlen will ich erst gar

nicht reden.

Und das Merkel?

Richtig, war glühende FDJlerin!

Ohne Überzeugung hätte sie nie studieren dürfen!

Aber da hat sie sich wahrscheinlich nur

verstellt, nicht wahr...

Aber wer sagt uns, daß sie sich jetzt nicht verstellt?

Vielleicht wäre sie in jedem System zu Hause, ja sogar

unter Väterchen Stalin oder Onkel Adolf und hätte dort

Karriere gemacht...

Anstatt auf die von der SPD enttäuschten

(--und das ist die Mehrheit in der LinksPartei -

und die kommen aus der alten BRD--)

solltet Ihr Euch lieber auf die in der DDR

angepaßten und dann zu Wendehälse mutierten

konzentrieren.

Nur diese haben die DDR 40 Jahre

am Leben erhalten......

Ideen kann man nicht verbieten... Ich würde gegen das Verbot jeder demokratischen Partei demonstrieren, egal, ob links oder rechts.

Anders Denkende einfach verbieten... Das ist eine ungute Tradition in Deutschland.

Gerade wir Deutschen sollten aus unserer Geschichte, ob Drittes Reich oder DDR, gelernt haben, dass es ein Kennzeichen totalitärer Regime, nicht aber einer Demokratie ist, sich inhaltlich nicht mit anderen Meinungen zu befassen.

Im übrigen: wenn man mal, statt einfach die Parolen der vier etablierten Parteien nachzuplappern, sich informiert und das Parteiprogramm der Linkspartei ansieht, stellt man fest, dass sie die Standpunkte vertritt, die eigentlich früher die der Sozialdemokraten waren. Damit ist sie die einzige Partei, die überhaupt noch die Belange der Menschen mit unteren und mittleren Einkommen vertritt - und damit wichtig für Demokratie und sozialen Frieden. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass das Abschneiden der Linkspartei das einzige gesellschaftlich relevante bei Wahlen ist.

Merkwürdig, dass so viele von uns sich nicht informieren und damit bei ihrer eigenen Ausbeutung mithelfen. Oder habt Ihr alle was von dem Aufschwung? So viel Geld wie heute wurde noch nie verdient in Deutschland, nicht im Wirtschaftswunder, nicht vor der Krise... Und? Seid Ihr alle reich?

Wenn man nur die Wahl zwischen den vier älteren Parteien hat, ist das gar keine Wahl. "Das ist nämlich nur ein Demokratietrugbild, eine Abstimmungsattrappe, eine Volksherrschafts-Fata-Morgana. Das ist, als ob Du in den Supermarkt gehst und da wählen kannst zwischen der Tütensuppe von Maggi und der Tütensuppe von Knorr, aber in Wirklichkeit ist alles Nestlé." ( Die Känguru-Chroniken von Marc - Uwe Kling)

Die Linke hat sich von den stalinistischen Verbrechen ausdrücklich distanziert, du lieber User !

Die katholische Kirche hat sich noch nicht einmal nach der Inquisition umbenannt.

DIE LINKE als neue Partei hat demokratische Grundpositionen und steht zweifelsfrei in der Tradition vieler Menschen, die unter Stalin gelitten haben und ermordet wurden.

Wir sind angetreten, gemeinsam Politik zu machen. Dazu gehört Respekt vor den vielfältigen Formen des individuellen Gedenkens und des kollektiven Erinnerns an die schwierige Geschichte unserer Bewegung, dazu gehört die fortgesetzte sachliche Auseinandersetzung. Erbitterte Feinde, die Krieg, Gewalt und Menschenhass verherrlichen, stehen nicht in unseren Reihen.

Wir lehnen Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung ab.

Äääähhh...

Demokratie, kennst?

Wenn es nach dir ginge wäre doch die CDU die neue Einheitspartei!

Lang lebe die Revolution! Die NPD und andere Faschistische Organisationen und Imperialistische Ausbeuter Unternehmen sollen verboten werden! Werft die Bildzeitung weg und schreitet im Klassenkampf voran!

Die SED gibt es doch nicht mehr, hat mit SPD nichts zu tun.

Leider garnicht, da 25 % der Ossis diese kommunistische Partei heiß und innig lieben.

Mir sagt es über das Ostvolk genug und dafür müssen wir alle Solidarbeitrag bezahlen. Am liebsten

noch viele Jahrzehnte.