Verified answer

Weil "Jungs" vor der Scheidung von einem anderen Körperteil als dem Kopf gesteuert sind. Sie glauben, sie wären der eine Ausnahmefall dem das nie passieren kann und ihr Hasi-Mausi wäre die Eine, die nie zu so etwas fähig wäre. Das böse Erwachen ist vorprogrammiert.

@Niklas : Das Wort, das Dir offensichtlich unbekannt ist, ist "genetisch" !

Wenn jeder Mann sich vor dem Gang zum Standesamt einmal Lektüre zur Scheidung durchlesen würde,

wäre eine Kehrtwendung um 180 ° und der anschließende Besuch bei einem Notar zwecks Gütertrennung

bzw. Partnerschaftsvertrag die Folge.

Vergiß nicht, die Scheidungsmodalitäten haben d e i n e Volksvertreter so beschlossen !

Warum sie es erst nach der Scheidung bemerken, weiß ich nicht.

Andererseits ist Deine Meinung "Rechte haben sie keine, aber zahlen dürfen sie." eine sogenannte "populäre Stammtischmeinung", die jeglicher Richtigkeit entbehrt.

Über Regeln, die nach einer evtl. Scheidung gelten, kann man sich auch schon vorher informieren; z.B. bei den "ruiniertenScheidungsopfern".

Naja, ich kenne einige Paare, die sich sehr wohl zusammenreissen können, um das Elend nicht auf dem Rücken der Kinder auszutragen.

Und andere, die sich auch nach der Scheidung nicht spinnefeind sind.

Es gibt sicherlich ein paar Fälle, wo die Kerls arm dran sind, Ihr Kinder nicht sehen dürfen, aber schön zahlen müssen.

In meinem Umfeld ist das aber nicht die Normalität.

das ist nicht ganz Richtig.

Weil die meisten Männer nur (Schwanz gesteuert sind )

statt zu Denken wollen sie lieber ein Versenken

Pflicht ist es für seine Kinder zu sorgen !

es wird am Familien Gericht Entschieden über Unterhalt

Für der Frau und den Kindern und das Besucher Recht.

ich habe das Leiter zwei mal Erlebt

und die Urteile waren fast Gerecht

gutes neues Jahr

Sie haben schon Rechte, aber die Wege, diese durch zu setzen sind oftmals sehr langwierig und außerdem noch teuer (Rechtsanwaltskosten). Jeder Vater hat ein so das Umgangsrecht und kann dieses auch einklagen. Aber viele gehen diesen Weg aus Rücksicht auf ihre Kinder nicht. Ich bin dafür, dass man diesen Frauen auch mal die Harke zeigen sollte, denn was können die Kinder dafür, wenn sich die Eltern trennen. Womit wieder einmal bewiesen ist, dass vieles auf dem Rücken der Schwächsten ausgetragen wird.

Natürlich gibt es auch Situationen in denen ich einer Kindesentziehung zustimmen würde (z.B. Alkohol, Drogen, Gewaltätigkeit).

Schönen Tag

Ja ,das gibt es auch...genauso wie die Typen, die nicht die Bohne einsehen, das es auch nach der Scheidung ihr Kind bleibt und so gar keine Lust haben zu zahlen ,aber dafür bei jeder Gelegenheit Ärger machen !

Das ganze ist nicht zu pauschalisieren !

Liebe macht eben blind

Sie haben genug Rechte, sind nicht nur zahler wie du es ausdrückst- die kümmern sich nur nicht um ihre rechte

Jeder zahler hat das recht sein kind zu sehen, verweigert es die mutter, kann er sich wehren

Das mit der Unterhalt an das Kind berechnung finde ich auch falsch, da solten die einen festen Satz eiführen und er könnte mehr Geld verdienen ohne das die Frau ihm wieder neu einstufen lässt zur Zahlung

Ich finde es auch schlimm das die Frauen ständig die Männer Geldlich belangen- haben die kein herz? Denken die nicht daran das auch der vater der kinder ein recht haben gut zu leben

Diesen frauen solte man auch gesetzlich Grenzen setzen

Hi,

das hat sich aber stark gebessert. Für die Frau muß man nur noch 3 Jahre Unterhalt bezahlen. Für das Kind natürlich wie bisher. Wenn ich mir aber so die Unterhaltszahlungen von einem Kollegen anschaue, dann ist die Frau viel teurer als das Kind. Außerdem dem Kind gibt man es ja gerne. Somit erlangst du im Gegensatz zu früher, deine Finazielle Freiheit nach 3 Jahren wieder und die Frau muß auch schauen, das sie Geld verdient.

Grüßle