Verified answer

Das ist das "von-und-zu-Guttenberg-Syndrom"; es befällt auch geistige Tiefflieger.

Ich weiß nicht warum hier immer der Anspruch gestellt wird, dass der Antwortende die Frage mit seinen eigenen Worten zu formulieren habe. Es geht doch darum, dass die Frage beantwortet wird, und derjenige, der dies tut und selbst wenn der die Antwort googelt oder zitiert macht sich zumindest dann ja mal eine Mühe, die sich der Fragende nicht gemacht hat.

Wenn ein Zitat die Antwort auf die Frage liefert, warum dann eine persönliche Wertung.

Wenn jemand geistiges Eigentum stiehlt, ist dies ja eine andere Sache, aber offensichtlich stehen diese Informationen ja jedermann zur Verfügung und es ist ja augenscheinlich zu erkennen, dass es sich um Zitate und nicht eigene Wortkreationen handelt. Wie jemand die Frage beantwortet ist doch seine Sache.

Genauso könnte man sich darüber aufregen, dass hier Fragen gestellt werden, auf die es gar keine Antworten gibt, weil sie jeglichen Sinns entbehren und nur dazu dienen Nonsens zu erzeugen. So trägt denn auch ein nicht eigens aus dem Kopf entsprungengenes Zitat was in Deinen Augen ein Ausdruck geistigen Unvermögens ist, evtl. doch noch dazu bei, hier irgendetwas, und sei es auch noch so klein- zur Sinnfindung dieser Plattform überhaupt beizutragen.

Das Problem ist, dass meistens die langen und scheinbar ausführlichen Antworten als BA ausgewählt werden, weil das den Eindruck vermittelt das der Antwortende mehr Ahnung von der Materie hat als ein jener, der mit einer drei-Wort-Antwort daher kommt. Da es unter normalen Umständen das Ziel sein sollte eine BA abzugeben neigen also auch viele Leute dazu lange Antworten zu schreiben und dabei mitunter absoluten Stuss zu erzählen oder eben auch sinnlos Zitate einzuflechten.

„Wer andauernd begreift, was er tut, bleibt unter seinem Niveau.“

Martin Walser

„Der Jammer mit den Weltverbesserern ist, daß sie nicht bei sich selber anfangen.“

Mark Twain

„Die meisten Menschen wollen lieber durch Lob ruiniert als durch Kritik gerettet werden.“

„Ein vornehmer Mensch tadelt sich selbst, ein gewöhnlicher die anderen.“

Konfuzius

„Es besteht immer die Neigung, daß man das, was einem nicht gefällt, in Bausch und Bogen verdammt. Aber dadurch werden die anderen, die etwas daran mögen, gezwungen, es in Bausch und Bogen anzunehmen und anzuerkennen.“

Jawaharal Nehru

„Es ist leicht, ein Werk zu kritisieren. Aber es ist schwer, es zu würdigen.“

Luc de Clapiers

„Ich habe niemals in meinem Leben irgendetwas von einem Menschen gelernt, der mit mir übereinstimmte.“

Dudley Field Malone

„Kritik ist die Kunst zu loben. Erst da zeigt sich der kritische Meister. Der Tadel, wo er mit der Lust am Tadeln vorgebracht wird, macht einen billigen Lärm und bleibt am Ende wirkungslos.“

Friedrich Luft

Die einzigen Fälle, die mir gerade einfallen, in denen lange Beiträge von anderen Webseiten geklaut und ohne Quelle zitiert wurden sind:

1) Texte aus kreationistischen Webseiten

2) Satiretexte, beispielsweise aus Stupidedia

3) Wikipediaartikel auf Fragen nach der Bedeutung von Worten

Möglicherweise gibt es noch mehr. Ich überprüfe ja nicht alle Beiträge.

Letzteres ist natürlich sehr bequem und geht auch auf die Frage ein. Dass die Quelle nicht angegeben wird ist ärgerlich - wahrscheinlich verstehen diese Leute nicht viel von Quellenangaben. Zu deren Verteidigung muss ich aber sagen, dass Fragen, die sich so leicht mit Wikipedia beantworten lassen, gar nicht erst gestellt werden brauchen.

Zu 2): Keine Ahnung, warscheinlich schnelles Punktesammeln und Selbstunterhaltung.

Zu 1): Entweder ähnlich, wie bei 3), ausgehend von Kreationisten, welche Wikipedia misstrauen. Oder der Versuch, sich fremder, möglicherweise unverstandener Argumente zu bedienen und Spuren zu verwischen und schwerer angreifbar zu sein, oder um zu plagiieren, damit man wirkt, als kenne man sich aus.

Es gibt offensichtlich einen gewissen geistlosen Anteil in der Community, die lieber ihre hirnlosen Botschaften verkünden und missionieren wollen. Dazu zähle ich auch diese ganzen Neonazirechtspopulisten, die einem ihre Ideologie gegen Muslime, Schwarzafrikaner und grundsätzlich alles "Undeutsche" oktroyieren wollen.

Ich zitiere gerne aus der Bibel.

Warum?

Nun, gibt nicht jeder das wieder, was er irgend wann einmal aufgenommen hat?

Ist der Lernprozess des Menschen nicht, sich über Dinge zu informieren oder informieren zu lassen, sich heraus zu suchen, was zu einem persönlich passt und dies zu behalten und evtl. selbst weiter zu geben, an die Kinder zum Beispiel?

Nun, jeder hat eine Meinung. Manche auch zu Themen, bei denen sie die elementaren Dinge nicht selbst erforscht oder begriffen haben.

Wir leben in einer Gesellschaft mit Meinungsfreiheit (zum Glück).

Doch manche Aussagen sind unqualifiziert, nur weil sie zu Themen passen, die mir eh nicht liegen, oder denen ich gegenüber negativ eingestellt bin.

So urteilen hier viele über die Bibel, haben aber nicht mehr als vielleicht 100 Seiten von diesem Buch gelesen, wenn überhaupt. Einer sagt was, das passt zur Grundeinstellung, daher wird zugestimmt "Jawohl, so muss es sein" und später ist man es selbst, der diese Behauptung weiter gibt, ohne dass man sie vorher auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft hat. Heraus kommen dann Fragen und Antworten, bei denen man nur mit dem Kopf schütteln kann.

Mir ist als Christ die Bibel sehr wichtig. Leider sehen das die wenigsten Menschen so. Kein Wunder, bei dem wie die Kirche es vorlebt. Das liegt daran, dass ein Pfarrer heute selbst nicht mehr glauben muss, was er über den Glauben lehrt (falls er dies überhaupt tut). Das Ergebnis ließt man täglich in der Presse. Also wenn die Geistlichkeit die Bibel nicht achtet, warum das Volk?

Es geht mir in meinen Antworten nicht darum, die vielen einfachen Behauptungen zu unterstützen oder da mitzumischen. Es geht mir nicht um meine persönliche Meinung in meinen Kommentaren, sondern darum, was die Bibel sagt. Und im Gegensatz zu manchen Behauptungen, begründe ich meine Aussage mit der Bibel als meine Autorität.

Würden andere ihre Behauptungen ebenfalls unterlegen, gäbe es viele lustige Kommentare, die eigentlich keine Kommentare, sondern in die Welt posaunte Behauptungen sind.

Vor über 500 Jahren wurde behauptet, die Erde sei eine Scheibe. Der eigentliche Charakter der Behauptungen ist geblieben, nur die Inhalte haben sich geändert - und bleiben, was sie sind - nämlich Behauptungen. Das viel genannte Spagettimonster ist nur ein Beispiel. Der User hat es voll erfasst. Niemand kann beweisen, dass es ein Spagettimonster gibt. Aber keiner kann auch das Gegenteil beweisen. Verstehst du, was ich meine?

Obwohl mir viele Bibelstellen eingefallen sind, meine "Behauptungen" hier zu unterlegen, habe ich dir zuliebe heute einmal darauf verzichtet. Und lasse somit meinen Kommentar als einfache Behauptung stehen.

Wer daher nicht meiner Meinung ist, gibt mir ein DR, andere vielleicht ein DH. Nichts weiter, als wie meine Behauptung gefällt und ins eigene Muster passt oder eben nicht gefällt.

Mann, und dabei mag ich Philosophie eigentlich gar nicht ....

Nichts läge mir ferner als die Intelligenz von Clever Usern in Frage zu stellen. Niemand wird gezwungen lange Fragen und Antworten zu lesen.

Ich bilde mir auch nicht ein die Beweggründe für Fragen und Antworten zu kennen, denke es geht hier demokratisch zu, jeder kann schreiben, was in den Richtlinien nicht allzu sehr verpönt ist.

Einige besitzen die geistige Reife, die sie hier vorgeben, gar nicht..

Wenn etwas eingestellt wird, was nicht den eigenen Worten entspricht, dann sollte man wenigstens den Text.Link dazu einstellen, zumal es sowieso auffällt. da stimme ich Dir zu.

Und Zitate, die mit eigenen Worten nicht erklärt werden können, weil der Zusammenhang nicht ersichtlich ist, fallen auch darunter.

Sei doch froh das dir jemand auf deine Frage antwortet,

du solltest auch aufhören die Art der Beantwortung

zu Kritisieren selbst wenn mit Zitaten,Passagen oder gleich

ganzen Kapiteln um sich geworfen wird.

Lies es dir durch und entscheide ob die Antwort

dir als gut/richtig oder naheliegend erscheint.

Außerdem kann es doch gut sein das die eigenen Gedanken

durch die Zitate perfekt wieder gegeben werden?!

Schlimmer wäre es doch wenn als Antworten frechheiten

oder gar verars..ungen geschrieben werden!

Es geht doch darum, dass die Frage beantwortet wird und derjenige, der dies tut und selbst wenn der die Antwort googelt oder zitiert macht sich zumindest dann ja mal eine Mühe, die sich der Fragende nicht gemacht hat.