Deutsche Unternehmen können ohne Beschränkungen und ohne bürokratischen Aufwand in den EU Raum exportiere. Firmen und Reisende profitirene von einer einheitlichen Währung und müÃen keine Devisen tauschen, sparen Wechselkusbebühren. Unternehmen können Mitarbeiter aus anderen EU Ländern anwerben denn innerhalb der EU herrscht Freizügigkeit und man darf überall arbeiten und wohnen. Politisch hat die Eu zum stabilen Frieden in Europa beigetragen.
Für Deutschland bringt die EU keine wesentlichen Vorteile. Derzeit leistet Deutschland nur Unmengen an Bürgschaften für "notleidende EU-Staaten" und zahlt eine ganze Menge Geld dafür, ohne je auch nur die geringste Hoffnung haben zu können, einen Cent davon wiederzusehen.
Umgekehrt hat Deutschland für die EU eine groÃe und wichtige Bedeutung als "preisgünstige Melk-Kuh", aber die EU bringt Deutschland derzeit nichts als unnötige und riesig aufgeblähte Bürokratie und Einmischung in alle möglichen internen Angelegenheiten.
welche bedeutung hat die Eu für deutschland und seine Bürger ?
Deutschland als Bürokratenstaat ist recht gut aufgehoben in der EU.
Aber generell hat die EU eine groÃe Bedeutung für die Wirtschaft und Politik...
Aktuelles Beispiel ist ja der niedrige Stand des Dollers, wodurch die EU als gesamtes wirtschaftlich erstärkt. Ein Einzelnes Land ist kaum noch in der Lage gegen groÃe Nationen wie den USA anzukommen...
Aber auch viele von der EU geregelten Vereinheitlichungen sollen zum Vorteil sein, um auch im Ausland ebenwürdige Erzeugnisse zu erhalten (mir fällt da grad Papier in der GröÃe DinA4 ein :D)...
Was die EU im groÃen und Ganzen plant soll dem kleinen Mann auf der StraÃe zu gute kommen, und für vieles sollte man vielleicht auch dankbar sein...
Auch wenn sie auch für manche eine Gefahr birgt, vorallem durch die vielen Vereinheitlichungen, wodurch vielleicht auch viele kleine mittelständische Unternehmen negativ betroffen sind...
die eu hat für dt hauptsächlich wirtschaftliche vorteile. dt handelt in groÃem umfang mit dem ausland. innerhalb der eu ist es durch eine gemeinsame währung einfacher für dt, handel mit dienstleistungen und waren zu betreiben.
dem bürger kommt die reisefreiheit zu "gute", ebenso ist es einfacher sich in einem anderen land innerhalb der eu anzusiedeln. das ermöglich kulturellen austausch u im besten fall das lernen voneinander. das paÃt aber nicht immer. die unterschiedlichen mentalitäten bedürfen einiger gewöhnung.
ein oftmals übersehener vorteil der eu ist, dass gesetze nun nicht mehr in 27 Ländern unterschiedlich sein müssen. es können gesetze länderübergreifend verabschiedet werden. ein effekt davon ist z.b. das unternehmen sich nicht mehr so einfach aussuchen können wo sie welche steuern zahlen. des weiteren ist eine gemeinsame gesetzgebung auch international von vorteil. überall auf der welt sind staaten und kontinente gezwungen ihren platz zu finden und zu behaupten und das geht mit einer stimme besser.
ich persönlich finde den grundgedanken richtig, frage mich aber wie man in einem so groÃen raum den bürgern entsprechendes gehör verschaffen will u kann. amerika als vorbild möchte ich ehrlich gesagt nicht wirklich. nach vorne schauen, anpacken-ja, aber dabei einfach mal so drauflos, ohne sozialen ausgleich-nein. wie viel, wird in welchem sinne entschieden werden? sind wir schon so weit das wir alle mentalitäten und denkweisen mit einer stimme, die gerecht und fair urteil, aussprechen können? ich habe da meine zweifel. es wird noch ein weiter weg werden.
/ironie:/ unternehmen profitieren in barer münze (mitarbeiter importieren, bürokratieabbau) u der bürger darf für die reisefreiheit blechen (maut, sprit, kfz-steuer ;)
Answers & Comments
Verified answer
für Deutschland ? - Zahlmeister
In aller Welt wir die EU bewundert.
66 Jahre Frieden, kein Krieg mehr zwischen den Europäischen Staaten.
Ist das kein lohnendes politisches Hauptziel?
In der neuen Agenda der Weltordnung können sich die EU - Staaten mit ihren
wirtschaftlichen Interessen gegenüber den Milliardenvölkern:
CHINA 1,5 Milliarden Menschen,
Indien 1,2 Milliarden Menschen besser durchsetzen.
Was sind 80 Millionen Deutschen gegenüber 2,7 Milliarden Menschen?
Die EU als den Frieden in Europa erhaltende Institution hat für alle EU-Mitglieds-
länder groÃe Bedeutung - jedoch befürchten Verfassungsexperten, dass durch
den Lissabon-Vertrag und die (T)€uro-"Rettungsfonds" die Diktatur der nicht durch
die Bevölkerung der Mitgliedsländer gewählten oder kontrollierbaren EU-Kom-
missare drohe.
Lissabon-Vertrag:
http://www.youtube.com/watch?v=9bu4cbnnT9U
Insbesondere der ESM ermögliche Eingriffe der in die Haushalte der Länder,
was Souveränitätsverlust zur Folge hat. Zum ESM siehe:
"ESM: Der Weg in die Diktatur"
http://www.youtube.com/watch?v=C0wFb2aL7U8
"ESM erklärt - der Untergang des Abendlandes beschlossen - Prof. Hankel
http://www.youtube.com/watch?v=yKvsWKx2j7I
Die EU-Verordnung über den Krümmungsgrad der Gurken war bemerkens-
werter Spaà - es geht jetzt jedoch um sehr viel ernstere Probleme.
Durch die europäische Währung erhofften sich die Politiker das Zusammen-
wachsen der EU-Länder - wobei die unterschiedlichen wirtschaftlichen und
finanziellen Voraussetzungen nicht berücksichtigt wurden, so dass sogar be-
fürchtet wird, der (T)€uro werde genau das Gegenteil zur Folge haben.
Jedoch gab es die EU bereits vor dem (T)€uro und das zuvor bestehen-
de Verrechnungssystem funktionierte durchaus. Wirtschaftswissenschaft-
ler raten deshalb zur Rückkehr zu den Landeswährungen,weil durch Abwer-
tung wie zuvor üblich die bestehenden Insolvenzgefahren bewältigt werden
könnten, was jetzt jedoch mit der europäischen Währung nicht möglich ist.
http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=105...
"Euro-Rettungsschirm verliert Spitzenrating"
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-11/moodys-esm-e...
Die Produktionsmethoden einiger Südstaaten befänden sich auf dem
Niveau von Entwicklungsländern, was zu mangelnder Wettbewerbsfähig-
keit führe und die jetzigen Probleme verursache.
Deshalb brauche die EU jedoch nicht auseinander zu fallen, denn der
€uro könne als Zweitwährung wieder die Rolle des früheren Verrech-
nungssystems übernehmen.
Die (T)€uro-Rettungsversuche bewirken nur die Insolvenzverzögerung
der Haushalte einiger Staaten - der €uro war nach Ansicht von Wissen-
schaftlern nur ein zum Scheitern verurteiltes "Abenteuer".
So bleibt denn zu hoffen, dass die EU trotz dieser Schwierigkeiten
weiter besteht, gleichgültig wie dieses (T)€uro-"Abenteuer" endet.
Wirtschaftswissenschaftler Prof. Hankel: "Ein Ende mit Schrecken ist
besser als ein Schrecken ohne Ende."
Bemerkenswert ist jedoch die EU-Politik der Bundeskanzlerin - sie
"hat es immer gesagt - der "Fond hat seine Vorteile" und "deshalb
machen wir das - ganz gleich, was geschrieben und gesagt wird" -
siehe:
"Das Volk wird nicht gefragt"
http://www.youtube.com/watch?v=h5qOYDCkiIQ
@Ziel: Es gab mehrere Kriege an denen EU-Länder beteiligt waren - einer
davon findet seit 2001 in Afghanistan statt.
@whyskyhi..: Es gibt einen Gebrauchsartikel, der einmal 3 (drei) Deutsche
Mark kostete. Jetzt muss man dafür 12,90 (T)€uro zahlen - also umgerech-
net fast 26 DM. Das scheint zwar ein Extremfall, aber der allgemeine Preis-
anstieg von dem Tage an, als der (T)€uro eingeführt wurde, läÃt sich nicht
leugnen. Darauf, dass man bei Auslandsreisen innerhalb Europas keine
Devisen zu kaufen braucht, darauf kann man gerne verzichten, viele längere
Auslandsaufenthalte wie zu DM-Zeiten sind zu teuer geworden was Auswir-
kungen auf manche europäische Urlaubsländer hat.
Die EU hat vor Allem praktische Bedeutung:
Deutsche Unternehmen können ohne Beschränkungen und ohne bürokratischen Aufwand in den EU Raum exportiere. Firmen und Reisende profitirene von einer einheitlichen Währung und müÃen keine Devisen tauschen, sparen Wechselkusbebühren. Unternehmen können Mitarbeiter aus anderen EU Ländern anwerben denn innerhalb der EU herrscht Freizügigkeit und man darf überall arbeiten und wohnen. Politisch hat die Eu zum stabilen Frieden in Europa beigetragen.
der buerger kann viele importprodukte billiger einkaufen
Für Deutschland bringt die EU keine wesentlichen Vorteile. Derzeit leistet Deutschland nur Unmengen an Bürgschaften für "notleidende EU-Staaten" und zahlt eine ganze Menge Geld dafür, ohne je auch nur die geringste Hoffnung haben zu können, einen Cent davon wiederzusehen.
Umgekehrt hat Deutschland für die EU eine groÃe und wichtige Bedeutung als "preisgünstige Melk-Kuh", aber die EU bringt Deutschland derzeit nichts als unnötige und riesig aufgeblähte Bürokratie und Einmischung in alle möglichen internen Angelegenheiten.
welche bedeutung hat die Eu für deutschland und seine Bürger ?
Deutschland als Bürokratenstaat ist recht gut aufgehoben in der EU.
Aber generell hat die EU eine groÃe Bedeutung für die Wirtschaft und Politik...
Aktuelles Beispiel ist ja der niedrige Stand des Dollers, wodurch die EU als gesamtes wirtschaftlich erstärkt. Ein Einzelnes Land ist kaum noch in der Lage gegen groÃe Nationen wie den USA anzukommen...
Aber auch viele von der EU geregelten Vereinheitlichungen sollen zum Vorteil sein, um auch im Ausland ebenwürdige Erzeugnisse zu erhalten (mir fällt da grad Papier in der GröÃe DinA4 ein :D)...
Was die EU im groÃen und Ganzen plant soll dem kleinen Mann auf der StraÃe zu gute kommen, und für vieles sollte man vielleicht auch dankbar sein...
Auch wenn sie auch für manche eine Gefahr birgt, vorallem durch die vielen Vereinheitlichungen, wodurch vielleicht auch viele kleine mittelständische Unternehmen negativ betroffen sind...
die eu hat für dt hauptsächlich wirtschaftliche vorteile. dt handelt in groÃem umfang mit dem ausland. innerhalb der eu ist es durch eine gemeinsame währung einfacher für dt, handel mit dienstleistungen und waren zu betreiben.
dem bürger kommt die reisefreiheit zu "gute", ebenso ist es einfacher sich in einem anderen land innerhalb der eu anzusiedeln. das ermöglich kulturellen austausch u im besten fall das lernen voneinander. das paÃt aber nicht immer. die unterschiedlichen mentalitäten bedürfen einiger gewöhnung.
ein oftmals übersehener vorteil der eu ist, dass gesetze nun nicht mehr in 27 Ländern unterschiedlich sein müssen. es können gesetze länderübergreifend verabschiedet werden. ein effekt davon ist z.b. das unternehmen sich nicht mehr so einfach aussuchen können wo sie welche steuern zahlen. des weiteren ist eine gemeinsame gesetzgebung auch international von vorteil. überall auf der welt sind staaten und kontinente gezwungen ihren platz zu finden und zu behaupten und das geht mit einer stimme besser.
ich persönlich finde den grundgedanken richtig, frage mich aber wie man in einem so groÃen raum den bürgern entsprechendes gehör verschaffen will u kann. amerika als vorbild möchte ich ehrlich gesagt nicht wirklich. nach vorne schauen, anpacken-ja, aber dabei einfach mal so drauflos, ohne sozialen ausgleich-nein. wie viel, wird in welchem sinne entschieden werden? sind wir schon so weit das wir alle mentalitäten und denkweisen mit einer stimme, die gerecht und fair urteil, aussprechen können? ich habe da meine zweifel. es wird noch ein weiter weg werden.
/ironie:/ unternehmen profitieren in barer münze (mitarbeiter importieren, bürokratieabbau) u der bürger darf für die reisefreiheit blechen (maut, sprit, kfz-steuer ;)