Nachdem der Wahlkampf wochenlang sehr subtil und gemäßigt geführt wurde, sodass er für den Wähler kaum wahrnehmbar war, scheint jetzt Schluss mit lustig und die grobe Kelle wird ausgepackt.
Trittin, Oberpolemiker der Grünen, fordert schon aufgrund des angeforderten Luftschlages Jungs Rücktritt und dass die Kanzlerin die Verantwortung übernimmt. Wofür? Solange ein Vorfall nicht restlos und zweifelsfrei aufgeklärt ist, gilt in einer rechtsstaatlichen Demokratie, deren Vorzüge auch ein Herr Tritt-ihn genießen darf, die Unschuldsvermutung, Weiß er mehr als der Rest der Welt? Nein. Hier versucht ein profilierungssüchtiger Hinterbänkler mit Hilfe von Mutmaßungen und Unterstellungen billigen Profit aus einer sehr ernsten Angelegenheit zu ziehen.
Gleiches versucht ein Minister Gabriel mit dem Atomendlager Gorleben. Dass Handlungsbedarf besteht, ist unzweifelhaft. Dass ein Umdenken stattfinden muss, ebenso. Was also soll die publikumswirksam in Szene gesetzte Pressehow mit seiner theatralisch aufgesetzten Empörung? Auch hier versucht sich ein geltungsbedürftiger Profilneurotiker in den Vordergrund zu spielen, indem er unbewiesene Behauptungen in die (Medien-)Welt streut, mit dem einzigen Ziel, den Koalitionspartner CDU in Misskredit zu bringen.
Wahlkampf - schön und gut.
Aber so? Nein Danke!
Argumente und Ideen, neue Wege und neue Ziele sind gefragt, nicht Populismus und Polemik und Schlammschlachten im BILD-Zeitungsstil. Oder welchen Wahlkampf möchtet ihr?
Answers & Comments
Verified answer
Die sollten Ihre Energie besser in die Richtige Führung von Deutschland rein setzen.
Dann bräuchten Sie auch keine Wahlkämpfe mehr, dann würden die Taten für Sie sprechen.
Ich will den totalen Wahlkampf aber nicht mit schmutzigen Missinformationen.
Jung wird kritisiert weil die Vereinigten Staaten und Frankreich endlich einen Schuldigen gefunden haben, nämlich Deutschland und die Bundeswehr, an den Tausenden Zivilopfer in Afganistan. Dann sind die Vereinigten Staaten in Afganistan und Irak der Held gegen das böse Deutschland nicht wahr? Die USA sollten schon mehr als Hundertmal ihren Verteidigungsminister wechseln wenn sie sich auch verantwortlich für ihren Fehler gemacht hätten und nämlich sowohl Tausende Zibilopfer und eine Informationspolitik die aus Jung ein Ghandi macht.
Ãber Kohl´s Fehler beim Atomendlager Gorleben kann ich nur lachen, gerade 3 Wochen vor den Bundestagswahlen 2009 taucht dieses Gerücht von den 80r auf?, lächerlich, warum nicht auch über die SPD in der Weimarer Republik recherchieren, da muss diese Partei schon ihre Volksverdummungkampagne angefangen haben.
Nennst du das Wahlkampf? Das ist Austausch von Streicheleinheiten, mehr nicht. Ich wünsche mir wieder einen echten Wahlkampf mit echten Themen und echter Debatte. Rücktrittsforderungen sind das mindeste. Mehr Profil ist gefragt!
Deine Fragestellung entbehrt nun auch nicht gerade der Polemik.
Glashaus - Steine.
Hast du von Politikern etwa etwas anderes erwartet als Schlammschlachten mit unbewiesenen Behauptungen und Luegen
Wäre doch mal was Neues, wenn man solche Beschwerden direkt an die Parteien selbst schicken würde. Vielleicht rührt sich ja dann endlich mal was.
Nach dem Motto: Wenn die Fetzen Fliegen, wir bei den Wahlen Siegen.
Mfg
Worüber ärgerst du dich überhaupt? Schon mal einen richtigen Wahlkampf erlebt? Wohl kaum. Es darf doch wohl noch erlaubt sein, alle Register zu ziehen, auch unfaire, um eine lausige Regierung vom Platz zu fegen, hm? Wenn das der Zimperlise nicht passt, kann sie ja gehn.
Wähl doch CDU, um die Tante zu beruhigen, die wird sich freuen.
CDU ist wohl polemikfrei? Gröl.
Und natürlich darf/muss man sich theatralisch empören. Die meisten Politiker sind verhinderte Schauspieler.
Und wenn dir der Wahlkampf so nicht passt, geh und versteck dich hinter Tante Angelas Röcken, mach die Augen zu, halt die Ohren zu und sag nichts mehr.
Schlammschlacht? Von wegen, du hast noch nie eine richtige politische Schlammschlacht erlebt. Ich schon.
Ausserdem finde ich den Titel deiner Frage mehr als geschmacklos.
damit setzt du Trittin und Gabriel mit Nazis gleich - das ist schlicht verwerflich. Von wegen Schlamm, jaaa?
Was macht Jung denn?
Er behauptet es sind keine Zivilisten umgekommen, ganz genau so unbewiesen!
Kohl hat jedoch die Wissenschaftler unter Druck gesetzt die wissenschaftlichen Ergebnisse zu fälschen und das Volk zu belügen, damit er sein Gorleben durch bekommt. Dies ist bewiesen!
Merkel hat gesagt werft die Fässer einfach in die "Asse" rein!
Dies ist auch bewiesen!
Und Du möchtest "Deine" liebe CDU schützen, indem Du so tust als wüÃtes Du nicht das Menschen im Krankenhaus liegen in Kundus und das Menschen ermordet worden sind. Die Anzahl der Mordopfer ist noch nicht ermittelt, dies wird auch nicht mehr möglich sein!
Hieraus abzuleiten es hat gar keine Opfer gegeben ist absurd und das weiÃt auch Du ganz genau!!!!! Du kennst auch die Polemik und wirfst die anderen vor, TOLL!