Das kann man pauschal nicht sagen welche Technik die Beste ist!
Beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Vorteile von LCD:
--> verbrauchen weniger Energie als Plasma
--> werden nicht so heiß wie Plasma
--> die Bildoberfläche ist ein Polarisationsfilter bzw. eine Folie die das Spiegeln bei starken Lichteinfall verhindert
Nachteile von LCD:
- Schwarzwert nicht optimal
- nicht alle haben 100 Hz
- Polarisationsfilter ist ziemlich empfindlich (nur mit trockenen Microfasertuch wischen oder spezielles Gel auftragen)
Vorteile von Plasma:
--> das normale Fernsehsignal wird bei Plasma am besten wiedergegeben
--> stellen die Farben besser dar
--> Schwarzwert ist unschlagbar gut
--> Reaktionszeit unter 0,0001ms
--> haben von vornherein 100 Hz
--> aktuelle Plasmas von Panasonic haben eine längere Lebensdauer als jeder LCD der zur Zeit auf den Markt ist
--> Glasscheibe ist nicht so kratzempfindlich
Nachteile von Plasma:
--> verbraucht mehr Strom - im Vergleich werden die jährlichen Stromkosten bei einem Plasma zwischen 20-50 Euro mehr liegen als bei einem LCD in der gleichen Größe
--> Geräte werden heiß
--> Glasscheibe spiegelt bei starken Lichteinfall (z. B. Sonnenstrahlen oder direkte Bestrahlung mit Lampen und anderen Leuchtmitteln)
--> den Mythos vom Einbrenneffekt oder dem Verblassen der Farben solltest keinen Glauben mehr schenken, das gibt es bei Plasma Fernsehern seit 2 Jahren nicht mehr
Wenn du Wert auf ein gutes Bild legst, dann solltest du dich für ein Plasma entscheiden. Ansonsten sind LCDs auch zu empfehlen.
Wenn du Plasma kaufst, dann nur von Panasonic! Was besseres wirst du nicht kriegen. Auch wenn LG und Samsung technisch vergleichbare Modelle haben, die Qualität von Panasonic ist in diesem Segment unerreicht.
Sollte dein Wahl auf LCD fallen, so kann ich dir Samsung oder Sony empfehlen. Derzeit gibt es keine besseren LCDs für Ottonormalverbraucher als von den beiden Herstellern.
Answers & Comments
Verified answer
Hi cruiser
Das kann man pauschal nicht sagen welche Technik die Beste ist!
Beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Vorteile von LCD:
--> verbrauchen weniger Energie als Plasma
--> werden nicht so heiß wie Plasma
--> die Bildoberfläche ist ein Polarisationsfilter bzw. eine Folie die das Spiegeln bei starken Lichteinfall verhindert
Nachteile von LCD:
- Schwarzwert nicht optimal
- nicht alle haben 100 Hz
- Polarisationsfilter ist ziemlich empfindlich (nur mit trockenen Microfasertuch wischen oder spezielles Gel auftragen)
Vorteile von Plasma:
--> das normale Fernsehsignal wird bei Plasma am besten wiedergegeben
--> stellen die Farben besser dar
--> Schwarzwert ist unschlagbar gut
--> Reaktionszeit unter 0,0001ms
--> haben von vornherein 100 Hz
--> aktuelle Plasmas von Panasonic haben eine längere Lebensdauer als jeder LCD der zur Zeit auf den Markt ist
--> Glasscheibe ist nicht so kratzempfindlich
Nachteile von Plasma:
--> verbraucht mehr Strom - im Vergleich werden die jährlichen Stromkosten bei einem Plasma zwischen 20-50 Euro mehr liegen als bei einem LCD in der gleichen Größe
--> Geräte werden heiß
--> Glasscheibe spiegelt bei starken Lichteinfall (z. B. Sonnenstrahlen oder direkte Bestrahlung mit Lampen und anderen Leuchtmitteln)
--> den Mythos vom Einbrenneffekt oder dem Verblassen der Farben solltest keinen Glauben mehr schenken, das gibt es bei Plasma Fernsehern seit 2 Jahren nicht mehr
Wenn du Wert auf ein gutes Bild legst, dann solltest du dich für ein Plasma entscheiden. Ansonsten sind LCDs auch zu empfehlen.
Wenn du Plasma kaufst, dann nur von Panasonic! Was besseres wirst du nicht kriegen. Auch wenn LG und Samsung technisch vergleichbare Modelle haben, die Qualität von Panasonic ist in diesem Segment unerreicht.
Sollte dein Wahl auf LCD fallen, so kann ich dir Samsung oder Sony empfehlen. Derzeit gibt es keine besseren LCDs für Ottonormalverbraucher als von den beiden Herstellern.
MfG Horus
Besser als Horus kann man es kaum sagen.
Kommt halt auch noch auf die finanzielle Situation an.
Ich würde eher warten, als jetzt neu zu kaufen.