Después de investigar un poco he decidido no comprar la Veloci y encontré estas bicis por un presupuesto un poco más bajo que 4mil pesos:
Mercurio Ranger r29: Me ha gustado todo excepto el rodaje, pienso que está muy alta, pero se le puede cambiar el rodaje no? Piezas shimano, HardTail DRT, cuadro de aluminio "super ligero", V-Brake shimano
$3,999
http://goo.gl/OGRQ6L
Mercurio Ranger r26: También se ve bastante bien y tiene frenos de disco, pero son marca "ZOOM", y no se que tan buena o mala sea esa marca, las demás son shimano, HardTail DRT, cuadro de aluminio "super ligero", frenos de marca "x" (las palancas parecían entre plástico y metal)
$3,499
http://goo.gl/HDDf70
Benotto Mach 1 r26: Tiene piezas SunRace y cuadro de acero, no me fije muy bien con que estaba equipada
$3,099
http://goo.gl/uKTB3x
Mercurio Kaizer DH r26: Cuadro de acero Hi-Ten con piezas shimano, doble suspensión (creo KZG o algo así), (no necesito la suspensión trasera). Desconozco los componentes
$2,999
http://goo.gl/TnZLlc
Mercurio Vertix r24: Cuadro de aluminio "super ligero", HardTail DRT, algunos componentes shimano y otros de otra marca, no recuerdo cuales (velocidades shimano)
$2,699
http://goo.gl/8jLXZ7
-A mi me han gustado más las ranger, 29, 26 y luego la vertix 24
-También la usará mi hermana, que mide 163cm
-La usaré en terrenos como el de la imagen adjunta
Cuál sería la mejor opción?
Answers & Comments
Verified answer
En bicicletas hay muchas cosas que son mas bien personales, por ejemplo yo descartaría las que son de acero y me centraría en el aluminio ya que es mas ligero y resistente. Después me fijaría en que fuera rodada 26 o para arriba ya que la 24 es rodada para "niños grandes" y de la 26 en adelante para adultos.
Asi que para mi mis opciones serian Mercurio Ranger r29 y Mercurio Ranger r26. de esas dos seria ya muy a tu gusto, las desventajas de la 29 es que es mas pesada, tiene freno v, cuesta un poco mas arrancar, pero sus ventajas es que el angulo de ataque es menos, si caes en un bache como los de la imagen es mas difícil que caigas, te sirve mas para distancias largas por la inercia (todo lo que te mencione son cosas minúsculas pero si piensas hacer deporte mas enserio si puede que te marque una pequeña diferencia).
Las desventajas de la rodada 26 es que el angulo de ataque es mayor, si caes en un bache es mas facil que caigas, en distancias largar es menos útil que una rodada mas grande, pero sus ventajas es que pesa menos, tiene frenos de disco, es mas ágil, y otras cosas que son obvias por un tamaño menor.
Si quisieras gastar un poco mas, yo le he echado el ojo a la small de alubike, rodada 27.5, de aluminio, frenos de disco, doble suspensión (a mi me gusta muchísimo la doble suspensión) solo que esa esta como en 9000.
me centraria mas en una de aluminio ya que es mas lijera eso si me iria por el mercurio ranger de 29 pulgada pero al final de cuenta es tu decicion aunque te aconcejaria que buscaras una marca como trek o cannonable que son mucho mas confiable y de mejores caracteristicas
La mejor es la Mercurio Ranger de 29 pulgadas pero a tu hermana le quedará volando por la altura alta del manubrio, aparte deberias cambiar poste del manubrio por uno ultracorto para que ella la use, al final le acabas metiendo dinero a lo tonto. Descarta la rodado 24 porque es para niños, así que te queda la Mercurio Ranger rodado 26 con solo supensión delantera porque la que dice DH es más mala que la carne de puerco en Semana Santa por su ineficiencia en el sistema de amortiguación trasero.
Esta bici es perfecta para ustedes dos, es una Schiwnn rodada 26 con mejores componentes que todas tus opciones http://guadalajara.anumex.com/anuncio/schwinn-mesa... o si consigues otros 2 mil varos esta buenisima maquina KHS seminueva y americana puede ser tuya http://zapopan.anumex.com/anuncio/khs-alite-500/83...
Mercurio Kaizer DH r26