Verified answer

Ein Land kann ohnehin keinen "Humor verstehen", hoechstens seine Menschen koennen Humor haben. - Wenn ich allerdings Deine etwas debile Argumentation zur Kenntnis nehme, frage ich mich nicht etwa, wie Du "Humor" definierst, sondern ob Du die Bedeutung dieses Terminus' ueberhaupt schon erfasst hast. Offensichtlich nicht.

Humor ist subjektiv. Was Du lustig findest, muss ja nicht jeder andere auch lustig finden oder bist Du das ultimative Spaßbarometer?

Mein Freund findet auch andere Sachen lustig als ich - aber ich würde deshalb nie behaupten, dass er keinen Humor hat.

Heinz Erhardt, Loriot, Erich Kästner, Wilhlem Busch, Christan Morgenstern, Joachim Ringelnatz .....- völlig humorlose Deutsche. Und keiner lacht über sie. Wie du doch recht hast.

was hast du dir eingeworfen ?? -- ich will auch lustig sein.....

Viele von uns Deutschen haben Vorfahren, die wussten, was es heißt zu hungern. Wir unterscheiden daher oftmals zwischen Dekadenz und scharfsinnigem Humor. Deine Frage, werter Fragesteller, beweist, dass dir für diese Differenzierung wohl der Intellekt fehlt.

also in erster Linie hat jeder Mensch einen anderen Sinn für Humor und was du lustig findest, das findet ein anderer vielleicht einfach nur dumm und albern. Und dein Humor ist nicht der Maßstab für die Welt. Leider hast du keine Beispiele genannt. Aber mit Essen rumwerfen, hat natürlich einen faden Beigeschmack- da hört halt bei vielen der Humor auf.

Ich kenne deine Humor nicht, aber es gibt Humor und es gibt Albernheit. Beides hat seine Berechtigung, aber eben nicht in jeder Situation. Und logischerweise sieht man die Welt mit 20 anders als mit 60 zb, lacht über andere Dinge, entwickelt sich (hoffentlich) weiter.

Manche lachen sich auch über Furzkissen halb tot und können über jede nur erdenkliche Albernheit stundenlang lachen. Ist auch in Ordnung, aber dann bitte auch akzeptieren, dass jeder Mensch eine andere Art von Humor hat, oder manchen auch einfach nicht nach lachen und albern sein zumute ist. Das solltest du auch akzeptieren, du kennst ja die Gründe dafür nicht.

Und manche Menschen können eben nur über "Loriot" lachen, andere lachen sich über Mario Barth halbtot. Beide verstehen den Humor des anderen nicht, sollten sich dennoch respektieren.

kann man nicht so verallgemeinern. außerdem hat halt nun mal nicht jeder den gleichen sinn für humor. es sollte schon jeder selber entscheiden dürfen, was er lustig findet und was nicht. und wenn jemand den ganzen tag lang lacht, heißt das noch lange nicht, dass er auch tatsächlich humor hat...

Ich als Schweizer sehe das gar nicht so. Die Deutschen haben viel Humor. Ich mag Comedy wie "Mensch Markus", "Was guckst du" etc. Britischer Humor sollte nicht so einfach mit Deutschem Humor verglichen werden. Um den zu verstehen muss man der Sprache schon ausgezeichnet mächtig sein und erfahren in Sachen Humor...

Tatsächlich ist zu beobachten, dass beispielsweise hier eine leicht humoristisch gefärbte Antwort unverstanden mit Tiefdaumen bedacht wird.

Satire verstehen die Leute noch am schwersten. Dazu braucht es schon eine gewisse Intelligenz.

</Humor>

Man muss hier des öfteren Ironie erklären, damit tun sich viele schwer. Wenn man erklärt hat kommt

"Achso" Nicht bei allen !!