Verified answer

das sogenannte "Fingerspitzengefühl", dass es noch vor Jahrzehnten bei Politikern gab (siehe den Kniefall Willy Brandts vor dem Mahnmal des Warschauer Ghettos), gibt es heutzutage nicht mehr... PR ist alles... leider fällt die deutsche "nicht denkende" Bevölkerung immer wieder darauf herein... :-(

Nachtrag: ich kann Sigmar Gabriel nur zustimmen als er meinte: "Fehlt bloß noch Frau Katzenberger."...

Natürlich Berechnung, was denn sonst!

Ein Blender und Emporkönnling.... ders jetzt mal auf der Kennedy-Schiene versucht.

Was bitte macht sein Weibchen bei den Soldaten, ausser PR.

Wann hätte Deutschland mal soooooo eine "ansehnliches" Vorzeigepärchen in der Politik gehabt... das muss man doch ausnutzen *Ironie aus* - Die yellow press wird es ihnen danken und ihnen tausende Wählerstimmen einbringen.

Deutschland bräuchte doch bitte volksnahe Politiker - keine theaterspielenden Karnevalsprinzen.

Diese Leute haben mit dem durchschnittlichen Deutschen soviel zu tun, wie ich mit Audrey Hepburn.

Mmh... was fällt mir zu Karl-Theodor zu Guttenberg ein? Naja, er wurde im Jahre 1971 in München geboren und begann nach seinem Studium eine Bilderbuchkarriere in der Politik! Als er durch viele Gönner ins Amt des Finanzministers gehoben

wurde, wurden vorher Fehlinformationen in punkto persönlicher Lebenslauf in Umlauf gebracht! Man verbreitete das Gerücht, dass Karl ein mittelständiges

Unternehmen führen würde und somit als Finanzminister sehr geeignet wäre! Dies wurde aber nach seinem Amtsantritt widerrufen! Nachdem er sich einige Patzer als Finanzminister geleistet hat wurde er nach der

Wahl zum Verteidigungsminister gekürt! Auch hier, gerade durch den Wehrbeauftragten Hellmut Königshaus, wurde er scharf angegriffen, denn er hat wiederholt Soldaten durch sein Handeln in Gefahr gebracht! Erst nachdem wieder 7

Soldaten sterben mussten hat Zu Gutenberg endlich die Ausrüstung der Bundeswehrsoldaten in Afghanistan aufgestockt!

In der Öffentlichkeit gilt er als aalglatt, Karrieremensch und glänzte bis dato durch seine PR-Auftritte!Als Mensch möchte ich ihm nichts unterstellen,dass gilt für negative aber auch für positive Aspekte!

mfg

Ps.: Eines weiß ich ganz genau: Zu Guttenberg wäre weder meine erste noch zweite Wahl wenn es um das Kanzleramt geht!

"Wir finden die gutt" titelte die BILD-Zeitung, die sich die Meinungsfreiheit auf den Schirm geschrieben hatte, am heutigen Morgen und fordert im selben Atemzug die "Nörgler und Miesepeter" auf, die Klappe zu halten. Auf Seite 2 vier Artikel, die sich ausschließlich mit Guttenberg beschäftigten.

Natürlich waren sämtliche Soldaten, die da abgedruckt waren, von dem Besuch von Guttenberg und seiner Frau hellauf begeistert. War auch nicht anders zu erwarten. Denn wer glaubt ernsthaft, dass die BILD kritische Soldaten zu Wort hätte kommen lassen. Dieselbe BILD, die in jedem Guttenberg-Artikel durchblicken lässt, dass kein anderer als der "aristokratische" Guttenberg der zukünftige Kanzler von Deutschland sein kann.

Im heutigen wohl von einem weiblichen Fan verfassten BILD-Kommentar erfuhr der gemeine BILD-Leser dann auch gleich, warum er einen Guttenberg so toll zu finden hat. Er hat nämlich drei herausstechende Eigenschaften:

1. Er ist (angeblich) hochattraktiv (Geschmackssache, aber ist das wirklich ein Kriterium, nach dem man und frau einen Politiker beurteilen sollte?).

2. Er ist adelig (der Kommentarschreiberin scheint entgangen zu sein, dass der Adel seit dem Zusammenbruch des Deutschen Kaiserreichs, also 1918, offiziell abgeschafft worden ist; Titel wie "von" und "zu" sind nunmehr lediglich Namensbestandteile).

3. Und last but not least: Er ist vermögend (also jemand, der mit dem goldenen Löffel geboren worden ist; Beruf Sohn sozusagen. Wäre doch mal interessant zu forschen, wie die Guttenberg-Sippschaft über die Jahrhunderte zu ihrem gewaltigen Vermögen gekommen ist).

Diese drei Attribute werden uns jetzt vorgesetzt, um uns weiszumachen, dass da jemand ist, der der zukünftige Kanzler sein soll. Sieht man Guttenberg kritisch, neidet man ihm natürlich (das Totschlagargument der Springerpresse) seinen Erfolg, sein Charisma, seine Beliebtheit oder was weiss ich noch alles. Kritiker wie zum Beispiel Herr Gysi oder Herr Gabriel "ätzen" oder "poltern" laut BILD (so wird berechtigte Kritik ins Lächerliche gezogen).

Wer immer noch nicht gemerkt hat, dass diese gewaltige Medienkampagne PRO Guttenberg nur den Zweck hat, ihn ins Kanzleramt zu hieven, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Ein Guttenberg als Kanzler wird seine neoliberalen Ideen konsequent durchziehen, was dazu führen wird, dass die Masse der Bevölkerung weiter in ihren Rechten beschnitten wird und verarmt, während sich die Elite die Taschen vollstopft.

Generalstabsmäßig soll Herrn Guttenberg von ebendieser Elite der Weg ins Kanzleramt geebnet werden. Negative Dinge werden entweder nicht berichtet oder kleingeredet.

Berechnung ? Wie schnöde !

Sicher ist es das nicht nur allein.

Überleg doch mal selbst - wenn dein Typ/Mann in so einer Position ist,

hättest Du da keinen Bock mal mitzufliegen ?

So als kleiner Urlaub, etwas mit Arbeit, Werbung und Anbetung verbunden ist doch was schönes.

Dann sich den Frauen in der Bundeswehr - Bundes-wehr ? Was wehrt die denn in Afghanistan ab ?

Wehrt sie den Anfängen - den An Fängen von was ? Läuft dort eine spezial-Ausbildung gegen das aufbegehren breiter Bevölkerungsschichten, so wie sie letzt endlich auch im Inland droht, wenn die Importe ausbleiben und die Masse Hunger schiebt. Wenn sich die Ackermanns in Festungen zurückziehen, wie in Südamerika die Drogenbarone, die Padres, die Großgrundbesitzer mit ihren Leibeigenen, ihrer Leibgarde und dort den Reichtum genießen, den sie aus dem Volke ziehen, egal mit welchen Mitteln.

Stuttgart 21 ist nicht mal ein kleiner Hinweis, auf das was uns blüht, wenn wir die so weiter machen lassen.

Aber zurück in den fernen Osten.

Frau Guttenberg macht sich als Mutter der Nation doch nicht schlecht.

Sie eiert nicht rum wie Merkel, strahlt Klarheit und Offenheit für die Probleme ihrer ? Untertaninen aus, die in diesem fremden Land bereit sind ihr Leben zu opfern für die gute Sache des Kapitalismus.

So was macht Eindruck. Selbst bei Dir.

Ist ja auch beeindruckend und wenn eine Frau so selbstbewußt und sicher auftritt, dann gebührt ihr auch die Achtung.

Vom Mann ist man das gewohnt - erwartet es ja im Grunde auch - obwohl er als Wirtschaftsexperte/minister ja in die Regierung geholt wurde, also mit Militär anscheinend gar nichts zu tun hatte, ergeben sich aus der Kombination tiefe Einblicke in die Seele und das Wirken der Machthaber. Da werden deutsche Wirtschaftsinteressen mit der Waffe in der Hand vertreten und unter dem Mäntelchen der Hilfe für die Not leidende Bevölkerung versteckt. Das diese Lüge kaum mehr geglaubt wird ist spätestens seit dem Raketenangriff auf die Dorfbewohner klar, die sich mit Treibstoff als für sie wichtiges Gut versorgten. Von Deutschen Militärs angeordnet, von den Verbündeten ausgeführt ist das ein kleiner Massenmord gewesen, aber das können wir doch besser - oder ?

Ja, der Freiherr, der freie Herr ist ein Sympathieträger für die abgewrackte Koalition.

Mit ihm könnte sie es schaffen, die nächste Wahl wieder zu gewinnen, um weiter zu machen wie gewohnt und gewollt, egal mit welchen Folgen und auf wessen Kosten.

So sind die Christen, die sich mit dem Zusatz Demokraten oder Soziale Union schmücken und deren Urväter und Glaubensvettern einst dazu beitrugen, die Bewohner Amerikas auszurotten, zu unterjochen und in unwirtliche Gegenden zu verdrängen. Die Massenmörde von eist mit Kreuz, Schwert und Haubitze sind in dieser Form überholt. Heute geht das smarter und sauberer von statten.

Gemütlich am Tisch sitzend können wir miterleben, wie Todesmutig unsere Soldaten unser Land in Afghanistan, vor Somalia und Libanon sowie an vielen anderen Orten verteidigen, die noch nicht so ins Blickfeld der öffentlichkeit geraten sind, weil dort eher die Geheimdienste am Werke sind und den Marionetten beibringen, wie sie unseren Interessen nutzen können und wie sie unsere Werte zu verteidigen haben. Erlauben die sich einen eigenene Kopf, so werden sie eliminiert wie Saddam Hussein. Unter den Augen der Welt wird da ein Krieg auf Lügen hin angezettelt, weil er Geld und Einfluß bringt und wenn dann der Lügner, auf dem sich der Angriffskrieg beruft, aus deutschen Steuermitteln von unserem Geheimdienst mit einem Vielfachen von dem bezahlt wird, was ein deutescher Arbeiter nach 40 Jahren Arbeit und einjähriger Arbeitslosigkeit bekommt, dann ist das eine Unverschämtheit, die dem zuständigen Innenminister den Job kosten sollte.

Aber zurück zu dem deutschen Kriegsminister in Afghanistan.

Das Bild, was er uns von dort liefert wirkt souverän und vertrauenserweckend.

Wen würde es wundern, wenn er weiter aufsteigt und unserem Land Ruhm und Ansehen in der Welt bringt ? Er paßt doch so gut in die Klicke der großherzigen und hilfreichen Milliardäre, das er sich das leisten könnte. Ein bißchen Charity hier, ein bißchen Geld schnappen da und wenn es sein muß, dann mit gezielter Härte gegen jene, die nicht ins Bild passen und aus deren Sicht aussortiert gehören.

Bravo Deutschland - Du hast deinen Helden gefunden - solange die Opfer im Ausland gesucht und gefunden werden tut das nur jenen weh, die diese als Menschen und nicht als Ausländer wahrnehmen.

Aber wie in jedem Weltkrieg, kommt das Leid und die Vernichtung zum Ausgangspunkt zurück.

Es dauert halt nur ein Weilchen und jene, die Verantwortlich dafür sind, werden auch diesmal wieder weitgehend ungeschoren daraus hervorgehen und im neuen Machtapparat eingebaut, wenn wir dies nicht verhindern.

LG Jo

..ich meine schon, dass du dem auf den Leim gegangen bist ..wie viele andere ..

..und diese Aktion in Afghanistan mit Frau und Kener im Schlepptau spricht doch für sich ...für mich weder erste,noch zweite oder dritte Wahl...einfach ein Blender !

Es gibt keinen deutschen Politiker, dem ich weniger traue, als ihm.

Dieser Mann hat eine wichtige Position in der Politik.Vor allem dass er so jung ist und dass gerade so ein junger Adeliger zum Kriegsminister ernannt wird ist nicht verwunderlich.Hinter seinem schönen falsch aufgesetzten Lächeln kann man besser die imperialistische Kriegspolitik verkaufen als hinter Schäubles Angesicht.Seine Frau und Er ja die deutschen Kennedys.Ja ist schon clever hinter seinen guten Manieren werden Kriege geführt im Interesse der deutschen Wirtschaft, nicht gut sowas.

meines erachtens tatsächlich so ausgekocht. ich mochte den von anfang an nicht. okay, das ist eine subjektive einschätzung, aber der ist halt in einem machwerk drin, wo er vielleicht nicht anders kann. nur verstehen muss man das nicht wirklich...

Skepsis, absolute Skepsis, vor allem, wenn diese RTL-Amazone ins Spiel kommt. Die versuchen sich zu profilieren und wenn die jemanden wie den Kerner mitschleifen, dann vor allem deshalb, weil keiner so schön betroffen kucken kann, wie der, wenn er seinen Gästen (also den „Guten”) nach dem Mund redet. Kritischer, hinterfragender Journalismus hat mit Kerner nun wirklich nichts zu tun.