Verified answer

Según la biografía de Pablo de Tarso extraída de la biblia, que como sabrás no cuenta como documento o fuente histórica, conoció a dos apóstoles, pero en ningún momento se citan sus nombres.

A partir de aquí, no podemos asegurar con pruebas fehacientes e históricas que....:

a).... Existió Jesús?

b).... Los que se llamaron Apóstoles conocieron a Jesús....?

c)... Esas cartas fueron realmente escritas por alguien que conoció a alguien que había conocido a Jesús..? No te parece un poquito pillado por los pelos?

Te das cuenta de que para un historiador serio la biblia tiene la misma validez como fuente histórica, que los diarios de Belén Esteban?

----------------------

@ Fabri rocks.... dónde te enseñaron a argumentar...?

hay muchos escritos historicos sobre Jesus

el problema es que no hay ninguno contemporaneo

ni la biblia los evangelio fueron escrito 50 años despues de su muerte por gente que ni lo conocio en persona

no creo que encuentres a jesus en otro lado que no sea la biblia porque jesus nunca existio, es solo un invento para maneter a las masas oprimidas y no dejarlas pensar por si mismas...

Saludos!!!

Han existido muchos Jesús a lo largo de la historia.

Un Jesús muy célebre fue Jesús Arriaga, mejor conocido como "Chucho el roto".

ningún historiador reconocido de la época habla de un tal jesús como personaje relevante, pues además era un nombre común en aquel lugar y si hablan del mesias, ni los judios que eran quienes lo esperaban lo reconocieron

me da risa eso tonto que dice que no reconocen a dios para seguir haciendo sus fechorias, ha, ha, ha....,,siempre el burro cree que todos son de su condición ¿donde te duele nene?

dios no existe

Que Pablo, por protagonismo fanático (siempre fue así, primero al perseguir a los cristianos y luego al extender su doctrina) haya conocido a Pedro no garantiza que no haya "adornado" la información de éste para hacerla más atractiva o convincente para las masas dispuestas a creer...y así satisfacer su propio histrionismo. Sin Pablo, Jesús no habría sido recordado ni los "maestros" de la iglesia hubiesen tenido bases fáciles para cimentar su propio poder temporal y pasárselo de época en época en nombre de Dios. En cuanto a Jesús, haya existido o no como el "único", representa un arquetipo que la humanidad habría inventado, de no nacer como ser de carne y hueso, pues nuestra especie requiere de modelos, mitos, ídolos, artistas y religiones para autosostenerse en su búsqueda de realización y placer.

Pues hay más evidencia de la existencia de Cristo que de ellos mismo...

la existencia de jesus es un HECHO, si alguien idiot4 quiere negarlo es otra cosa