Hier, denke ich, müssen wir alle nun umdenken. Nun sollten die anderen Antworter doch besser namentlich genannt werden, anstelle mit der Platzierung ihrer Antworten.
Der Grund ist sicherlich, dass es manchmal doch darauf ankommt, welche Antwort weiter oben steht. Wer später antwortet hat die Kenntnis der vorherigen Antworten bzw. wer seine Antwort nachträglich ändert, der läßt auch häufig die Eindrücke der (eigentlich) späteren Antworten miteinfließen. Somit ist die Reihenfolge der letzten Änderung maßgeblich.
Es würde ausreichen, wenn ersichtlich ist, dass eine Antwort überhaupt überarbeitet wurde. Viele (vernünftige) User haben in der eigentlichen Antwort vielleicht die Rechtschreib- oder Grammatikfehler korrigiert und Zusätzliches als "Nachtrag" gekennzeichnet. So gefiel es mir besser. Wenn ich dennoch einen Vorteil benennen sollte, dann dass nun der Blick auf die unteren Antworten nicht nur die neuen, sondern auch die geänderten verrät. Dadurch sehe ich als Fragesteller auch nachträgliche Änderungen, die vielleicht zur Beantwortung sinnvoll sind.
Ja. Da merken die anderen user, dass da noch etwas nachgeschoben wurde. Bei mir sind das zwar meist nur Ausbesserungen von Rechtschreibfehlern, aber geschoben wird trotzdem. Andere lassen sich da anscheinend etwas mehr einfallen ...;)
Ich war erst auch irritiert, aber irgendwie ist es ja auch vernünftig, die Frage ans Ende rutschen zu lassen.
Wenn die Antwort, die man zunächst gibt, nicht so gut war und man sie darum noch einmal bearbeten muss, dann steht da als nächstes ja eine neue Antwort.
Man muss eben aufpassen, dass man die Antwort so formuliert, dass sie stehen bleiben kann, wie sie ist.
Toll finde ich das nicht, aber schlimm ist es auch nicht.
Wenn man die Qualität einer Antwort durch Nachträge verbessern kann, ist es auch egal, wo sie dann steht.
Aber es werden auch die vielen "ätts" vermieden, die früher oft meterlange Texte produziert haben, weil man jemandem etwas mitteilen wollte, der nach einem geantwortet hatte.
Wenn man das jetzt macht, steht die Antwort auch ganz am Ende.
Jedes @ lässt die Antwort wieder weiter an den Schluss der anderen rücken.
Eigentlich ist diese Ãnderung doch nicht so schlecht, wie es zunächst einmal aussieht.
Answers & Comments
Verified answer
Hier, denke ich, müssen wir alle nun umdenken. Nun sollten die anderen Antworter doch besser namentlich genannt werden, anstelle mit der Platzierung ihrer Antworten.
Der Grund ist sicherlich, dass es manchmal doch darauf ankommt, welche Antwort weiter oben steht. Wer später antwortet hat die Kenntnis der vorherigen Antworten bzw. wer seine Antwort nachträglich ändert, der läßt auch häufig die Eindrücke der (eigentlich) späteren Antworten miteinfließen. Somit ist die Reihenfolge der letzten Änderung maßgeblich.
Es würde ausreichen, wenn ersichtlich ist, dass eine Antwort überhaupt überarbeitet wurde. Viele (vernünftige) User haben in der eigentlichen Antwort vielleicht die Rechtschreib- oder Grammatikfehler korrigiert und Zusätzliches als "Nachtrag" gekennzeichnet. So gefiel es mir besser. Wenn ich dennoch einen Vorteil benennen sollte, dann dass nun der Blick auf die unteren Antworten nicht nur die neuen, sondern auch die geänderten verrät. Dadurch sehe ich als Fragesteller auch nachträgliche Änderungen, die vielleicht zur Beantwortung sinnvoll sind.
Finde ich nicht gut. Wie so manches hier. Aber "sie" scheren sich ja nicht um die User. Da ist jedes weitere Wort zwecklos.
Ja. Da merken die anderen user, dass da noch etwas nachgeschoben wurde. Bei mir sind das zwar meist nur Ausbesserungen von Rechtschreibfehlern, aber geschoben wird trotzdem. Andere lassen sich da anscheinend etwas mehr einfallen ...;)
Nein,ich finde das nicht okay.
Ich war erst auch irritiert, aber irgendwie ist es ja auch vernünftig, die Frage ans Ende rutschen zu lassen.
Wenn die Antwort, die man zunächst gibt, nicht so gut war und man sie darum noch einmal bearbeten muss, dann steht da als nächstes ja eine neue Antwort.
Man muss eben aufpassen, dass man die Antwort so formuliert, dass sie stehen bleiben kann, wie sie ist.
Toll finde ich das nicht, aber schlimm ist es auch nicht.
Wenn man die Qualität einer Antwort durch Nachträge verbessern kann, ist es auch egal, wo sie dann steht.
Aber es werden auch die vielen "ätts" vermieden, die früher oft meterlange Texte produziert haben, weil man jemandem etwas mitteilen wollte, der nach einem geantwortet hatte.
Wenn man das jetzt macht, steht die Antwort auch ganz am Ende.
Jedes @ lässt die Antwort wieder weiter an den Schluss der anderen rücken.
Eigentlich ist diese Ãnderung doch nicht so schlecht, wie es zunächst einmal aussieht.
ja,manchmal etwas verwirrend aber typisch clever
Ist mir auch passiert - fands ziemlich merkwürdig und irgendwie auch unlogisch!
Aber so ist das hier nun mal: Hauptsache man macht eine simple Sache richtig kompliziert - das ist Clever!
Ich finde es auch sehr irritierend, wüsste aber nicht wie es sonst gelöst werden sollte.