... Rot / Rot besser machen würde?
Ich lese immer wieder wie nur wie über schwarz/gelb abgewettert wird, mal ganz objektiv, wer ist denn hier, der tatsächlich glaubt, dass rot/rot die bessere Lösung wäre?
Und wenn ja warum?
Und bitte jetzt nicht nur ein einfaches Ja
auch sollte die AW die weltwirtschaftliche Situation sowie die innerstaatlichen Interessen berücksichtigen
Update:@ jay bee_X, ich werde mit nichten jetzt anfangen meinen Senf dazu zu geben, da ich eure Meinungen will, unvoreingenommen.
Hier sind gute Argumentationen abgegeben worden, in beide Richtungen. Bin sehr gespannnt auf die nächsten.
Update 3:Möchte mich für die vielen interessanten Beiträge bedanken.
Ich bin nicht der Ansicht, dass eine rot/rot Kombie segensreich wäre, sie denken zu unwirtschaftlich, drehen sich im Kreis und global gesehen gingen wir mit denen richtig unter.
Das die Wiedervereinigung uns das Genick gebrochen hat steht ausser Frage, dies war gut durchdacht, von höherer Stelle, denn wer glaubt, dass ein paar Hansele in Berlin uns regieren ist völlig falsch gewickelt, dass geschieht eine Etage höher in der ELITE 300.
Die sagen wo es lang geht.
da ich neutral bleiben will bei der BA Vergabe gebe ich diese Frage zur Abstimmung frei.
Nochmals Danke für Eure Ansichten.
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Mit Sicherheit nicht!
Mir stinken die Linken!
Es gibt wohl kaum eine aktuelle Frage, die noch schwerer einigermaßen klug
zu beantworten wäre.
Zudem man ja eines von vorneherein klar mit einbeziehen muss: In dem
Augenblick, wo rot-rot-grün (diese Variante würde ich bevorzugen) regiert,
würde ganz anders als jetzt im Moment, ein großer Teil der Mächtigen
in unserem Land in Banken + Wirtschaft stark blockieren, absurd panisch
reagieren und aus egozentrischen Motiven alles tun, um der dieser r-r-g-Regierung
das Leben unmöglich schwer zu machen. Unterstützt von den mächtigen
Meinungsmachern in Medien und Presse, die (fast) alle treue Hofhunde
der Mächtigen und Konservativen in unserem Land sind.
Ein weiteres, sehr zentrales Problem sind die Beamtenapparate in den
Ministerien. Wer sich damit intensiv beschäftigt kann nur zu Eis er-
starren angesichts eines solch diffusen Gemischs von Inkompetenz,
Mobbingabsichten, Korrumpiertheit (da geht es weniger um Geld/Be-
stechung - ist kompliziert), schier grenzenlose Überheblichkeit und noch
vieles mehr. Die Strukturen dort wären bei einem Regierungswechsel
ein schwer zu lösendes Problem, weil von dort nur Negatives zu
erwarten ist.
Außerdem: Was erwartest Du als Antwort ? Eine rot-angemalte tief-
schwarze Schröder-SPD, CDU/CSU und am schlimmsten der gelbe
Wahnsinn haben NICHTS begriffen und sind bereit, für ihren Macht-
hunger und die Profitgier ihrer Klientel weitgehend soziale Ge-
rechtigkeit zu opfern. Grün war in rot-grün zu schwach - hat aber
dazugelernt und wäre bei rot-rot-grün stärker. Im dunkelroten Lager
gibt es sehr helle Köpfe - klar bleibt die Frage, ob diese sich durch-
setzen würden. Und ob eine SPD in ihrer Reform schon wieder
sozial-regierungsfähig wäre - hm ... ganz schwer zu beantworten.
Also muss ich mangels Alternativen an rot-rot-grün glauben - und
alles scheint besser als dieser schwarz-gelbe Wahnsinn, dessen
einzige Lösungsvorschläge doch darin liegen, dem überwiegenden
Teil unserer Gesellschaft Opfer abzuverlangen, Menschen in
menschenunwürdige Verhältnisse zu zwingen in der wahn-
witzigen Hoffnung, dass so Wachstum dann irgendwann auch
Almosen für die Schwächeren 70% unserer Gesellschaft abwirft.
Und ganz ehrlich: Eine Regierung, die Kernkraftwerke abschaltet,
die ordnungspolitische Maßnahmen ergreift, damit die Banken
nicht schon wieder so zocken, wie sie es eben längst schon
wieder tun und die Entscheidungen des BVerfG umsetzt und
nicht wie die schwarz-gelben Monster missversteht und
die Lücken ausnutzend das Existenzminimum für Kinder,
chronisch kranke und behinderte Menschen, allein-
erziehende Mütter etc. noch sehr viel weiter absenken will -
ja, eine solche Regierung wäre besser. Weil alles besser ist,
als abzockende Mächtige, die mit Minilöhnen Menschen
ausnutzen und denen Rendite über alles - auch über
Menschenleben - geht, eine schwarz-gelbe Stütze zu bieten.
Natürlich ist Skepsis angebracht - aber wenn ich nicht
an Utopien glaube, kann ich mich auch gleich als Sklave
an die Mächtigen in unserem Land verkaufen und/oder
wie viele Schlauberger hier meinen kleinen Wohlstand
auf dem Rücken vieler behalten wollen, die bei Minus-
temperaturen bei Tafeln anstehen müssen, um nicht
zu hungern.
Ja, ich glaube dass rot-rot eine bessere Lösung ist. Wohlgemerkt: Ich habe nicht gesagt "eine gute Lösung", sondern nur "eine bessere Lösung als schwarz-gelb. Ganz einfach aus dem Grund, dass es noch schlechter als jetzt ja wohl nicht mehr geht. Insofern ist es in der aktuellen Situation natürlich einfach, "besser" zu sein.
Begründungen gibts unzählige, von der aktuellen sozialen Kälte, die sogar noch die derzeitigen Außentemperaturen unterschreitet, über den Umgang mit der Wirtschaftskrise, die wieder mal nur die Geringverdiener und der Mittelstand zu bezahlen haben, während sich die Top-Manager weiterhin ungeniert die Taschen vollstopfen, weil ihnen niemand effektiv Einhalt gebietet, bis hin zu dem unsäglichen Afghanistan-Einsatz der BW, der nicht nur Unsummen an Geld, sondern auch Menschenleben kostet, ohne dass auch nur im entferntesten ein Nutzen erkennbar ist.
Ja - weil schlechter machen als Schwarz/Gelb geht nach meiner Überzeugung gar nicht - also nach den Gesetzen der Logik schlechtestenfalls Dieselbe kontraprodiktive Politik - aber nach den Gesetzen des Überlebenswillens in wichtigen Teilbereichen eine bessere Politik durch Rot/Rot -
Das Führungspersonal der Parteien ist auf Machtstreben und eigene Vorteilsnahme bedacht. Das darüber stehende Allgemeinwohl findet nach der Wahl kaum Beachtung mehr. Insofern liegt das Übel im Kern der Parteien Strukturen, egal welche Couleur.
Man braucht sich nur mal die Personallisten der Parteien anzuschauen, die in den Parlamenten sitzen, um festzustellen, dass dort fast nur Obrikeits-und Kästchendenkende Parteisoldaten sitzen. Auf eigenes Risiko betriebenes Geschäft kennen die einen vielleicht nur aus Büchern und die rote und dunkelrote Gilde nur an ihrer Ideologie, dass alle Unternehmen nur ausbeutende Kapital Hyänen sind.
Wer die rote/dunkelrote Taste drückt, die praktische Umsetzung geeigneter Mittel anzeigt, damit Arbeitsplätze mit guten Einkommen entstehen, sieht auf dem Monitor der Realität nur ein fettes ERROR.
Im Ergebnis sehe ich nur ein Kompetenz Versagen der farblichen Politik Landschaft. Schlechte Lösungen durch katastrophale ersetzen, ist keine Lösung und deshalb ein klares NEIN zu Rot/Rot und zu Grün. Schwarz/Gelb ist schon schlimm genug, da braucht es keine Steigerung nach unten.
@ Tetra: DH!
Ich glaube gar nichts. Ich glaube auch nicht an Politiker, die so tun als ob sie etwas zu sagen hätten. Ein Land (nicht nur Deutschland) wird immer von anderen, mächtigen Leuten, aus dem Hindergrund regiert.
Da du dich auf Gesundheit spezialisiert hast, solltest du dir nur mal die Frage stellen, was mit dem Gesundheitsminister Rösler passieren wird, wenn er versuchen sollte, sich in die Preispolitik der Pharmaindustrie einzumischen.
Als erstes einmal zu Mister Pi: Wer hat denn die Soldaten in den Krieg geschickt? Schon vergessen oder wegen der Polemik auf die Seite geschoben? Es war doch rot/grün oder besser gesagt: Schröder als Kanzler SPD Fischer als Außenminister Grüne! Ich bin jedenfalls der festen Überzeugung das Rot/Rot/Grün es nicht so gut gemacht hätten, wie es Frau Bundeskanzlerin Merkel gemacht hat. Das Ausland sieht das wesentlich besser, als die, die nichts anderes zu tun haben, als alles schlecht zu reden. Zum sozialen Frieden: Bevor hier solch ein Unsinn geschrieben wird, würde ich mal raten sich im Ausland um zu hören, die wären froh wenn sie Hartz IV, also eine Grundversorgung, hätten. Gestern war ein guter Bericht im Fernsehen: VERDI verlangt 5 % mehr Lohn, bietet seinen eigenen Leuten aber nur 1,5 % mehr, da es wegen der Wirtschaftslage nicht mehr geben kann. Aber Länder und Kommunen können es!?
nö, glaube ich nicht. Schaut Euch doch mal um, welche Länder um uns herum besser regiert werden, besser durch die Krise gekommen sind und wem es insgesamt besser geht.
Natürlich wird eine Menge Mist regiert und es ist nicht alles toll. Überraschend nur: wenn jemand die Leute fragt, wie es Deutschland insgesamt geht, ist immer alles schlecht. Wenn man jeden Einzelnen fragt, wie es ihm persönlich geht, sagen nur wenige Leute dass es ihnen schlecht geht.
Ist wohl Teil der deutschen Kultur, dass alles immer schlecht geredet werden muss.
Und wenn ja warum?
...und was ist mit "und wenn nein warum"
Westerwelle hat mindestens schon einen "tieferen Einblick" raushängen lassen.
So sah es jedenfalls aus, als es um die Truppenverstärkung ging.
Er hatte eine Strategie und ein Ziel gesetzt, konnte argumentieren und jeder hat seine Worte nachgeplappert.
Das war frischer Wind in der Politik und so etwas hat es vorher noch nicht gegeben...!
Die alte Garde fällt wieder in die alten Gewohnheiten und erfindet ein Gesetz nach dem anderen. Gibt ein heiden Geld für scheinbar ausgleichende Gerechtigkeit aus, bedient sich und sponsert ausgesuchte Unternehmer und bewegt am Ende gar nichts. ( so war Premiere - Pay TV eigentlich Staatseigentum... von Helmut Kohl ein Geschenk für einen guten Freund)
Seit den Abzug der alliierten aus berlin-
erkenne ich den Untergang der titanic.
es war ein wahnsinn alte lange im Beruf befindend arbeiter und angestellte auf die straße zu setzen und sich einbilden es sei günstiger.
wie kann man denn so doof sein.
Politiker machen sich es einfach hinter ihr rechts wissen zu verschanzen.
mehrere job aus zu üben. und den Rotstift am kleinsten bürger an zu setzen und die verdienst möglichkeit zu bremsen und in arbeit zu kommen die schwelle so hoch stellt. das
man nicht ran kommt.
Was ist das für eine Ordnung-
wo wer in einer partei ist und auch gleich arbeit nehmer und arbeit geber meint fair zu vertreten.
und selbst abzogt. es aber anderen Bürgern versagt und sich jede menge geld in die Taschen steckt. sagt behauptet das ist recht.
recht???
kann mich nie erinnern wo Rot eine gute politik oder wirtschaft vollbrachte,
in unsere zeit müssen unter viel Aufwand schöders drastische fehler korrigiert werden.
wo hat rot gute politik gemacht--??
in der Waimar republik?? DDR ?? die marode zusammen fiel.
Als willi Brandt die regierung in Bonn übernahm volle Kassen und bei ihm wurden sie leer?ß
Dann bei schröder erfolgreicher politik wo noch mehr verspielt worden ist.
die roten sich jetzt brüsken als helden und meines besser als die Regierung nun?ß
wie blöd denken sich die roten-sind wir.
wie sie meckern über ihr eigen mist.
sehen sie nun ihr eigen mist und bilden sich ein er ist nicht von ihnen.
Mir hat Rot meine erarbeiteten jahre geklaut durch Gesetz.
ihr Eid aber lautet durch deren ja.
Schaden von Land und Büger ab zu wehren,
ich hatte dem Staat 22 jahre gedient.das bedeutete unkündbar.
mir fehlen nun die jahre und so auch das die öffentlichen Kassen leer sind.
wo sind die Verfassungsrichter-die sich gegen diese ungerechtigkeit einspruch erheben.
ich habe es nicht verschuldet.
wie können deutsche so doof sein und aus der Geschichte nicht gelernt haben.
Das man ROT niemals mehr zu wählen hat-und auf der strich liste,ba ba
es ist eigentlich pflicht für <deutsche das zu wählen was uns so oft stark gemacht hat.
Gegenfrage: Ist es dir egal, daß der "soziale Friede" in Deutschland bereits jetzt schon aufs massivste gefährdet ist und ist es dir auch egal, daß annähernd 10 % der Bevölkerung sozial, wirtschaftlich, bildungsmäßig und kulturell ausgegrenzt werden? Wenn ja, dann ist das eine egoistische Denkweise die typisch für das FDP - Klientel ist und von daher könnte ich die Absicht in deiner Fragestellung erahnen!