wenn jemand der menschheit großen schaden tut, ohne es zu merken. soll man das tolerieren? zb es wirft jemand einen zettel weg, weil er denkt, es ist mist, aber auf dem zettel steht eine wichtige information, ein passwort zb., deren fehlen zu einer katastrophe führt, zb ein reaktor explodiert. es wäre schon wünschenswert, dass er wenigstens kapiert, er hat etwas schlimmes getan. oder es gibt unfälle, wo keiner schuld ist. gibt es das überhaupt, dass keiner schuld ist? wild mit schuldzuweisungen herumwerfen hilft bekantlich ja auch nicht. fahrlässigkeit hat viele gesichter.
Update:die frage ist eigentlich, was soll mit jemandem geschehen, der etwas tut, was mit sicherheit kein verbrechen ist, das aber dennoch eine fatale wirkung hat. die tat selbst ist nicht böse, ihre wirkung aber schon.
Answers & Comments
Verified answer
gute frage...... nächste frage
wenn er fährt wie eine gesenkte Sau und dann einen Unfall baut, dabei sterben 6 Menschen ..dann weià er glaub ich was auf dem Spiel steht.. wenn er das übersteht..
und genauso ist es bei anderen Straftaten..
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!!
Fällt es Dir so schwer Eigenverantwortung für Dein Denken, für die Folgen Deines Handelns,
anzunehmen?
Strafe ist sehr hilfreich um sich nachhaltig zu merken,
es lohnt sich nicht eine Ordnung, eine Regel zu umgehen, zu brechen.
Die Zehn Gebote sind die Formeln damit Menschen in Frieden und Interessenausgleich
miteineinander gut auskommen.
Würde alle täglich die Zehn Gebote leben, gäbe es keine Kriege.
Unser Gewissen sagt, was ist richtig, was ist falsch.
Dennoch gibt es zu viele die ihr Gewissen missachten. Darum sind die Gerichte überlastet,
die Gefängnisse z.T. überfüllt.
Jesus-Christus:
Lk 16:10 "Wer im Geringsten treu ist, der ist auch im GroÃen treu;
und wer im Geringsten Recht bricht, der bricht auch im GroÃen Recht."
Der Seher Johannes schreibt: "Das sagt der Erste und der Letzte, der tot war und ist lebendig geworden: Sei getreu bis an den Tod,
so will ich dir die Krone des Lebens geben."
Offenbarung 2,8.10
Ein Mensch der ein Zettel weg wirft wo ein Passwort drauf steht weià sehr wohl ob er dies darf oder nicht, denn er hat ja dieses Wort und damit auch die Verantwortung her für übernommen und so muss immer angenommen worden das er gegen den Richtlinien gehandelt hat wo es darum geht ein Passwort nicht auf einen Zettel zu schreiben, sondern dieses in seinem Gehirn ein zu gravieren.
Ein jeder der etwas schreckliches tut ist bewusst das er es tut und da gibt es leider keine Ausreden.
Er ist also voll verantwortlich für sein handeln.
ja wäre so was Sinnvoll?
Unsere KKW s wer ist zu bestrafen...der wo sie genehmigt hat, die die sie Bauten oder die die damit verdienen und den radioaktiven Müll hinterlassen?
Es hängt so viel zusammen...
Das kommt auf den Betrachter an.
In den USA setzt man bei Verhören Lügendetektoren ein. Dort weià man, dass bei einem einfacher braven Angestellten, der einmal beim Falschparken erwischt wurde, die Nadel sehr stark ausschlägt, wenn man ihn danach frägt. Bei unsicheren Menschen reicht schon die Befragungssituation aus, damit er ein schlechtes Gewissen bekommt.
Einem Mafiamörder kannst Du an einen Lügendetektor anschlieÃen und Duzende grauenvoller Bilder seiner Opfer zeigen - die Nadel wird sich keinen Milimeter bewegen. Warum? Nicht, weil er so cool ist, sondern weil er überzeugt ist, das Richtige getan zu haben.
Als Al Capone verhaftet wurde sagte er: "Was wollen bloà alle von mir? Ich wollte doch nur, dass alle Spaà haben." Von seinem ersten Mordopfer sagte Al Capone: "der war doch selber schuld". Al Capone war so fest davon überzeugt, dass er das Richtige tut, dass er garnicht verstanden hat, warum man ihn nach Alcatraz verfrachtete.
Das ist eine psychische Eigenart, die praktisch allen Schwerverbrechern gemeinsam ist. Auch jemand wie Gadaffi empfindet sich selbst nicht als Verbrecher. Er ist davon überzeugt, dass er das Richtige für sein Land tut. Diejenigen, die gegen ihn sind betrachtet er als Verräter, die ihn zwingen böse zu sein. Schwerkriminelle sind also Weltmeister darin, die Gründe für ihre Verbrechen wegzurationalisieren. Es sind immer die anderen schuld, die schwere Jugend ist schuld und wer weià wer, nur sie selber nicht.
Im Grunde genommen sind solche Leute Psychopathen. Man kann sie nicht bestrafen, aber man muss sie wegsperren, um die Allgemeinheit vor ihnen zu schützen.
Es gibt aber auch Fälle, die ich einfach nur als Schikane der Behörden einstufe:
Im Ausland muss man extrem vorsichtig sein. In der Türkei landet man im Knast, wenn die Kinder am Strand Steine gesammelt haben und als Andenken mitnehmen wollen. Türkische Richter erkennen in wahllosen Steinen vom Strand regelmäÃig "historische Artefakte", deren Diebstahl schwer bestraft wird.
In Thailand landen immer wieder Ausländer wegen Majestätsbeleidigung im Gefängnis, weil sie beim Anblick des komischen Huts des Königs grinsen müssen oder wenn ein Geldschein herunterfällt und sie den Fuà draufstellen, dass der Wind ihn nicht wegweht und dabei das Bild des Königs erwischen.
Meist kommen derart Inhaftierte nach einigen Wochen wieder frei - denn die deutsche Regierung lässt dann regelmäÃig gröÃere Geldbeträge an die Türkei oder Thailand springen. Streng genommen verüben die Türkei und Thailand Entführungsverbrechen, um Geld von Deutschland zu erpressen und legen ihre Gesetze absichtlich so aus, dass ihnen genug Touristen in die Falle tappen.
unwissenheit schützt vor strafe nicht!
ich weiss zwar nicht genau was du wissen willst (bezogen auf....) aber eigentlich ist jemand der in verantwortung zu etwas steht und "etwas schlimmes tut" ohne es zu bemerken auch voll verantwortlich!
Wat? Bahnhof!
Die Strafe ist eine Sanktion gegenüber einem bestimmten Verhalten, das in der Regel vom Erziehenden oder Vorgesetzten als Unrecht und als unangemessen qualifiziert wird. Der Begriff der Strafe wird insbesondere im Bereich der Rechtswissenschaft, jedoch auch in Theologie, Philosophie und vor allem in den Erziehungswissenschaften abgehandelt.
Der Gesetzgeber beabsichtigt, Personen, die gegen Strafnormen verstoÃen, zu bestrafen. In der Regel wird Strafe heute nach der Vereinigungstheorie mit unterschiedlichen Ansätzen begründet:
Mit der Veränderung des zu Bestrafenden zum Besseren.
Mit dem Ziel der Abschreckung potentieller anderer.
Mit dem Ziel des Schutzes anderer.
Mit der Wiederherstellung der Gerechtigkeit und von Vergeltung.
Folgen -Konsequenzen,
die Schmerzen - oder Geld, oder Gefängnis-strafe kosten können.
Du willst Deine Bankverbindung per Mail Deinem Freund senden?
Entweder Du schreibst den Namen nicht richtig - oder
Du vergisst einen Punkt zu setzen?
Erreicht Dein Freund Deine Mail - Nachricht wo er das Geld
für Dich hin überweisen kann?
Aus Versehen kommst Du mit Deiner Hand in siedend heiÃes Wasser?
Bleibt das ohne Folgen, Konsequenz, für Dich?
Statt ein Getränkekonzentrat schüttest Du Dir flüssiges Zyankali
in Deinen Getränkebecher und trinkst aus?
Bleibt das ohne Folgen, Konsequenzen für Dich?
Unwissen schützt vor Recht nicht, wurde mir schon öfters gesagt.