Verified answer

Ist die (Wieder)Einführung der Todesstrafe in Europa etwa ein Fortschritt, es hat so lange gedauert, bis sie endlich abgeschafft wurde. Sollte ein Staat oder die Völkergemeinschaft etwa gleiches mit gleiches vergelten, ist dann man dann besser.

Aber eins hat doch der Fall Karadizc gezeigt, jeder Diktator und Massenmörder muss sich irgendwann doch für seine Taten vor Gericht verantworten. Das sieht man auch an Saddam Hussein, Slobodan Milošević und Pinochet, die erwähnten sich in Sicherheit und wurden doch zur Verantwortung gezogen. Es ist ein Warnung an solche Menschen, man bekommst sie trotzdem, egal wie gut man sich versteckt, irgendwann findet man sie.

Nien, nien..

Dann bitte auch Herrn Bush.

Die echten Asseln kriegen wir nicht. Die sitzen woanders.

Nein nein und nochmals nein.Bye

Wer sagt, dass Karadzic unglücklich und auf der Flucht gelebt hat? Soviel publiziert wurde, hat er bequem mit den Papieren eines anderen in einer luxeriösen Wohnung samt Praxis gelebt und gearbeitet, hat Seminare besucht, ist in Urlaub gefahren, hat mit seinen Freunden Feste gefeiert und hat sich nichts weniger als versteckt.

Dass er nun verhaftet wurde, liegt wohl eher am Wunsch der serbischen Regierung der EU beizutreten als einem plötzlichen Fahnungswunder.

Und ganz sicher existieren keine angemessenen Strafen für solche Menschen, sofern gerade diese Sorte überhaupt Strafe zu fürchten hat. Hier geht es wahrhaftig nicht nur um Busch, ich halte dieses andauernde Gerede von dem eher für eine Modeerscheinung frei nach dem Motto: Das sagen alle, da sage ich es auch mal und fühle mich gleich als der bessere Mensch. Da regieren weltweit Hunderte Massenmörder, denen jede europäische Regierung freundliche Einladungen schickt, unsere ganz sicher, um nur ja die wirtschaftlichen Kontakte nicht zu stören.

Soweit es mich betrifft, wäre ich für die Todesstrafe wenn ohne jeden Zweifel gesichert wäre, dass nur Schuldige hingerichtet werden. Und jetzt zu sagen, Karadzic ist ohne Zweifel schuldig mag richtig sein, jedoch ohne Belang, da es ein bisschen Gesetz, das nur für bestimmte Menschen gelten soll, nicht geben kann. Im Übrigen, wer bestimmte dann, wer diese Todeskandidaten sind? Denn was dem einem ein Massenmörder, ist dem anderen ein Freiheitskämpfer.

Eine halbwegs gerechte Strafe wäre, wenn man diese Leute nach Florida schafft und dort lebendig den Krokodilen zum Fraß vorwirft.

Was man so hört war er keinesfalls stets auf der Flucht. Im übrigen möchte ich mit keinem lebenslänglichem tauschen. Die beste Abschreckung für Kriegsverbrecher ist das sie alle damit rechnen müssen irgendwann zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Nur mit dem gleichen Elend, das er angerichtet hat!

(wenn's geht, noch ein bisschen mehr!)

Das Leid was Karadzic und seine Vasallen in den Familien angerichtet haben, den Riesensachaden, den jetzt die Einwohner bezahlen müssen?

Wie will das gut gemacht werden?

Dennoch ist eine Aburteilung vor aller Welt wichtig & richtig.

Der inernationale Gerichtshof hat jetzt auch einen Haftbefehl gegen den islamischen sudanesischen Präsidenten Omar Hassan al-Baschir erlassen.

Das schreckt solche bösen, kriminellen Geister.

nein!