Porque en todo proceso histórico se ven involucrados movimientos sociales y humanos. sin el hombre como miembro de una sociedad, no existirían los procesos históricos!
Por que trata de hechos que han beneficiado a la sociedad, comienzan con el hombre de piedra, las primeras civilizaciones, etc... es que la historia trata de explicarnos el pasado basada en documentos y otras cosas, la parte politica y social que rigió en determinadas epocas de la humanidad. Ahora bien, cada disciplina tiene su historia, una cronología de hechos que marcaro hitos. Por ejemplo, la revolucion industrial, en la parte cientifica fue todo un descubrimiento, pero la historia trata de ver como afectó ese cambio. Espero que esta rudimentaria respuesta pueda servirte.
A ambas. Hay muchos enfoques distintos de l. a. Historia. Por ejemplo por un lado está el enfoque social, el cómo las distintas voluntades conjuntas en una situación particular han derivado de cierta forma. Pero también está l. a. parte puramente "humanista", el del estudio de las motivaciones de una character en concreto en un momento concreto. Por ejemplo si estudiamos las consecuencias de l. a. revolución francesa en inglaterra, es algo claramente social. Si estudiamos por qué Napoleón decidió proclamarse emperador, hay una componente social importante, pero es sobre todo una decisión humana que responde a motivaciones humanas concretas que podemos comprender empáticamente.
porque la sociedad es la que hace la historia.... sin sociedad no hay ciencias sociales...y sin ciencias sociales no habria ninguna otra ciencia.. pues no habria socieldad....
Answers & Comments
Verified answer
Porque en todo proceso histórico se ven involucrados movimientos sociales y humanos. sin el hombre como miembro de una sociedad, no existirían los procesos históricos!
Por que trata de hechos que han beneficiado a la sociedad, comienzan con el hombre de piedra, las primeras civilizaciones, etc... es que la historia trata de explicarnos el pasado basada en documentos y otras cosas, la parte politica y social que rigió en determinadas epocas de la humanidad. Ahora bien, cada disciplina tiene su historia, una cronología de hechos que marcaro hitos. Por ejemplo, la revolucion industrial, en la parte cientifica fue todo un descubrimiento, pero la historia trata de ver como afectó ese cambio. Espero que esta rudimentaria respuesta pueda servirte.
A ambas. Hay muchos enfoques distintos de l. a. Historia. Por ejemplo por un lado está el enfoque social, el cómo las distintas voluntades conjuntas en una situación particular han derivado de cierta forma. Pero también está l. a. parte puramente "humanista", el del estudio de las motivaciones de una character en concreto en un momento concreto. Por ejemplo si estudiamos las consecuencias de l. a. revolución francesa en inglaterra, es algo claramente social. Si estudiamos por qué Napoleón decidió proclamarse emperador, hay una componente social importante, pero es sobre todo una decisión humana que responde a motivaciones humanas concretas que podemos comprender empáticamente.
*****
porque la sociedad es la que hace la historia.... sin sociedad no hay ciencias sociales...y sin ciencias sociales no habria ninguna otra ciencia.. pues no habria socieldad....
la historia es ciencia por es historia
sonceras colokan como respuesta
porque la historia existe por el hombre.
PORQUE COMPRENDE ACONTESIMIENTOS QUE SUCEDEN EN LAS SOCIEDADES, DATOS HISTORICOS, ETC.
porque comprende hechos del hombre y muchas veces es reescrita