No hay dudas de que el capitalismo es el sistema mas innovador y dinamico de la historia, pero eso no quiere decir que sea el mejor. Pero dentro suyo tiene caracteristicas propias que lo hacen autodestructivo, como bien diria marx.
Actualmente vemos como se cumple ese proceso. En 1970, el capitalismo sufrio una crisis de sobreproduccion, a la que respondio subiendo los precios de sus productos y generando estanflacion (en mercados proteccionistas de los salarios, asi actua el capitalista al caer la tasa de ganancia). para solucionar esa sobre produccion, se recurrio a la liberalizacion que hace aumentar la tasa de ganancia mediante la caida de los salarios. Sin embargo el capitalista siembra su propia autodestruccion, porque al caer los salarios, aumenta la sobre produccion existente... como se soluciono desde 1970 en adelante, la caida en los salarios y el aumento del consumo??? el endeudamiento de la clase trabajadora es la respuesta, asi es como terminamos con USA endeudada en un 100% de su PBI, inglaterra 60% francia 37%, etc , etc... el capitalistmo recurre siempre al mas debil...
Esta contradiccion interna no se ha resuelto todavia, como lo hara el capitalismo???como aumentar la tasa de ganancia y a la vez, el consumo global??.
Por eso es necesario el proteccionismo, primero, despues se vera...Se puede construir un capitalismo cooperativo (las empresas en manos de muchas personas, con participacion de los trabajadores) o al socialismo... eso se vera, pero las contradicciones internas siguen estando.
"Es, pues, evidente que la burguesía ya no es capaz de seguir desempeñando el papel de clase dominante de la sociedad ni de imponer a ésta, como ley reguladora, las condiciones de existencia de su clase. No es capaz de dominar porque no es capaz de asegurar a su esclavo la existencia ni siquiera dentro del marco de la esclavitud, porque se ve obligada a dejarlo decaer hasta el punto de tener que mantenerlo, en lugar de ser mantenida por él. La sociedad ya no puede seguir viviendo bajo su dominación; lo que equivale a decir que la existencia de la burguesía es, en lo sucesivo, incompatible con la de la sociedad" Marx-Engels
El capitalimo para terminarse necesita una de las siguientes dos cosas:
-Que no haya más escasez. Si no hay escasez no tiene un fin el capitalismo como sistema asignador de recursos escasos. Esto podría ocurrir por ejemplo, si se encuentra una fuente de energía ilimitada.
-Y la otra es que todos nos convirtamos en jesucristo (seres buenos no egoistas que no buscan su propio beneficio y estan dispuestos a compartir su riqueza equitativamente con los demás).
Mientras no pasen ninguna de estas dos cosas el capitalismo y su escencia van a seguir vivos.
Pues mira, el capitalismo se ha caracterizado a lo largo de su historia por ser un sistema muy dinámico, tiene sus ciclos de crecimiento, recesión y crisis, y precisamente despues de que se da una crisis tiende a cambiar la forma en que esta organizado. Por ejemplo Adam Smith decía que el Estado no debía intervenir en la economía del país, pero después de la crisis de 1929 John Maynard Keynes propuso exactamente lo opuesto, la regulación estatal, y funcionó así como medio siglo hasta que se entró en otra crisis y se implementó el neoliberalismo, y con la crisis actual probablemente vuelva a tomar otro rumbo.
Y definitivamente eterno no es. Casi todos los economistas sin importar de que ideología son tienen teorías sobre como terminará, pero debido al dinamismo del sistema hasta ahora ninguna de sus predicciones se ha hecho completamente real.
Answers & Comments
Verified answer
No hay dudas de que el capitalismo es el sistema mas innovador y dinamico de la historia, pero eso no quiere decir que sea el mejor. Pero dentro suyo tiene caracteristicas propias que lo hacen autodestructivo, como bien diria marx.
Actualmente vemos como se cumple ese proceso. En 1970, el capitalismo sufrio una crisis de sobreproduccion, a la que respondio subiendo los precios de sus productos y generando estanflacion (en mercados proteccionistas de los salarios, asi actua el capitalista al caer la tasa de ganancia). para solucionar esa sobre produccion, se recurrio a la liberalizacion que hace aumentar la tasa de ganancia mediante la caida de los salarios. Sin embargo el capitalista siembra su propia autodestruccion, porque al caer los salarios, aumenta la sobre produccion existente... como se soluciono desde 1970 en adelante, la caida en los salarios y el aumento del consumo??? el endeudamiento de la clase trabajadora es la respuesta, asi es como terminamos con USA endeudada en un 100% de su PBI, inglaterra 60% francia 37%, etc , etc... el capitalistmo recurre siempre al mas debil...
Esta contradiccion interna no se ha resuelto todavia, como lo hara el capitalismo???como aumentar la tasa de ganancia y a la vez, el consumo global??.
Por eso es necesario el proteccionismo, primero, despues se vera...Se puede construir un capitalismo cooperativo (las empresas en manos de muchas personas, con participacion de los trabajadores) o al socialismo... eso se vera, pero las contradicciones internas siguen estando.
te dejo estos dos articulos
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=209...
http://64.233.163.132/search?q=cache:053veskumPcJ:...
http://www.eldiplo.com.pe/Totems-y-tabues
te recomiendo el segundo, habla sobre porque es la crisis final del capitalismo (segun ellos)
"Es, pues, evidente que la burguesía ya no es capaz de seguir desempeñando el papel de clase dominante de la sociedad ni de imponer a ésta, como ley reguladora, las condiciones de existencia de su clase. No es capaz de dominar porque no es capaz de asegurar a su esclavo la existencia ni siquiera dentro del marco de la esclavitud, porque se ve obligada a dejarlo decaer hasta el punto de tener que mantenerlo, en lugar de ser mantenida por él. La sociedad ya no puede seguir viviendo bajo su dominación; lo que equivale a decir que la existencia de la burguesía es, en lo sucesivo, incompatible con la de la sociedad" Marx-Engels
El capitalimo para terminarse necesita una de las siguientes dos cosas:
-Que no haya más escasez. Si no hay escasez no tiene un fin el capitalismo como sistema asignador de recursos escasos. Esto podría ocurrir por ejemplo, si se encuentra una fuente de energía ilimitada.
-Y la otra es que todos nos convirtamos en jesucristo (seres buenos no egoistas que no buscan su propio beneficio y estan dispuestos a compartir su riqueza equitativamente con los demás).
Mientras no pasen ninguna de estas dos cosas el capitalismo y su escencia van a seguir vivos.
Slds.
Pues mira, el capitalismo se ha caracterizado a lo largo de su historia por ser un sistema muy dinámico, tiene sus ciclos de crecimiento, recesión y crisis, y precisamente despues de que se da una crisis tiende a cambiar la forma en que esta organizado. Por ejemplo Adam Smith decía que el Estado no debía intervenir en la economía del país, pero después de la crisis de 1929 John Maynard Keynes propuso exactamente lo opuesto, la regulación estatal, y funcionó así como medio siglo hasta que se entró en otra crisis y se implementó el neoliberalismo, y con la crisis actual probablemente vuelva a tomar otro rumbo.
Y definitivamente eterno no es. Casi todos los economistas sin importar de que ideología son tienen teorías sobre como terminará, pero debido al dinamismo del sistema hasta ahora ninguna de sus predicciones se ha hecho completamente real.