Eran partidos denro del juadismo opuestos entre si, unos creian que solo la TOrah (palabra) de dios era fuente de sabiduria y otros que no y unos negaban la resurreccion de muertos y otros no..
muchos perushim eran opartidarios de yeshuah y su discipulos..
un puiblicano era un recolector de impuestos judios desihgnado por roma y por tanto ganaba bien pero era despreciado por sus compatriotas.. por traidor, hasta un protituta era mejor vista que un publicano..
En la época de Jesús, el cuerpo central de la legislación tenía ya más de mil años de antigüedad y fue prácticamente inevitable que surgiesen diferentes explicaciones e interpretaciones que, de algún modo, intentaban adaptar la antigua normativa a las exigencias y condiciones de la vida presente. Esta es, en muy apretada síntesis y simplificando mucho, el origen de las diferencias entre las dos corrientes principales del judaísmo de la época de Jesús: los fariseos y los saduceos. Los fariseos como grupo diferenciado aparecieron hacia la época de la rebelión macabea mientras que los saduceos son muy probablemente más antiguos. La principal diferencia religiosa entre ellos residió en su diferente posición frente a los primeros cinco libros del Antiguo Testamento – el Pentateuco o Torá – y el problema presentando por encontrar en ellos respuestas adecuadas a problemas religiosos y jurídicos que emergían constantemente en un medio muy diferente del de Moisés. Mientras los saduceos rechazaban la obligatoriedad de cualquier norma que no estuviese taxativamente expresada en la Torá, los fariseos afirmaban que la Ley recibida de Dios era de dos clases: por un lado debía considerarse la Ley escrita pero, por el otro lado, también había que respetar lo dicho por los profetas y lo contenido en la tradición oral del pueblo judío..No obstante, en medio de una sociedad de fuerte tradición teocrática, en tiempos de Jesús el comportamiento de los fariseos parece haber sido el de esas personas que se creen privilegiadas y con derecho a erigirse en jueces del comportamiento de todas las demás mientras resultan bastante más indulgentes respecto de sus propias acciones, omisiones e intenciones. En realidad, representaban una cierta autoridad política, cuyas facultades no podían ejercer plenamente por la presencia de los romanos, pero de cuyos privilegios podían gozar en la misma medida en que Roma no tenía mucho interés en meterse en los asuntos internos de sus súbditos. Con lo cual los fariseos terminaron uniendo la quisquillosidad del puritanismo teocrático con la arbitrariedad y la hipocresía.
Su contracara, el saduceísmo, es quizás más simple de retratar. Los saduceos, por norma general, eran ricos. Su facción comprendía a altos dignatarios eclesiásticos, aristócratas y mercaderes. En tiempos de Jesús ya se hallaban considerablemente helenizados. Muchos hablaban griego desde la cuna y varios de ellos conocían bastante bien la obra de los filósofos de la Hélade con lo cual disponían de una cosmovisión más amplia y abarcativa, y esto a pesar de ser más estrechos en su interpretación de la Ley de Moisés.
#PUBLICANOS:recaudadores de impuestos,no son los ricos administradores generales,sino sus auxiliares. Judíos ,cobran impuestos en beneficio del ocupante romano;por eso eran mal vistos y considerados como pecadores públicos(llenaban sus propios bolsillos..)
#existen otros grupos solo los menciono yaque no se pregunta x ellos:Zelotas y sicarios,Los esenios
Los publicanos son el equivalente de lo que hoy son los Evangélicos, pues tanto unos como otros sangraban los bienes del Pueblo para enriquecer a los gobernantes y a ellos mismos.
Los fariseos son el equivalente de los mromones actuales, pues por su afán por cumplir al pié de la letra la Palabra de Dios, exageraban en sus interpretaciones e inventaban nuevas doctrinas, tanto antes como ahora.
Los saduceos son lo que ahora son los Testigos de Jehová, pues pareciéndose muchos a los fariseos o mormones, tienen sus peculiaridades, como es el negar la resurrección y la obra salvadora de Jesús.
Los publicanos en el sistema recaudador romano eran los subalternos que, bajo la dirección de un funcionario romano, se encargaban de cobrar impuestos y los derechos de paso de las mercancías que se transportaban de un territorio al otro.
Los fariseos era uno de los tres partidos judíos que menciona Josefo, siendo los otros dos los saduceos y los esenios. Los fariseos eran los más rigurosos (Hech. 26:5)
Los saduceos eran del partido judío opuesto a los fariseos. Eran relativamente poco numerosos, pero eran personas de elevada instrucción, y en su gran mayoría ricas, influyentes y poseedoras de altas funciones públicas
Answers & Comments
Verified answer
PERUSHIM y TZEDUKIM..
Eran partidos denro del juadismo opuestos entre si, unos creian que solo la TOrah (palabra) de dios era fuente de sabiduria y otros que no y unos negaban la resurreccion de muertos y otros no..
muchos perushim eran opartidarios de yeshuah y su discipulos..
un puiblicano era un recolector de impuestos judios desihgnado por roma y por tanto ganaba bien pero era despreciado por sus compatriotas.. por traidor, hasta un protituta era mejor vista que un publicano..
En la época de Jesús, el cuerpo central de la legislación tenía ya más de mil años de antigüedad y fue prácticamente inevitable que surgiesen diferentes explicaciones e interpretaciones que, de algún modo, intentaban adaptar la antigua normativa a las exigencias y condiciones de la vida presente. Esta es, en muy apretada síntesis y simplificando mucho, el origen de las diferencias entre las dos corrientes principales del judaísmo de la época de Jesús: los fariseos y los saduceos. Los fariseos como grupo diferenciado aparecieron hacia la época de la rebelión macabea mientras que los saduceos son muy probablemente más antiguos. La principal diferencia religiosa entre ellos residió en su diferente posición frente a los primeros cinco libros del Antiguo Testamento – el Pentateuco o Torá – y el problema presentando por encontrar en ellos respuestas adecuadas a problemas religiosos y jurídicos que emergían constantemente en un medio muy diferente del de Moisés. Mientras los saduceos rechazaban la obligatoriedad de cualquier norma que no estuviese taxativamente expresada en la Torá, los fariseos afirmaban que la Ley recibida de Dios era de dos clases: por un lado debía considerarse la Ley escrita pero, por el otro lado, también había que respetar lo dicho por los profetas y lo contenido en la tradición oral del pueblo judío..No obstante, en medio de una sociedad de fuerte tradición teocrática, en tiempos de Jesús el comportamiento de los fariseos parece haber sido el de esas personas que se creen privilegiadas y con derecho a erigirse en jueces del comportamiento de todas las demás mientras resultan bastante más indulgentes respecto de sus propias acciones, omisiones e intenciones. En realidad, representaban una cierta autoridad política, cuyas facultades no podían ejercer plenamente por la presencia de los romanos, pero de cuyos privilegios podían gozar en la misma medida en que Roma no tenía mucho interés en meterse en los asuntos internos de sus súbditos. Con lo cual los fariseos terminaron uniendo la quisquillosidad del puritanismo teocrático con la arbitrariedad y la hipocresía.
Su contracara, el saduceísmo, es quizás más simple de retratar. Los saduceos, por norma general, eran ricos. Su facción comprendía a altos dignatarios eclesiásticos, aristócratas y mercaderes. En tiempos de Jesús ya se hallaban considerablemente helenizados. Muchos hablaban griego desde la cuna y varios de ellos conocían bastante bien la obra de los filósofos de la Hélade con lo cual disponían de una cosmovisión más amplia y abarcativa, y esto a pesar de ser más estrechos en su interpretación de la Ley de Moisés.
#PUBLICANOS:recaudadores de impuestos,no son los ricos administradores generales,sino sus auxiliares. Judíos ,cobran impuestos en beneficio del ocupante romano;por eso eran mal vistos y considerados como pecadores públicos(llenaban sus propios bolsillos..)
#existen otros grupos solo los menciono yaque no se pregunta x ellos:Zelotas y sicarios,Los esenios
#
Los publicanos son el equivalente de lo que hoy son los Evangélicos, pues tanto unos como otros sangraban los bienes del Pueblo para enriquecer a los gobernantes y a ellos mismos.
Los fariseos son el equivalente de los mromones actuales, pues por su afán por cumplir al pié de la letra la Palabra de Dios, exageraban en sus interpretaciones e inventaban nuevas doctrinas, tanto antes como ahora.
Los saduceos son lo que ahora son los Testigos de Jehová, pues pareciéndose muchos a los fariseos o mormones, tienen sus peculiaridades, como es el negar la resurrección y la obra salvadora de Jesús.
Los publicanos en el sistema recaudador romano eran los subalternos que, bajo la dirección de un funcionario romano, se encargaban de cobrar impuestos y los derechos de paso de las mercancías que se transportaban de un territorio al otro.
Los fariseos era uno de los tres partidos judíos que menciona Josefo, siendo los otros dos los saduceos y los esenios. Los fariseos eran los más rigurosos (Hech. 26:5)
Los saduceos eran del partido judío opuesto a los fariseos. Eran relativamente poco numerosos, pero eran personas de elevada instrucción, y en su gran mayoría ricas, influyentes y poseedoras de altas funciones públicas
LOS PUBLICANOS ERAN LO QUE COBRABAN ARTIBUTOS (IMPUESTOS)
Y NO ME ACUERDO MUCHO LOS DEMAS
SI TENES UNA BIBLIA FIJATE!
son o fueron parte del sectarismo judio....como ahora las sectas que componen el cristianismo Paulino.(no de cristo).ejem.
Catolicos
Evangelicos
Cristianos
y pseudo cristianos, aunque estos serian cristi- asnos...
Tjs, (testigos)
mormones
pentecostales
adventistas
cientologos,
cienciologos (no confundir, ciencia "cristiana" con cientologia)
(Aqui ciertamente podria incluir a los catolicos, que no se han definido a quien o en quien creen, no es lo mismo creer en Jesus, que creerle a Jesus)
Son los antepasados de la mayoria de los actuales "cristianos" (incluyendo indidablemente a los catolicos).