Es sind meist nur Leiendarsteller. Die Produktion solcher minderwertigen Shows muà kostengünstig gehalten werden.
Die übertriebenen Gestiken sollen ausserdem dem Zuschauer helfen, schnell selbst entscheiden zu können wer der wahre Schuldige ist. Würde der Zuschauer permanent das Gefühl haben, zu dumm für die Show zu sein, so würde es bald keiner mehr einschalten.
ich wundere mich immer, was die "Schauspieler" für Sachen anhaben.Würdet ihr mir schulterfreien Top oder mir super kurzen Miniröcken zu einer Gerichtsverhandlung gehen ? Ich bestimmt nicht.
Beabsichtigt sicher nicht, aber man nimmt es "billigend in Kauf" um das mal in Gerichtssprache auszudrücken. Das sind ausschlieÃlich Laiendarsteller, die gerade mal einen Tag Zeit haben, sich in eine vorgegebene Rolle hineinzuversetzen und ihren Text auswendig zu lernen. GroÃe schauspielerische Leistungen kannst Du da beim besten Willen nicht erwarten.
Ich habe selbst mal so eine Rolle gespielt ("Das Strafgericht"), als Zeitvertreib und aus Spaà ist das für einen Tag echt ganz lustig, man darf das alles eben nur nicht zu ernst nehmen.
Bei einer derartigen Volksverdummung kann man einfach keine echten Schauspieler einsetzen, das wäre ein glatter Stilbruch. AuÃerdem soll die Produktion so billig wie möglich sein.
Ja, man bedient sich dieser Menschen, damit die Gagen nicht abheben. Im Zeitalter nicht nur vieler, älterer Menschen, die mangels Eigeninitiativen und Aufgaben lieber fernsehen, wird sich dieser ganze Serienschrott reingezogen, um die Zeit tot zu schlagen. Ein gutes Buch wäre sicherlich die bessere Alternative, würde die kleinen grauen Zellen bewegen und man müÃte sich mit den Meinungen des Autoren auseinander setzen. Man würde aktiviert, geistig nicht verarmen und in die Lage versetzt, manches besser zu verstehen.
Answers & Comments
Verified answer
Schauspieler kann sich die Sendung nicht leisten,
das sind Laien.
Es sind meist nur Leiendarsteller. Die Produktion solcher minderwertigen Shows muà kostengünstig gehalten werden.
Die übertriebenen Gestiken sollen ausserdem dem Zuschauer helfen, schnell selbst entscheiden zu können wer der wahre Schuldige ist. Würde der Zuschauer permanent das Gefühl haben, zu dumm für die Show zu sein, so würde es bald keiner mehr einschalten.
Läuft der Schrott noch?
Das sind ja keine Schauspieler, das sind normale Leute, die eine Rolle lernen, wie beim Theater.
ich wundere mich immer, was die "Schauspieler" für Sachen anhaben.Würdet ihr mir schulterfreien Top oder mir super kurzen Miniröcken zu einer Gerichtsverhandlung gehen ? Ich bestimmt nicht.
andere sind einfach zu teuer...du könntest dich da theoretisch auch anmelden.
im internet und auch in zeitungen sind anzeizen/annoncen gewesen, die nach neuen darstellern für barbara salesch etc. gesucht haben!
ich weiÃ, dass jemand der zu oliver geiÃen geht zwischen 100-250 euro kriegt....
Das sind auÃer den Rechtsvertretern alle Laien, und darum muss ich sagen, Hut ab. Diese schauspielerische Leistung ist teilweise enorm.
Beabsichtigt sicher nicht, aber man nimmt es "billigend in Kauf" um das mal in Gerichtssprache auszudrücken. Das sind ausschlieÃlich Laiendarsteller, die gerade mal einen Tag Zeit haben, sich in eine vorgegebene Rolle hineinzuversetzen und ihren Text auswendig zu lernen. GroÃe schauspielerische Leistungen kannst Du da beim besten Willen nicht erwarten.
Ich habe selbst mal so eine Rolle gespielt ("Das Strafgericht"), als Zeitvertreib und aus Spaà ist das für einen Tag echt ganz lustig, man darf das alles eben nur nicht zu ernst nehmen.
Bei einer derartigen Volksverdummung kann man einfach keine echten Schauspieler einsetzen, das wäre ein glatter Stilbruch. AuÃerdem soll die Produktion so billig wie möglich sein.
Ja, man bedient sich dieser Menschen, damit die Gagen nicht abheben. Im Zeitalter nicht nur vieler, älterer Menschen, die mangels Eigeninitiativen und Aufgaben lieber fernsehen, wird sich dieser ganze Serienschrott reingezogen, um die Zeit tot zu schlagen. Ein gutes Buch wäre sicherlich die bessere Alternative, würde die kleinen grauen Zellen bewegen und man müÃte sich mit den Meinungen des Autoren auseinander setzen. Man würde aktiviert, geistig nicht verarmen und in die Lage versetzt, manches besser zu verstehen.