Verified answer

"aber sie sind rechtskräftig verurteilt" das ist richtig , aber das waren KZ Insassen im 3. Reich auch.

Wie man in Süddeutschland so schön sagt, es hat ein "gschmäckle" wenn wie z.b. wie im Fall Chodorowski die Regierung einem Oppositionpolitiker den Prozess wegen Steuerhinterziehung macht, nachdem er öffentlich die Korruption innerhalb der Regierung angeprangert hat.

Vor allem wenn zwei Personen vorgeworfen wird das sie Milliarden unterschlagen haben und Tankerweise Öl geklaut haben ohne das jemand anderes davon wusste.

Bestimmt haben beide etliche Leichen im Keller, nur wenn man sich mal damit beschäftigt für was sie angeklagt und verurteilt wurden und vor allem von wem, dann stellt sich die Frage warum wird eine Timoschenko verurteilt weil sie laut Urteilsbegründung Gaslieferverträge mit Russland zum Nachteil der Ukraine abgeschlossen hat wärend der Amtierende Präsident mal eben die Meinungs und Versammlungsfreiheit der Bürger aufheben lässt wenn es ihm nicht passt das jemand demonstriert.

Keiner von beiden ist ein Nelson Mandela.

Sowohl als auch. Beide haben in der Raubtierära Jelzins, das System genutzt um sehr viel Geld in sehr wenig Zeit zu generieren.

Das dabei viele Gesetze gebrochen wurden und Bestechung und Korruption, inszeniert durch die 2 Protagonisten stattfand, ist Unbestreitbar.

Die beiden sind keine unbescholtenen Bürger, die beiden sind Turbokapitalisten, die so manche Leiche im Keller haben.

Kriminelle sind dies unbedingt, Dissidenten eher nicht.

tm

Die haben gegen irgendwelchen gültigen Gesetz dort verstoßen. Es sind alles Kriminelle.

Wer in einem an Infrastruktur rückständigen Land, wo die Mehrheit seiner Mitbürger

in Not und Elend leben, Milliarden € zusammen raffen?

Wie kann das nur genannt werden?

Hätte die Deutsche Oberschicht nach 1946 genauso gehandelt, hätte Deutschland

kein Wirtschaftswunder erlebt, gäbe es heute keine Sozialleistungen,

hätten wir heute Russische Verhältnisse in Deutschland.

Heute hätte es keine Sozialleistungen in Deutschland, wo in einem Jahr

124 Milliarden € an Sozialleistungen ausbezahlt werden.

Die Rechtssprechung, nach denen beide verurteilt wurden, hat auch für Kritiker keine

Rechtsbeugung o.ä. sichtbar gemacht. Sie haben beide gegen geltendes Recht verstoßen, haben Steuern hinterzogen und wären als "Normalbürger" auch im Westen unter diesen Umständen verurteilt worden. Freunde des Westens zu sein ist nun mal kein Freibrief - und das ist gut so. Diese Prozesse wurden politisch instrumentalisiert und man sollte es akzeptieren. Wenn die Mafia die Gesetze schreiben könnte, wäre es natürlich tiefstes Unrecht.

Die sind alles! Haben die Bodenschätze und Arbeitsergebnisse des sowjetischenVolkes geklaut! Wie kann einer zu so viel Reichtum kommen wie die!

Ob sie kriminell waren, werden wir leider niemals feststellen können.

Putin kann sagen und machen was er will und die Gerichte springen.

Durchaus möglich das beide kriminell waren.

Ich gebe dir recht, dass die Ukraine ein Spielball der geopolitischen/

strategischen Interessen zwischen Russland und dem Westen geworden ist.

In meinen Augen spielt der Westen mit dem Feuer.

Du vergißt die USA:

Timoschenko und Chodorkowski werden vor allem vom Kapital gesteuert,

da haben die Europäer nicht soviel zu kamellen ...

Ob Staatskapitalismus oder Privatkapitalismus:

kriminell ist das eine wie das andere!

Und die entsprechenden Protagonisten nicht minder !!

Menschen, die Macht und Geld such(t)en, und die Gelegenheiten bekamen. Wer kann widerstehen?