das eigentliche Problem ist doch,dass die CDU die Wahl gewinnt,obwohl niemand gewählt hat.man sollte eine Klausel für eine Mindestwahlbeteiligung schaffen
Eine Wahlpflicht ist keine schlechte Idee, aber nicht so einfach durchzusetzen.
Wenn man "freie Wahlen" und "Pflicht" miteinander kombiniert, dann kann man schon ziemlich rappelig werden. Immerhin widersprechen einander diese Worte und daraus ergibt sich ein etwas verschwurbeltes Weltbild.
Na, dann geh du mal schön weiter deine CDU, CSU oder AfD wählen.
Für mich gibt es keine einzige Partei in Deutschland, die das Land zugunsten des Volkes führen könnte.
Warum also soll ich mich da aus meinem kuschligen Bett an einem Sonntag mühen, wenn ich am nächsten Tag wieder früh raus muss und arbeiten gehen muss?
Verdient mir die Merkel mein täglich Brot? Irgend ein Seehofer? Wird mir eine Weidel meinen Kühhlschrank füllen?
Oder wird mir ein Steinmeier Tee kochen, wenn ich krank im Bett liege?
Von daher: Eher geh ich für diese Politfuzzis arbeiten. Denn wir, das Volk sind die Arbeitgeber dieser Schlaumeier, die unser Land in den Ruin treiben, anstatt dass sie dem Volke dienen.
Es ist eine bodenlose Unverschämtheit, dass Rentner Flaschen sammeln gehen müssen.
Es ist eine Dreistigkeit, dass Kinder mitten in Deutschland nach der Schule in Suppenküchen gehen müssen.
Und noch frecher ist es, dass sich diese Politfuzzis so enorme Gehälter erlauben dürfen, während eine Putzkraft, die 8 Stunden putzen geht gerade mal soviel verdient, dass sie ihr Dach über´m Kopf bezahlen kann.
Und jetzt kommst du mit Wahlpflicht her? Und wer nicht wählen geht willst du auch noch bestrafen?
Ich glaub, ich spinne.
Man darf mir gern mein Geld nehmen, aber meine Würde nicht. Und meinen Stolz erst Recht nicht.
Falls du der englischen Sprache mächtig bist, lies dir den Text durch. Du solltest dir in den Hintern beissen mit dieser Frage:
Oder doch den Trump oder Netanjahu das nächste Mal als Bundeskanzler der BRD wählen, was sie insgeheim so und sowieso sind. Die Merkel ist nur deren Anstandspüppchen, das hervorrangenden Job macht.
Halte mehr davon, die Nichtwähler als eigenen Prozentsatz zu führen, denn man kann das ja feststellen, wenn man alle noch nicht wählen Dürfenden oder zum Wählen zu Kranken vorher rausrechnet.
Schwierig wird es bei denen, die 2 Mal wählen gehen, oder unter all ihren 14 oder was Identitäten was anderes wählen.
Würde es eine Partei geben, die man gewissentlich wählen Kann, wäre das Problem, Nichtwähler sicher gar nicht so erheblich.
Und natürlich kann jeder mitreden, auch wenn er nicht gewählt hat.
Wenn die im Bundestag was über Lesben und Schwule reden, reden ja auch nicht nur selbst Schwule und Lesben da mit.
Du hast ja Recht. Geld kann die Deutsche kaufen,egal was. Guck Mal Russland. So viel sind raus gekommen Putin zu waehlen obwohl es kein Wettbewerb gibt.
Answers & Comments
Nein! Was soll das bringen?
Alle gezwungenen Wähler würden evtl. radikal wählen. Damit ist niemandem gedient.
das eigentliche Problem ist doch,dass die CDU die Wahl gewinnt,obwohl niemand gewählt hat.man sollte eine Klausel für eine Mindestwahlbeteiligung schaffen
. . . . . . Wahlen sollten Auswahlen möglich machen ((!))
Die Linke darf nicht regieren weil sie Angriffskriege
unter Befehl der USA & deren NATO ablehnen .
Die AfD wird ohne GroKo in 3 1/2 Jahren regieren.
Denn es vergeht kein Tag das radikale Eiferer zum Aufmarch gegen Russland,
gegen IRAK, Syrien & Afghanistan werben.
Der Islam ist jetzt schon auf der Warteliste zur Machtübernahme.
Die Ursache beim Islam oder bei Erdogan suchen ist falsch.
Die Ursache regiert uns seit Jahren.
>>> Wahlen haben bei uns bisher an der Macht in Deutschland
>>> noch nie dem Volk gedient.
>>> Eine Minderregierung wäre gezwungen um die Mehrheit im Parlament
. . . .zu ringen ! Diktatur ist einfach einfacher. (Seit 60 Jahren !)
Eine Wahlpflicht ist keine schlechte Idee, aber nicht so einfach durchzusetzen.
Wenn man "freie Wahlen" und "Pflicht" miteinander kombiniert, dann kann man schon ziemlich rappelig werden. Immerhin widersprechen einander diese Worte und daraus ergibt sich ein etwas verschwurbeltes Weltbild.
Also lassen wir das lieber.
nein.
Aber man sollte jeden Nichtwähler der nachher über die Zustände meckert ein Bussgeld zahlen lassen.
Nein.
Was sollten dann Hartzler, die nicht wählen wollen, als Belohnung erhalten?
Na, dann geh du mal schön weiter deine CDU, CSU oder AfD wählen.
Für mich gibt es keine einzige Partei in Deutschland, die das Land zugunsten des Volkes führen könnte.
Warum also soll ich mich da aus meinem kuschligen Bett an einem Sonntag mühen, wenn ich am nächsten Tag wieder früh raus muss und arbeiten gehen muss?
Verdient mir die Merkel mein täglich Brot? Irgend ein Seehofer? Wird mir eine Weidel meinen Kühhlschrank füllen?
Oder wird mir ein Steinmeier Tee kochen, wenn ich krank im Bett liege?
Von daher: Eher geh ich für diese Politfuzzis arbeiten. Denn wir, das Volk sind die Arbeitgeber dieser Schlaumeier, die unser Land in den Ruin treiben, anstatt dass sie dem Volke dienen.
Es ist eine bodenlose Unverschämtheit, dass Rentner Flaschen sammeln gehen müssen.
Es ist eine Dreistigkeit, dass Kinder mitten in Deutschland nach der Schule in Suppenküchen gehen müssen.
Und noch frecher ist es, dass sich diese Politfuzzis so enorme Gehälter erlauben dürfen, während eine Putzkraft, die 8 Stunden putzen geht gerade mal soviel verdient, dass sie ihr Dach über´m Kopf bezahlen kann.
Und jetzt kommst du mit Wahlpflicht her? Und wer nicht wählen geht willst du auch noch bestrafen?
Ich glaub, ich spinne.
Man darf mir gern mein Geld nehmen, aber meine Würde nicht. Und meinen Stolz erst Recht nicht.
Falls du der englischen Sprache mächtig bist, lies dir den Text durch. Du solltest dir in den Hintern beissen mit dieser Frage:
https://youtu.be/e0MCuuePNQg
Oder doch den Trump oder Netanjahu das nächste Mal als Bundeskanzler der BRD wählen, was sie insgeheim so und sowieso sind. Die Merkel ist nur deren Anstandspüppchen, das hervorrangenden Job macht.
Inanna
Halte mehr davon, die Nichtwähler als eigenen Prozentsatz zu führen, denn man kann das ja feststellen, wenn man alle noch nicht wählen Dürfenden oder zum Wählen zu Kranken vorher rausrechnet.
Schwierig wird es bei denen, die 2 Mal wählen gehen, oder unter all ihren 14 oder was Identitäten was anderes wählen.
Würde es eine Partei geben, die man gewissentlich wählen Kann, wäre das Problem, Nichtwähler sicher gar nicht so erheblich.
Und natürlich kann jeder mitreden, auch wenn er nicht gewählt hat.
Wenn die im Bundestag was über Lesben und Schwule reden, reden ja auch nicht nur selbst Schwule und Lesben da mit.
Du hast ja Recht. Geld kann die Deutsche kaufen,egal was. Guck Mal Russland. So viel sind raus gekommen Putin zu waehlen obwohl es kein Wettbewerb gibt.